자선의 경제적 역할
자선의 역할은 총 부가 일정할 때 사회의 전반적인 복지를 향상시키는 것입니다. 복지 경제학에서는 일반 상품과 마찬가지로 부가 증가할수록 사람들이 부의 단위에서 얻는 만족도가 감소한다고 지적합니다. 여기서 한계효용 체감의 법칙은 부에도 적용됩니다. 특히 같은 100위안이라도 억만장자와 일반 직장인에게는 완전히 다른 의미를 가질 수 있다. 따라서 자선사업가가 자신의 부의 일부를 저소득층에게 이전하면 사회 전체의 효용 증가는 효용 감소보다 커져 모든 국민의 복지가 향상됩니다. 소비를 촉진하고 경제성장 패턴의 변화를 촉진하는 동시에 자선단체는 사회 안정제이자 최적화자로서의 역할을 합니다.
시장 경제는 부를 창출하려는 사람들의 욕구를 가장 잘 자극할 수 있는 시스템입니다. 시장 경제의 논리는 본질적으로 부의 집중이라는 일종의 사회적 다윈주의입니다. 규모의 경제를 확보해야 할 필요성뿐만 아니라, 이는 시장 경쟁의 불가피한 결과이기도 합니다. 이러한 메커니즘은 경제적 효율성을 보장하기 위한 전제조건이지만, 동시에 부의 불평등과 사회적 차별화로 쉽게 이어질 수 있습니다. "가진 사람에게는 더 많이 주어서 잉여가 되고, 없는 사람에게는 가진 것마저 빼앗길 것이다." "마태 효과"는 이러한 부와 빈곤의 증가 현상을 구체화한 것으로 의심의 여지가 없습니다. 조화로운 사회를 위하여. 그러나 우리는 오늘날의 자본주의 사회가 더 이상 좁은 의미의 일차적 자본주의가 아니라는 점을 깨달아야 합니다. 예를 들어, 서구의 소위 사회 복지 및 노동 보장 개념은 서구의 사회주의 전통에 속하며 자본주의 자체에 내재된 것이 아닙니다. . 자본주의 사회에서 자선과 복지의 기본 의미는 현대사회가 경제정책의 우선순위를 결정할 때 개인의 가치보다 '공동체'의 가치를 우선시해야 하며, 다양한 사회적 자원을 먼저 활용해야 한다는 것이다. 모든 개인이 자존감을 갖고 공동체의 일원이 될 수 있도록 '사회의 최소한의 필요'를 충족시키는 것입니다. 그러므로 자선이란 근로자를 우선으로 하는 고용제도, 시장위기에 대비한 안전보장, 적절한 의료, 교육, 생존보장 등의 조치를 포함한 완전한 메커니즘을 실현하여 모든 계층의 상대적인 균형과 안정을 달성하는 것을 의미합니다. 사회의.
물론 자선 활동이 돈과 물질 기부에만 국한되지는 않습니다. 지식과 기술에 대한 지원도 자선 활동의 또 다른 중요한 요소입니다. 물질적 기부를 통해 빈부격차를 완화하고 사회 전체의 구매력을 높이는 것은 분명 기업의 매출과 이윤 증대에 도움이 될 뿐만 아니라 교육의 대중화와 과학기술, 문화 수준의 향상에도 도움이 됩니다. 산업 구조를 업그레이드하고 경제 성장 방식을 변화시켜 사회 전체를 발전시키는 데 더욱 도움이 됩니다.
중국의 자비 부족의 원죄
그렇다면 중국에는 왜 자비가 부족한가? 왜 중국 기업과 부자들은 사람들에게 그렇게 인색하고 사회복지 사업에 관심을 두지 않는다는 인상을 주는가? 정부재정 지출이 부족한 것은 차치하고, 시장경제의 기본적 관점에서 눈을 닦아보자. 중국은 여전히 시장경제 기반이 불완전한 국가로, 국유경제가 전체 경제에서 차지하는 비중이 여전히 크다. 통신, 석유화학, 자동차 등 이익마진이 높은 산업은 대부분 공기업이 독점하고 있고 이들 기업의 국유화 특성상 기업 이익이 국고에 귀속되지 않고 국고에 귀속된다는 의미다. 따라서 개인 기업가는 GDP의 일부를 차지합니다. 막대한 국유 자산은 이에 상응하는 사회적 자선 활동에 기여하지 않았습니다. 이윤폭이 높은 다른 산업이나 기업은 국유가 아니지만 대부분 지대 추구 산업에 존재하거나 개인 수입이 대부분 보이지 않는 MBO, 은행 대출 이체, 부패 등 회색 채널에서 발생합니다. 이러한 부분은 회색 소득은 이미 다양한 방법을 통해 이전되었지만 합법적인 자선의 형태로 나타날 수는 없습니다. 중국의 또 다른 주요 산업은 제조업, 특히 기초 제조업과 수출 가공 기업입니다. 이들 기업은 농업인구를 제외한 중국 내 고용의 대부분을 제공하며, GDP 성장의 큰 원동력이기도 하다.
그러나 이들 기업의 이윤폭은 극히 낮습니다. 민간 기업이라 할지라도 낮은 이윤율과 치열한 경쟁으로 인해 기업가들은 자선 기부에 대한 자신감이 부족합니다. 일부 민간 기업의 경우, 비대해진 지대추구 시스템에 의한 착취로 인해 많은 민간 기업주들은 자신의 생활 조건에 대해 불만과 무력감을 느끼게 되었습니다. 마음을 돌려주셔서 감사합니다. 누군가 지적했듯이, 높은 관계 비용으로 인해 CEO는 겉보기에 화려해 보이는 자선 단체에 대한 모든 의욕을 잃게 됩니다.
불완전한 시장 경제 기반과 불합리한 산업 구조로 인해 중국 기업이나 기업가들이 독립적인 자선을 위한 경제적 기반이 부족했다면, 조세 특혜 정책이 부족하여 자선 활동에 대한 동기가 더욱 악화되었습니다. 활동.
기업가는 사회에 환원하려는 자발적인 사랑 외에도 여전히 경제적 인센티브에 의존해야 하는 기부금이 더 많습니다. 기부를 장려하기 위해 미국 법률에서는 "개인이 기부한 금품 및 물품은 개인의 연간 과세 소득에서 공제가 가능하지만 최대 한도는 과세 소득의 50%를 초과할 수 없다"고 규정하고 있습니다. 재정부, 국가세무총국에서는 기업, 기관, 사회단체, 개인 등 사회 세력이 중국 자선단체 및 기타 기관에 기부한 금액을 법인세와 개인소득세를 납부하기 전에 전액 공제할 수 있도록 규정하고 있습니다. 액수로만 보면 중국이 미국보다 앞서 있는 것 같지만 사실 미국이 50% 정품이고 우리의 전액 공제는 실무적으로 시행하기 어려울 뿐만 아니라 매우 협소하다. 중국 등 국가에도 적용 자선연맹 등 12개 자선단체는 민정부에 등록된 전문 자선단체 28만9000개나 자선활동을 자주 하는 민간단체에 비해 턱없이 뒤지고 분위기를 조성하기에도 턱없이 부족하다. 미국에서는 세금 우대 정책을 통해 과학 연구, 문화 및 교육, 의료, 사회 복지 등 자선 기관에 기부하는 한 개인과 회사 모두 세금 면제를 누릴 수 있다고 규정하고 있습니다. 중국에서는 "중화인민공화국 공익기부법"에 따라 공공복지 및 구호를 위해 승인된 자선단체는 12개만 허용됩니다. 이는 과학 연구, 문화, 교육 등 여러 분야에서 자선 기부금의 입국을 거부하는 것과 같습니다.