현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 전자 세금 - C2C 는 이익을 추구하는 사람에게 세금을 징수해야 합니까?

C2C 는 이익을 추구하는 사람에게 세금을 징수해야 합니까?

C2C 거래는 국세 블랙홀이 되었다. 정부는 어려움에 직면했을 때 매우 신중하다.

중국 2 천만 개 이상의 자영업자에게 C2C 전자상거래는 무료 점심이 되고 있다. 일부 C2C 웹사이트가 잇달아 무료인 동시에 세금은 그들에게서 이렇게 멀리 떨어져 있는 것 같다.

지난 3 월, 광둥 () 성 전국인민대 대표 진학희 () 가' 양회 ()' 에서' 우리 전자 상거래 세법 조속히 제정' 에 관한 제안을 제출하여 큰 논란을 불러일으켰지만, 이들 개인상가들은 세금을 내지 않는 것이 그렇게 논리적이지 않다는 것을 깨닫게 했다.

세금 블랙홀

중국 인터넷협회의 조사 보고서에 따르면 2006 년 중국 C2C 전자상거래 시장 규모는 이미 2 16 억원에 달했다. 한편 보고서는 2008 년까지 시장 규모가 4 12 억원으로 확대될 것으로 전망했다. 그러나 지금까지, 이 거대한 시장은 아직 국가세체계에 포함되지 않았다.

한 온라인 상점의 주인이 기자에게 이런 장부를 계산해 주었다. 오프라인 매장을 운영하면 점포의 임대료를 내야 하고, 관련 부서에 영업세, 도시 유지 건설세 등 각종 세금을 납부해야 한다. 인터넷에서 그는 전혀 걱정할 필요가 없다.

"나는 심지어 온라인 쇼핑을 위해 영수증을 발급한 적도 없고, 세금도 내지 않았다." 라고 그는 솔직하게 말했다.

우리 나라 세법은 어떤 형태의 거래도 세금을 내야 한다고 규정하고 있다.

법조계 인사는 기자에게 국가세법에 따라 생산경영업체가 인터넷에서 설맞이 상품을 판매하는 경우 17% 의 부가가치세를 납부해야 한다고 말했다. 매매에 종사하는 점포는 중고 상품 구매와 중고 상품 판매를 포함하여 부가가치세도 내야 한다. 중화인민공화국 재정부 국세총국의 중고 상품과 낡은 자동차 부가가치세 정책에 관한 재세 (2002)29 호 통지에 따르면 이들 거래는 모두 4% 세율로 부가가치세를 징수하며 매입세를 공제할 수 없다.

간단히 말해서, 신상품을 파는 일부 상인들을 고려하지 않아도 C2C 사이트가 중고품을 판매한다고 가정하면 2006 년 C2C 전자상거래업에서 유실된 세금도 8 억 위안에 이른다. 더욱 무서운 것은 C2C 전자상거래 시장이 발전하면서 이 세금 허점이 연간 5 억 원 안팎으로 확대되고 있다는 점이다.

정부는 매우 신중하다

세금 허점이 계속 확대되고 있지만 우리 정부는 C2C 전자상거래에 대한 세금이 매우 신중하다.

지난해 상무부가 발표한' 인터넷거래에 대한 상무부의 지도 의견' 을 보면 세금에 대한 주제는 없다. 그러나 올해' 양회' 와 동시에 발표된' 상무부의 인터넷 거래에 대한 지도 의견 (잠행)' 은 이 부분에 대해서는 아직 아무런 언급도 하지 않았다.

업계 관계자들은 C2C 거래시장에 대한 지지와 C2C 거래에 대한 민간 과세에 대한 반대가 커지고 있는 것이 정부의 태도가 신중한 이유라고 보고 있다.

진학희가' 양회' 에서' 우리 전자상거래세법 조속히 제정' 이라는 제안을 제출한 뒤 중과원 인터넷 발전연구센터 주임 여본부는 쇼핑몰이 세금을 부과해서는 안 된다고 공개적으로 밝혔다.

그는 C2C 라는 비즈니스 모델이 대량의 취업 문제를 해결하고 중국의 취업 압력을 완화하면서 동시에 경제를 번영시켰다고 생각한다. 또한, C2C 거래에서는 대개 적은 금액의 거래가 많이 발생하는데, 이러한 거래에 대한 과세는 득실할 수 없다. 이와 함께 국내 일부 c2C 웹사이트도 당분간 C2C 거래에 대한 비용을 청구하지 말라고 정부에 호소했다.

대양 건너편 미국에서는 정부가 C2C 거래에 세금을 부과하려고 할 때도 어려움을 겪었다.

2005 년 이베이 대변인 ChrisDonlay 는 개인 온라인 판매를 보고할지 여부는 판매자가 결정한다고 공개적으로 주장했다. 이베이는 세무서에 개인 판매 상황을 보고할 준비가 되어 있지 않다.

"우리는 단지 구매자와 판매자가 자유롭게 거래할 수 있는 플랫폼, 거래 장소를 제공할 뿐이다." 크리스도넬리가 말했습니다.

그러나 최근 미국 정부가 이베이에게 일정 금액 이상의 매출을 요구하는 사용자 정보를 요구했을 때 이베는 여전히 어떤 거래 정보도 제공하기를 거부했다.

미국 분석가들은 미국 세법이 이윤과 오락, 취미와 상업의 경계를 명확하게 정의하지 않아 이베이에서 거래하는 사용자가 세금의 회색 지대에 진입했다고 지적했다.

법조계 인사들은 실행 가능한 방안이 부족해 C2C 거래에 세금을 부과하는 것이 세계적인 문제가 되었다고 지적했다. 세무서의 경우 공급과 자금 흐름을 통제해야만 결국 이 세금 허점을 막을 수 있다.

copyright 2024대출자문플랫폼