구축 가능한 애플리케이션: 재무 관리, 인보이스, OA 사무실, ERP 등의 애플리케이션을 포함하되 이에 국한되지 않습니다.
대상: 개인, 조직, 기업 등 적용 업종과 업무에 제한이 없습니다.
사용 방법: 일반적으로 관리자가 컴퓨터에 응용 프로그램 → 전체 직원 PC/ 휴대폰 사용 소프트웨어를 구축하는 것입니다.
전통적인 정보화 소프트웨어는 일반적으로 사용자 정의 또는 기성 소프트웨어를 채택하지만, 전자는 비용이 많이 들고 사후 유지 관리가 까다로워 기업의 맞춤형 요구에 부합하기 어렵다. 인터넷 시계 도구의 출현은 많은 업무 인원을 구했고, 정부, 기업의 정보화 과정을 쉽게 추진했다.
현재 시장에서 흔히 볼 수 있는 그물표 제품은 간도운, 슈퍼표, 큐브, 속표, 구름표 등이다. 최근 몇 가지 소프트웨어를 모두 체험해 보았는데, 종합미관, 사용성, 실용성, 가격 대비 성능 등 6 가지 웹테이블 도구의 특징을 함께 살펴보자!
간도 클라우드 윈드서핑 소프트웨어가 개발한 데이터 관리 소프트웨어는 위 그림 테이블 도구에 필요한 모든 기능을 갖추고 있어 데이터 수집-데이터 정리-데이터 협업-데이터 분석의 모든 기능을 제공합니다. 다른 몇 가지 네트워크 테이블 도구와 달리 이 소프트웨어는 양식에 초점을 맞추고 있으며 데이터 수집에서 선천적인 장점을 가지고 있습니다.
미관: ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ 인터페이스가 주력한 단순하고 상큼한 바람은 국내 동종 제품 중 비교적 뛰어난 것으로 간주되지만 외국의 우수한 상호 작용에 비해 아직 진보할 여지가 있다.
시작하기: ★★★★★★ ★ ★? 프로그래밍이 필요 없고, 풀타임으로 잡아당기고, 조작이 간단하고, 쉽게 앱을 만들 수 있고, 사용자층의 안내동생도 신경을 많이 쓴다.
실용성: ★★★★ ★ ★ 사용자가 데이터 프로세스를 독립적으로 설계 할 수 있도록 지원합니다. 권한 기능은 서로 다른 부서, 다른 직위의 사람들에게 권한을 부여하고 제한하고, 데이터를 공유하고, 조회할 수 있습니다. 스마트 알림 기능도 매우 강력합니다. 모바일 인터페이스는 간단합니다 (간단한 클라우드 자체에는 APP 가 없지만 네일/위챗/엔터프라이즈 위챗 (엔터프라이즈 주소록을 동기화할 수 있음).
가격 대비 성능: ★★★★★ ★ ★ 간도운에는 무료판과 유료판이 포함되어 있습니다. 무료판은 기초기능과 이용자 수에 제한이 없습니다. 주로 데이터량에 따라 청구됩니다. 5 만개 이하의 데이터량이 무료이며, 많은 장면은 간도운으로 무료로 할 수 있습니다. 예를 들어 우리 팀이 간도운으로 만든 주문 앱:
사용자 영향력: ★★★★★★★ ★ ★ ★ ★ 간도운의 기업 사용자는 지방 국세청, 교육국 등 정무기관, 매력족, 와하하 등 대기업이 아리운 영속서비스 프로그램에 가입해 알리바바가 인정한 안전로고를 갖추고 있어 인정도가 상대적으로 높다.
간도운 전체 점수: ★★★★★ ★
사용방법: 컴퓨터를 열어 간도운 홈페이지에 로그인하면 바로 사용할 수 있습니다.
수퍼 양식
수퍼양식은 온라인 Excel 소프트웨어와 유사하며 온라인 공동 작업 및 데이터 관리를 용이하게 합니다. 이 소프트웨어는 우리 팀이 일찍이 사용해 본 적이 있고, 업계에서 인지도가 좋고, 조작도 간단하며, 단점은 인터페이스가 못생겼다는 것입니다.
아름다움: ★★ ★ 미관은 슈퍼양식의 중대한 결함으로 국내 동종 제품과 비교하면 미관과 상호 작용이 모두 하풍에 처해 있다. 슈퍼양식의 홈페이지를 둘러보면, 그들이 디자인이 없는 것 같다고 생각하실 겁니다.
시작하기: ★★★★★★ ★ ★? Excel 기반이 있는 팀의 경우 이 소프트웨어를 시작하는 것은 거의 문제가 되지 않으며 조작이 비교적 간단합니다.
실용성: ★★★ ★ 팀웍 데이터, 여러 사람이 동시에 온라인으로 양식을 편집하고 excel 과 같은 모바일 엔드를 이동하며 더 많은 발전을 할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 팀웍명언)
가격 대비 성능: ★★★★ ★ 무료 버전 공동 작업 수 제한 10 명, Excel 데이터 양 가져오기 제한 1000 행, * * * 향유 링크가 3 개 미만이고 제한이 더 많습니다.
사용자 영향: ★★★★ ★ ★ 기업 사용자들은 징둥, 으어러머), 방울방울 등 비교적 큰 기업들이 비교적 안정적으로 사용하고 있다. ) 을 참조하십시오
슈퍼 양식 전체 점수: ★★★★ ★
사용방법: 컴퓨터를 켜서 슈퍼양식 홈페이지에 로그인하면 된다
큐브망표 이 제품은 비교적 표준적인 그물표 도구로, 2008 년 시장을 겨냥해 비교적 오래된 제품이라고 할 수 있다. 소프트웨어를 사용하려면 공식 영업 사원에게 연락해야 합니다. 그리고 이름, 전화, 이메일 주소, 회사명 (약간 귀찮음) 을 신고해야 하는데, 슈퍼양식이 엑셀과 같다면 이 소프트웨어는 Excel 처럼 작동한다.
아름다움: ★★★ ★ ★ 제품의 미관은 그런대로 괜찮다. 결국 08 년의 오래된 제품이기 때문에 스타일도 규칙적이고, 상호 작용 인터페이스는 슈퍼표보다 좀 좋지만, 간명운보다 못하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 아름다움명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 아름다움명언)
시작하기: ★★★★ ★? 전체 인터페이스 상호 작용은 Access 와 유사하며, Access 사용자는 이 소프트웨어를 더 빨리 시작할 수 있습니다. 즉, 자습서가 충분히 신경을 쓰지 않고 고객 서비스 반응이 제때에 이루어지지 않는다는 것입니다 (자습서 영역에 놓인 그림은 아래 그림과 같이 흐릿합니다)
실용성: ★★★★ ★ ★ 업종화 사례가 비교적 많고 실용성이 강하다.
가격 대비 성능: ★★★★ ★ 제품은 주로 무료판과 기업판으로 나뉜다. 어느 버전이든 신청이 있다. 홈페이지에는 통일된 견적이 없다. 무료판의 제한은 약간 많다. 특히 동시수와 데이터량의 곱에 제한이 있어 동시성이 최대 3 명으로 제한된다. 이 소프트웨어는 무료 마음가짐으로 시도하지 말 것을 건의한다. (동시 사용자: 동시 온라인 사용자 수, 간도운은 사용자 수에 제한이 없습니다. 슈퍼양식은 최대 10 명, 큐브는 최대 3 명입니다.)
사용자 영향: ★★★★ ★ ★ 기업 이용자에는 화웨이, 중국석화, 중국텔레콤과 같은 대기업이 사용하는데, 결국 조기 자격이 생겨 고객 품질이 그런대로 괜찮은 편이다.
큐브 네트워크 테이블 전체 점수: ★★★★ ★
사용방법: 컴퓨터 로그인 큐브 홈페이지를 열어 고객 서비스 신청 개설-신고 이름, 전화, 이메일 주소 기업 등 정보-개통 사용.
속표 속표는 간도운과 슈퍼양식만큼 편리하지 않고 (홈페이지에 직접 접속해서 사용할 수 있음), 큐브망표만큼 번거롭지 않다. (고객서비스에 신청해야 계좌를 개설할 수 있다) 이 소프트웨어는 우리가 현지 설치로 다운로드해야 하는 프라이빗 클라우드 제품이다.
아름다움: ★★★ ★ ★ 속표의 제품 미관과 큐브가 한 수준인 것은 모두 전통적인 고령 스타일로 아무 말도 하지 않는다.
시작하기: ★★★★ ★? 제품은 설치 구성 등 편리하고 문제가 생기기 쉽다. (내 컴퓨터 구성이 30 분 만에 실패했다고 알려줬는데. 실패.)
실용성: ★★★ ★ 이 소프트웨어는 플랫폼 간 및 호환성이 상대적으로 떨어지며, 동급 제품에 비해 운영이 비교적 복잡하기 때문에 업무 인력에게는 약간 어려울 수 있습니다.
가격 대비 성능: ★★★★ ★ 5 명의 동시 사용자가 8000 을 써야 하는데, 무료판은 기본적으로 연극이 없으니 유료판으로 해주세요 ~
사용자 영향: ★★★★ ★ ★ 기업 사용자는 중국 중철, 중국 텔레콤과 같은 대기업이 사용한다.
속표 전체 점수: ★★★★
사용 방법: 소프트웨어 다운로드 → 컴퓨터에 배포 → 사용 시작
클라우드 테이블 클라우드 테이블은 이전 4 개 소프트웨어와 달리 추가 소프트웨어는 어느 정도 무료로 사용할 수 있으며, 클라우드 테이블은 동시 수, 템플릿, 사용 기간에 따라 요금을 부과하는 실제 유료 소프트웨어입니다.
아름다움: ★★★ ★ ★ 속표와 같은 수준의 심미, 10 년 전 엑셀 패러다임.
시작하기: ★★★★★ ★ ★ 시작은 비교적 간단하며, 액세스 기반이 있는 빠른 시작
실용성: ★★★★★ ★ 클라우드 테이블 성능은 안정적이지 않고 버그가 생기기 쉬우며 현재 적용 시나리오, 사례도 많지 않다.
가격 대비 성능: ★★★★ ★ 무료로 이용하실 수 없고 유료로만 이용하실 수 있습니다.
사용자 영향: ★★★ ★ 사용자 인지도가 처음 몇 개보다 현저히 많이 약해졌다.
속표 전체 점수: ★★★★
사용 방법: 홈페이지에 로그인 → 돈을 지불하면 사용할 수 있다
전반적으로 국내 인터넷 시계 도구의 안치 수준은 대부분 외국 제품보다 낮지만 실용성적으로는 국내 수요에 더 잘 부합하며, 업무원들이 개인화된 관리 앱을 구축해야 하는 수요도 해결한다. 이러한 각 소프트웨어에는 실제로 자신이 잘하는 영역이 있습니다. 모두들 필요에 따라 스스로 선택을 비교할 수 있고, 자신에게 맞는 것이 최선이다.