1 .. 회사 법정 대표자가 바뀌어 책임을 질 수 있습니까?
간단히 말해서, 법정 대리인은 직권 범위 내에서 회사를 대표하여 경영 활동에 종사하며, 그로 인한 법적 효력은 직접 회사에 속한다. 법정대표인이 직권 범위 내에서 법인 명의로 경영활동에 종사하는 것은 회사의 행위라는 얘기다. 일반적으로 어떠한 책임도 질 필요는 없지만, 법정대표인이 회사의 이익을 해치는 행위에 대해 고의로 형법을 어기면 형법의 처벌을 받을 수 있다. 그래서 따로 말해야 한다. 기업법인이 변경되면 회사는 회사 직권 범위 내 행위에 대해 직접 책임을 지고' 전' 법정대표인의 책임을 추궁하지 않을 것이다. 회사의 이익에 심각한 손해를 입히고 형법을 어기면 그에 상응하는 책임을 지게 된다.
둘째, 법정 대리인이 부담해야 할 책임과 의무
(a) 법정 대리인이 부담해야 할 책임과 의무
1. 기업의 법정 대리인은 상황에 따라 다른 법적 책임을 져야 한다. 예를 들어, 기업을 대표하는 경우, 개인의 서명은 기업이 책임을 지는 결과를 초래할 수 있습니다. 만약 기업이 파산하고 개인의 책임을 맡는다면, 법정대표인은 앞으로 기업을 경영하는 데 많은 제한을 받게 될 것이다. 기업이 관련 법률 규정을 위반하면 법정대표인의 인신을 제한할 수 있다. 예를 들어 법원 판결 집행을 거부하면 법정대표인이 구금된다. 법인 범죄, 법정 대리인은 형사처벌을 받는 등. 이상은 단지 목록일 뿐 완전하지는 않다.
2. 법인이 설립될 때 흠 (예: 출자결함) 이 없는 경우, 그 손해책임은 법인이 스스로 부담한다. 주주도 법정대표도 아니다. 물론 공기업인 경우 법정대표인이 직무유기행위를 하면 형법이 추궁할 정도에 이르거나 행정처분을 받아야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 공기업, 공기업, 공기업, 공기업, 공기업, 공기업, 공기업)
인용 한 사례는 어디에서 볼 수 있습니까? 이런 상황은 없을 것이다. 개인독자법인은 법인재산과 개인재산을 구분할 수만 있다면 법정대표인이 민사책임을 맡을 필요가 없다. 유한회사 형태의 법인 채무는 회사가 전체 재산으로 부담하고, 개인주주는 책임을 지지 않습니다. 단, 설립시 출자하자를 제외한 것입니다.
(b) 모순 분쟁이 발생할 경우 법정 대표인과 유한책임회사가 부담해야 할 책임과 의무.
회사의 법정 대리인은 기업법인의 법정 대리인으로 법인을 대표하여 민사활동에 종사한다. 법정대리인이 되면 자연인격이 법인에 흡수되고, 법정대리인으로서 민사행위에서 맡은 모든 책임은 법인이 부담한다. 그러나 법정 대리인의 신분과 무관한 민사행위를 행사할 책임은 본인이 부담한다. 법정 대표자가 법률과 법규를 위반하여 대표권을 행사하는 것은 잘못이 있으므로 상응하는 책임을 져야 한다. 우리나라 민법통칙 제 45 조는 6 가지 상황을 규정하고 있다.
(1) 등록 기관이 등록을 승인하는 경영 범위를 넘어 불법 경영 활동에 종사하는 사람
(2) 등록기관과 세무서로부터 진실을 숨기거나 거짓을 꾸미는 것
(3) 자금을 회피하거나 재산을 숨기고 채무를 피한다.
(4) 해산, 철회 또는 파산 후 제멋대로 재산을 처리한다.
(5) 변경 또는 종료 시 등록 및 공고를 제때 신청하지 않아 이해관계자에게 중대한 손실을 초래한다.
(6) 법에 의해 금지된 기타 국익이나 사회 공익을 해치는 활동에 종사한다.
이러한 위법 행위는 여전히 법인이 부담한다. 법정대표인이 그에 따른 다른 책임으로 법은 면제되지 않는다. 즉 행정처분, 벌금 등의 처벌을 받을 수 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁해야 한다.
실제로 회사법인 변경 후 원법인이 채무에 대한 책임을 져야 하는지 여부는 상황에 따라 달라지므로 회사법인 변경 시 부담해야 할 문제에 주의를 기울여야지 맹목적으로 부담해서는 안 된다.
법적 근거:
민법 제 62 조
법정 대리인의 직무 집행으로 타인이 손해를 입힌 것은 법인이 민사 책임을 진다.
법인이 민사 책임을 지고 나면 법률이나 법인 정관의 규정에 따라 잘못이 있는 법정 대리인에게 배상을 요구할 수 있다. (민법전 발효일은 202 1 1 1)