빈민가 개조에 주민들의 합리적인 설명을 부탁드립니다
우리는 거리 1 차 및 2 차 간선도로 주택 겸 영업 및 상복 주민이며, 진행 중인 판자촌 개조에서 다음과 같은 의문점이 있습니다. Zhenlai 카운티 정부에 명확한 답변을 주시기 바랍니다:
1, 초막개안 중 주택주택을 요구하려면 본인의 공상면허가 연속 10 년 이상 있어야 하며, 상복에 따라 대하는 것은 어떤 법률, 몇 개, 몇 가지 규정에 근거합니까? 아니면 의도적으로?
2, 민가 임대 일상 업무. 상공업, 세무, 수력, 난방, 위생, 방역, 주택 양도는 모두 상복에 따라 취급되고, 정상적인 세금은 강제로 집행된다. 왜 초막개조가 되면 상복에 따라 대하지 않는가? 이것은 또 어느 집의 법입니까?
3. 판자촌의 개조는 민생에게 혜택을 주는 공사로, 정책 우대, 햇빛 조작, 대중의 이익을 보호하고, 대중이 혜택을 받을 수 있도록 해야 한다. 거리주택과 영업주택이 일반주택에 따라 돌아간다면, 그 사람들의 생계를 끊는 길이다. 거리방은 일반주택과 같고, 거리영업실은 일반주택과 동등한데, 여기는 무슨 비린내가 있습니까? 현위 지도자가 어떻게 생각하는지 모르겠다. 햇빛? 공정한가요? 그럴까? 합리적입니까? 화목한가요?
4. 한 장의 공고는 대중의 복의나 소송, 복의가 서로 공을 차고, 관관이 서로 보호하고, 소송법원은 정부가 장악한다. 대중이 어떻게 재검토할 수 있습니까? 소송은 어떻게 합니까?
5. 정부의 의도에 불복하면 강제 철거한다. 개인의 사유적법한 재산이 어찌 정부의 고압태세를 견딜 수 있겠는가?
6, 카운티 법률 사무소는 대답했다: "재산법에 따르면, 내 면허가 아니라면, 권리를 확인할 수 없습니다." 공민의 합법적인 재산이 임대 경영으로 인해 그 소유권, 사용권, 기능을 상실한 것일까?
7.' A' 각 구역 내에서는 상업주택이 규정에 부합한다 해도 본지로 이전해서는 안 된다. 현 정부의 이' 본지' 는 무슨 용도로 쓰이는가?
8, 정부에 따르면, 저렴한 주택을 건립한다. 민중의 생계 수단이 끊어지고, 무슨 생존을 이야기하며, 또 무슨 보장을 이야기하는가?
9, 입소문으로 혜민을 개조하고 민중의 정상적인 수요에 아랑곳하지 않고, 거리 가옥의 좋은 지역을 강제로 징수하는 것은 또 사람들이 어떻게 생각하도록 하는가? 정부는 어떻게 설명합니까?
10, 최고인민법원의 사법해석은 주택이 10 년 이상 운영되면 자영업이든 다른 사람이 운영하든 상복주택으로 간주될 수 있다는 것이다. 그렇다면 왜 징수에서 집주인이 10 년 이상 경영해야 한다는 점을 강조해야 하는가? 이런 불합리한 방법은 또 어느 집의 조항이며, 그 의도는 무엇입니까?
1 1, 거리에 개발자가 상복루를 짓지 않느냐고 물었다. 그들은 배달하지 않습니까? 왜 우리에게 제자리로 돌아가지 않습니까? 왜 우리의 거리 주택 기지를 개발자에게 공수하는 것이 우리의 이익에 심각한 손해를 끼쳤는가. 게다가 최근 몇 년 내에 우리가 상복 주택 사진을 만들 때 정부도 우리에게 처리하지 않는다. 지금 판자가 또 우리가 상복 사진을 가지고 있지 않다고 말하는데, 이것은 정부의 일언당이 아닌가?