현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 전자 세금 - 세무 시스템 징수 개혁 의견.

세무 시스템 징수 개혁 의견.

202 1 년 3 월 24 일 중 * * * 중앙사무청, 국무원 사무청에서' 세징수관 개혁을 더욱 심화시키는 의견' (이하' 의견') 을 발표했다. 발표 단위 수준에서 이 의견은 기업 세무 관리의 중요성에 자명하다. 특히 국세총국은' 의견' 에 따라 가장 엄격한 기준으로 탈세를 방지하겠다고 분명히 밝혔다. 이는 기업가가 기업의 세무문제를 직시해야 한다는 것을 경계하기에 충분하다.

첫째, 중국의 세금 징수 및 관리 방식에 대한 "지혜 세금" 의 근본적인 변화

"의견" 은 "서비스 납세자 분담금을 중심으로 송장 전자화 개혁을 돌파구로 하고, 세금 대데이터를 원동력으로 하는 높은 통합 기능, 높은 보안 성능, 높은 애플리케이션 효율성을 갖춘 지능세" 를 구축하는 것을 분명히 한다. 지혜의 세무의 중요한 가치는' 수수치세' 를 통해 세무서가 세금 징수 정보를 전면적으로 통제하는 새로운 관리 모델을 실현했다는 것이다.

우리 나라 세금 징수 모델은 주로 납세자가 스스로 세금을 신고하고 세무서가 사후에 검증하는 것이다. 과거에는 제한된 세무조사원들이 수많은 기업에 대해 완전하고 효과적인 세무조사를 실시할 수 없었다. 동시에, 세금 징수 자료는 모두 기업의 손에 통제되고 있으며, 세금 징수 정보 파악 방면에서 세무서는 절대 열세에 처해 있다. 세금 징수 정보가 부족한 상황에서 세무서의 징수 관리 모델은' 거칠다' 일 수밖에 없어 세수 위법과의 타격의 정확성과 힘이 약하다. 게다가 우리나라 사법기관이 세법에 정통한 굴지의 숫자까지 합치면 세수범죄 타격에 더욱 힘이 부족하다. 법이 효과적인 억제작용이 부족할 때, 법률 조문은 구문이 된다. 이에 따라 부가가치세 전용 인보이스 허위죄는 우리나라에서 중죄에 속하지만, 우리나라는 부가가치세 인보이스를 허비하는 위법과 범죄가 만연해 세금을 피하고 수출환급금을 속이는 행위가 기승을 부리고 있다. 우리 세법의 존엄성을 심각하게 손상시켰을 뿐만 아니라, 국세 손실을 초래한 액수는 충격적이어서 법을 준수하는 납세자들에게 불공평한 대우를 했다. 전통적인 세금 징수 및 관리 모델은 실용성이 부족하다.

지혜세' 는 세무서가 세금 징수 정보 통제 방면의 열세를 근본적으로 역전시켰다. 세금 빅데이터는 관련 세금 징수 정보를 효율적으로 수집하고 비교함으로써 세무서의 정확한 법 집행, 세밀한 서비스, 정밀 감독,

둘째, 형세를 분명히 인식하고, 슬기로운 기업가는 세무문제에 직면해야 한다.

세금 관리 정보 비대칭과 세무서 징수력이 약할 때 부적절한 세수이익을 얻기 위해 재수 없는 도박꾼 심리를 취하고, 기업은 허업, 두 가지 장부, 이른바 세무계획 등' 미지급식' 의 세무관리 모델을 채택해 시대의 배경 원인이 있다. 그러나' 지혜세세' 시대가 도래한 뒤 세금 징수 관리 모델이 근본적으로 바뀐 상황에서 슬기로운 기업가는 상황을 인식하고 기업의 세무문제에 직면해야 한다. 최근 몇 년 동안 많은 기업가들이 부가가치세 전용 인보이스 허위로 감옥에 갇혔는데, 이는 금세 3 기 시스템의 운영과 직접적인 관련이 있다.

세금 납부는 특별한 가격 대비 없이 금전 지불 의무로 기업의 경영자금 관리와 이윤에 큰 영향을 미친다. 세무문제는 기업경영활동의 모든 부분을 관통하며, 기업세무위험방지체계의 구축은 기업경영활동으로부터 전반적으로 고려해야 한다. 이는 기업가가 정확한 세법사유와 최상층 설계의식을 가지고 있는지의 여부에만 달려 있다.

셋째, 중국 기업은 세금 문제에 존재하는 곤경을 해결합니다.

독일 세법 교수 빌크는' 독일 세법 교과서' 에서 말했다. "세법은 다른 법률 분야를 넘어선다 해도 민법, 국가법, 행정법, 형법과 많은 인터페이스가 있으며, 변호사보다 세금 질문에 답하기에 더 적합한 사람이 또 있을까?" 。

세무문제의 본질은 법적 문제이며, 이는 세계 각국에서 상식이다. 그러나 우리나라 세법 발전의 특수한 역사적 배경 때문에 우리나라의 많은 기업가들은 깊이 인식하지 못했다. 문제의 본질을 이해하는 것은 문제를 효과적으로 해결하기 위한 전제 조건이다. 세무문제는 법적 문제이므로 법적 능력을 갖추는 것이 세무문제를 효과적으로 해결하는 근본이다. 우리나라에는 대부분 세무법 위험의 근원이 있는데, 바로 세무관리를 하는 인원이 관련 법률능력을 갖추지 못했다는 것이다.

우리나라 세무서비스 시장은 전문성이 극도로 부족하여 기업에 효과적이고 전문적인 세무서비스를 제공할 수 없다. 세법은 고도의 복잡성과 기술을 가지고 있으며, 세법은 경제법과 행정법 등 종합적인 특징을 가지고 있다. 세법은 헌법, 민상법, 행정법, 형법 등 법역과 밀접한 교차 관계를 맺고 있으며, 세무문제를 효과적으로 해결하는 서비스자는 종합적인 법률능력을 갖추어야 한다. 민상법을 모른다고 할 수 있고, 세실체법 규범의 관련 개념도 이해할 수 없고, 세무문제를 어떻게 해결할 것인가도 말할 수 있다. 우리나라 세무서비스자 수는 많지만 종합능력을 갖춘 전문세법 인사는 드물다. 변호사의 세법 지식을 포함한 많은 세무 서비스 종사자들은 기업의 재무인력보다 훨씬 더 많이 파악하지 못한다.

기업가는 세법 의식을 갖고 기업 자체의 세법 능력 향상을 강화해야 한다. 이른바' 세무계획' 을 통해 납부해야 할 세금을 내지 않거나 적게 낼 수 있는' 좋은 일' 을 동경하지 마라. 구체적인 세무문제에 직면했을 때, "먼저 물어보자, 구체적인 법률 규정과 증거가 있는가?" 라는 법적 사고를 세우다. 。 적어도 다른 사람의 의견을 맹목적으로 듣는 것이 아니라 스스로 생각해 볼 수 있다.

copyright 2024대출자문플랫폼