최근, 닝강 (Ningqiang) 에서 일어난 두 가지 일이 이 작은 현성 () 을 정말 화나게 했다. 하나는 부하 대안 읍 시장의 부적절한 발언이고, 다른 하나는 현 법원 집행국 서기원이 칼을 들고 사람을 베는 사건이다.
국내 유명 사이트들이 잇따라 이 두 가지를 보도했다. 온라인 여론은 거의 일방적인 태세, 비난, 욕설, 엄수 요구 등을 형성하고 있지만 객관적인 분석 문제 자체는 거의 없다.
필자는 이 현상이 우리의 사고를 받을 만하다고 생각하는데, 이 사건에서 많은 네티즌들이 보도자 여론이 납치된 혐의를 받고 있다. 현재, 사회 원수관, 원한부의 사상이 비교적 심각하다. 이런 사람의 문제만 관련되어 있다면, 반드시 먼저 끝까지 철저히 조사하여 배후의 흑막을 들춰야 하며, 사실의 진상이 어떠하든 간에 반드시 첫 번째 시간을 요구할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원수명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원수명언) 사실, 이 두 가지 보고서에 대해 자세히 읽어 보면 그 중 단단함을 알 수 있는 것은 어렵지 않다. 선택적 보도는 사실이지만 허점은 여전히 크다. 대안진 시장의 부적절한 발언에 대해서는 확실히 그런 일이 있을 것이다. 지금까지 공식적으로 부인하는 성명이 없기 때문에 개인은 그가 단지 진실을 말했기 때문이라고 생각한다. 대상이 정확하지 않을 수도 있고, 표현이 적절하지 않을 수도 있고, 정부 공사에 자금이 있을 수도 있기 때문이다. 이 공사 회사가 이미 230 만원을 마감한 후에도 농민공에게 월급을 지급하지 않은 것은 정말 옳지 않다! 이를 협박해 여론, 도덕적 납치도 했다.
두 번째는 현법원 집행국 서기원이 칼을 들고 사람을 베는 일에 대해, 생각을 바꾸면 이해할 수 있다. 열매는 반드시 원인이 있고, 어떤 일이든 인과 관계가 존재한다! 법원 환경에서 수십 년 동안 일한 사람이 아들이 다른 사람에게 3 만 3000 원을 빚지고 상환을 꺼리며 아들의 칼로 빚쟁이를 베는 것을 도와준다고 생각해 보십시오. 그 이유는 없나요? 개인은 정상적인 논리에 부합하지 않는다고 생각하는데, 이치에 맞는 것은 모두 억지인데, 이 3 만 3000 명이 어떻게 생겨났는지 확실히 알 수 있을 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 보도에서 말했듯이 보통 친구 대출인가요? 사실 이것이 문제의 관건이다! 물론, 사람을 베는 것은 물론 유죄이지만, 공직자로서 더욱 엄숙히 처리하고 그에 상응하는 처벌을 받아야 한다. 그러나 보도자들은 선행과 결과가 사실대로 보도되고, 대중을 오도하고, 사고를 납치해서는 안 된다고 보도했습니다.
여론에 영향을 받아 처리 과정과 방향에 영향을 받는 사례가 많다. 허사정안, 약국 신화안 등 이 두 가지 보도도 전형적이다. 먼저 관원의 꼬리표를 붙이고, 원수들을 이끌고, 한 마디로, 한 가지 일로, 단장취의를 취하고, 눈속임제목을 만들고, 왜곡된 보도를 내고, 사건 전체가 계속 발효시켜 사람들이 잊고, 진실을 무시하고, 심지어 사태의 올바른 발전에 영향을 미치도록 하는 마음이 좋지 않다!
요 며칠 동안 관찰한 이래 닝강에 관한 이 두 가지 일에 대해 공식적인 입장을 밝히지 않은 것은 정부가 홍보 같은 사건에 대해 더욱 성숙한 전략과 방법을 가지고 있다는 것을 보여준다. 개인적으로도 이것이 옳다고 생각하는데, 맹목적으로 여론에 핍박하지 않고, 어떤 성명을 발표하고, 어떤 결과를 발표하면, 관련 조사만 열심히 전개하고, 대중과 당사자의 진상, 문제가 있으면 엄중히 처벌하고, 반대로 언급할 필요가 없고, 여론이 정확한 방향에 영향을 주지 않도록 해야 한다. 맹목적으로 따르지 않고, 속지 않고, 도덕적 납치를 거부하고, 독립적 사고정신이 성숙한 사람이 된다.
(0 번 비밀성명: 저는 오모당이 아닙니다. 이 두 당사자와 아무런 교집합도 없고, 이를 위해 변명의 의미도 없습니다. 다만 객관적인 이성의 관점에서 분석하고, 모든 사람이 맹종하지 않고, 독립적으로 생각하고, 태도가 있는 자신을 하고, 사회의 긍정적인 에너지를 발양하기를 바랍니다! 만약 누구의 이익이 관련되어 있다면, 연락해서 삭제해 주십시오.)