(1) 서문은 제목, 배심원단에 대한 연설, 서문의 세 가지 주요 부분으로 구성됩니다. 서문에서는 먼저 변호인 선임의 적법성, 즉 피고인의 지시를 받았는지, 법률 지원 기관에서 변호인을 선임했는지 등을 설명합니다. 실제로는 어느 로펌에서 선임했는지도 설명합니다. 둘째, 변호인이 사건 파일 검토, 피고인과의 만남, 사건 조사 등 심리 전에 변호인이 한 일, 즉 자신의 변론이 근거가 있음을 법원에 보여주기 위해 한 일을 기재할 수 있습니다. 셋째, 서문에서 사건 처리에 대한 기본적인 견해를 제시하고 법원 조사에 대해 간략하게 설명할 수도 있습니다. 이것은 처음부터 자신의 태도를 명확하게 나타낼 수 있으며 깊은 인상을 줄 수 있으며 본문을 준비 할 수 있습니다. (2) 변론의 이유와 답변서를 포함한 본문은 변론의 핵심 부분입니다. 일반적으로 공소장에 기소된 범죄 사실이 성립할 수 있는지, 피고인이 형사 책임 연령에 도달했는지, 형사 책임을 지지 않아야 할 다른 사정이 있는지, 사건의 성격과 범죄 판단에 대한 공소장이 정확한지, 해당 법률 조항이 적절한지, 법률이 형벌의 감경, 완화 또는 면제를 규정하고 있는지, 피고인에게 다음과 같은 사정의 존재 여부가 포함된다. 감경 또는 정상 참작 사유의 존재 여부, 증거와 증거 사이 및 증거와 피고인의 진술 사이에 모순이 있는지 여부, 피고인의 주관이 고의 또는 과실 또는 우발적인 것인지 여부, 피고인의 행위가 정당한 정당방위 또는 긴급피난인지 여부, * * * 동일한 범죄의 경우 주범, 주범, 공범, 강요된 공범의 구분이 명확한지 여부, 절차의 적법성 여부 등등을 고려합니다. 일부 사건은 위의 측면을 동시에 방어해야 합니다. (3) 결론은 주로 두 가지 측면으로 구성됩니다. 하나는 자신의 연설을 요약하고 결론을 내리고 자신의 변호 관점에 대한 법원의 인상을 심화하는 것이고, 다른 하나는 피고인의 유죄 판결 및 선고 방법과 형법의 어떤 조항을 적용해야하는지에 대해 법원에 의견과 제안을하는 것입니다. 구체적인 변호인 의견은 사건의 재판을 촉진하는 데 중요한 역할을 하며, 당사자는 자신의 실수로 인한 이익 손실을 최소화하기 위해 합리적으로 운영하는 방법을 배워야 하지만 더 많은 증거가 필요합니다. 따라서 관련 정보를 수집할 때 당사자는 세부 사항, 완전성 및 적절성에 주의를 기울여야 하며, 이는 사안의 결과에 직접적인 영향을 미칩니다.