예상 부채는 우발사항으로 인해 발생할 수 있는 부채입니다. 유상사준의 규정에 따르면 유사건과 관련된 의무가 다음 세 가지 조건을 모두 충족하는 경우 기업은 이를 부채로 인식해야 합니다.
첫째, 이 의무는 기업이 부담하는 현재의 의무입니다.
둘째, 이 의무의 이행은 경제적 이익이 기업에 유출될 가능성이 높다는 것이다. 여기서' 가능성' 은 발생 가능성이' 50% 이상, 90% 미만' 이라는 뜻이다.
셋째, 이 의무의 금액은 안정적으로 측정할 수 있다.
[편집] 예상 부채의 기본 특성 [1]
부채는 과거 거래나 사안에 의해 형성된 현재의 의무로, 이 의무를 이행하면 경제적 이익이 기업에 유출될 것으로 예상된다.
부채의 정의에 따르면, 부채는 의무 이행 시간과 금액에 따라 결정되는 세 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 첫 번째 범주는 기업이 의무 이행 시간과 금액에 대해 통제할 수 있는 부채, 즉 확실성 부채입니다. 두 번째 범주는 기업이 의무를 이행하는 시간과 금액을 통제하는 위험에 처한 부채, 즉 예상 부채입니다. 세 번째 범주는 기업이 의무 이행에 대한 시간과 금액을 완전히 통제할 수 없는 부채, 즉 우발부채다.
이로부터 알 수 있다. 예상 부채는 결정 부채와 우발 부채 사이에 있는 부채로 다음과 같은 기본 특성을 가집니다.
① 예상 부채는 기업의 과거 거래나 사안이 형성한 현시 의무로, 법정의무와 추정의무를 포함한다.
② 부채의 결과는 위험할 것으로 예상되지만 합리적으로 추정할 수 있다. 한편, 예상 부채의 결과는 위험 성격을 지녔으며, 이는 우발 부채와 유사하며, 확실성 부채와는 다르다. 한편, 예상 부채의 결과는 결정적 부채와 유사하며, 우발 부채와는 다르다.
[편집] 예상 부채 정보 공개 [1]
1.부채 정보 공개에 대한 품질 요구 사항을 예상합니다.
IASC 는 세계 자본 시장의 참가자 및 기타 정보 사용자가 경제적 결정을 내릴 수 있도록 회계 보고서 및 기타 재무 보고서에 고품질의 투명하고 비교 가능한 정보를 제공해야 한다는 재무 보고 목표를 명확하게 규정하고 있습니다. 이러한 관점에서 필자는 예상 부채의 정보 공개가 (1) 관련성을 충족해야 한다고 생각합니다. 예상 부채 금액 확인에는 위험이 있고 예상 부채 금액이 클수록 위험이 커지고 기업과의 관련성도 높아져 정보 사용자들의 올바른 의사 결정에 미치는 영향도 커진다. 부채 정보 공개는 관련성 요구 사항을 충족해야합니다. (2) 비교 가능성. 비교 가능성에서는 동일한 예상 부채가 동일한 방식으로 회계되고, 서로 다른 예상 부채가 서로 다른 방식으로 회계되어야 합니다.
비교 가능성은 일관성과 혼동해서는 안 되며, 편찬된 정보를 다른 회사 정보와 비교할 수 있어야 한다는 점을 강조한다.
(3) 중성. 부채의 결과에 위험이 있을 것으로 예상되고, 정보 소비자의 위험에 대한 선호도가 다르고, 정보 제공자와 정보 사용자의 정보 비대칭이 있어 부채 정보 공개가 중립을 유지해야 할 것으로 예상된다.
(4) 투명성. 투명성은 예상 부채 정보 공개가 명확하고 명확해야 하며, 모호함을 피하고, 예상 부채에 영향을 미치는 불리한 요인과 유리한 요소, 이미 존재하거나 존재할 수 있는 위험을 충분히 공개해야 합니다.
(5) 본질은 형식보다 무겁다. 예상 부채에는 많은 추정과 판단이 포함되며, 추정과 판단에는 많은 주관적인 요소가 포함되어 있으며, 추정과 판단에 따라 결과가 다릅니다. 실질은 형식원칙보다 부채가 경제업무의 외적 표현에만 근거해서는 안 되고, 그 경제의 실질을 반영해야 한다는 것을 요구한다.
2. 예상 부채의 정보 공개.
(1) 예상 부채의 표내 공개. 부채는 대차대조표에서 다른 부채 항목과 구별되어 별도로 반영될 것으로 예상됩니다. 기업이 내용이 다른 여러 개의 예상 부채를 포함하는 경우 대차대조표에는 일반적으로 예상 부채 항목을 통해 총괄적으로 반영하기만 하면 되며, 이익표에 다른 비용 또는 비용 항목과 통합하여 반영해야 합니다. 기업이 기본적으로 보상을 받을 수 있다고 결정한다면 예상 부채로 인식된 지출이나 비용을 손익 계산서에 반영할 때 이러한 보상을 미리 차감해야 합니다.
(2) 예상 부채의 오프 밸런스 시트 공개. 예상 부채의 표외 공개, 즉 회계 보고서 노트에 공개되는 것은 일반적으로 다음과 같은 내용을 포함해야 합니다. ① 예상 부채의 성격과 형성 원인, 경제적 이익이 최종적으로 유출되는 예상 시간 ② 예상 부채 금액 확인 방법, 예상 부채 금액 또는 시간에 대한 불확실성 설명 ③ 보상 될 것으로 예상되는 확인 된 자산 금액; (기초 및 기말 예상 부채의 장부가액, 당기간에 증가된 예상 부채 금액, 당기간에 역전되는 예상 부채 금액, 당기간에 발생하고 취소되는 예상 부채 금액.
[편집] 예상 부채 측정
예상 부채 측정에는 초기 측정 및 후속 측정이 포함됩니다.
1. 예상 부채의 초기 측정
예상 부채는 관련 현재 의무를 이행하는 데 필요한 지출의 최적 추정치에 따라 초기 측정해야 합니다.
최적의 추정치의 결정은 두 가지 경우에 고려됩니다.
첫째, 필요한 지출에 연속 범위가 있고 해당 범위 내의 다양한 결과가 발생할 가능성이 같은 경우 최적 추정치는 범위 내의 중간 값에 따라 결정되어야 합니다. 즉, 최적 추정치는 해당 범위의 상한 및 하한 금액 평균에 따라 결정되어야 합니다. 시험이 너를 위해 크게 봉사한다
둘째, 최적의 추정치는 관련된 프로젝트의 양에 따라 별도로 결정해야 합니다.
1 우발사항은 단일 항목과 관련되어 있으며, 가장 발생할 가능성이 높은 금액에 따라 결정된다.
② 우발사항은 여러 항목과 관련되어 있으며, 각종 가능한 결과 및 관련 확률 계산에 따라 결정된다.
2. 예상 부채의 후속 측정
기업은 대차대조표일에 예상 부채의 장부가를 검토해야 한다. 이 장부 가치가 현재 최적 추정치를 실제로 반영하지 않는다는 확실한 증거가 있으며, 현재 최적 추정치에 따라 장부 가치를 조정해야 합니다. 그러나 회계 오류에 속하는 경우 회계 정책, 회계 추정 변경 및 회계 오류 수정 기준에 따라 처리해야 합니다.
[편집] 예상 부채의 주요 회계 처리
1, 기업이 우발사항 지침에 따라 확인한 대외보증, 미결소송, 구조조정 의무로 인한 예상 부채는 정해진 금액에 따라' 영업외 지출' 계정을 차변에 기입하고 이 과목 (예상 보증 손실, 예상 미결소송 손실, 예상 구조조정 손실) 을 대변에 기입해야 합니다.
우발사항 지침에 따라 확인된 제품 품질 보증으로 인한 예상 부채는 정해진 금액에 따라' 판매비' 계정을 차변에 기입하고 이 과목을 대변에 기입해야 합니다 (제품 품질 보증 손실 예상).
고정자산 준칙 또는 석유가스 채굴 준칙에 따라 확인된 처분의무로 인한 예상 부채는 확정금액에 따라' 고정 자산' 또는' 석유가스 자산' 계정을 차변에 기입하고 이 계정을 대변에 기입해야 한다 (예상 처분비). 고정 자산 또는 석유 및 가스 자산의 수명 동안 처분비 계산에 따라 기간당 부담해야 할 이자 비용을 결정하고, 연체 수수료 계정을 차변에 기입하고, 이 계정을 대변에 기입합니다 (예상 처분비).
기업 통합 지침에 따라 확인된 예상 부채는 정해진 금액에 따라 관련 계정을 차변에 기입하고 이 계정을 대변에 기입해야 한다.
투자계약이나 합의에서 투자기관에 초과적자가 발생했고 투자기업은 추가 손실을 부담해야 한다고 약속했다. 기업은' 장기 지분 투자' 과목 및 기타 실질적으로 투자를 구성하는 장기 자기자본 장부가를 모두 0 으로 줄여야 한다. 투자계약이나 합의 규정에 따라 여전히 부담해야 할 손실 금액에 대해' 투자이익' 과목을 차변에 기입하고 이 과목을 대변에 기입해야 한다.
2. 기업이 실제로 예상 부채를 청산할 때 본 과목을 차변에 기입하고' 은행예금' 등의 과목을 대변에 기입합니다.
3. 기업이 확실한 증거에 따라 확인된 예상 부채를 조정하고, 증가된 예상 부채를 조정하고, 관련 계정을 차변에 기입하고, 이 계정을 대변에 기입합니다. 감소된 예상 부채를 조정하여 반대 회계 입력을 하다.
회계 오류에 속하는 경우 회계 정책, 회계 추정 변경 및 회계 오류 기준에 따라 처리해야 합니다.
[편집] 현재 예상 부채의 회계 처리
예상 부채 발생으로 인식된 손실과 세법에 따라 실제 발생 시 과세 소득액에서 공제할 수 있는 부분의 차이는 공제 가능한 시간적인 차이로 사용되어야 합니다. 제안된 예상 부채가 다음 회계 기간에 실제로 손실되는 경우, 회계 제도 및 관련 지침에 따라 실제 발생한 손실은 제안된 예상 부채를 경감해야 합니다. 예상 부채 부족 환입 부분 또는 예상 부채가 실제 발생 손실보다 큰 부분은 현재 손익에 직접 청구되어야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 발생, 발생, 발생, 발생) 이미 산정된 예상 부채가 다음 회계 기간 동안 원상 손실을 초래한 각종 요인으로 인해 취소되면 회계제도와 관련 가이드라인에 따라 당기 손익으로 되돌아간다.
예: 2004 년 10 월 20 일, 갑회사는 소송을 제기했다. 2004 년 12 월 3 1 일 법원은 아직 판결을 내리지 않았다. 회사 법률 고문의 직업적 판단에 따르면 회사가 패소할 가능성은 60% 이다. 패소할 경우 기업은 30 만원을 배상해야 한다. 회사의 2004 년 수입이 총 200 만원, 총 비용 100 만원 (예상 부채 관련 비용 제외, 기타 조정 사항 없음), 소득세율은 30% 라고 가정합니다.
갑기업은 현행 회계제도 규정에 따라 회계처리를 한다: 차용: 영업외 지출 30 만원; 대출: 예상 부채 30 만 원. 2004 년 말 미지급 소득세 계산, 회계처리: 소득세 2 1 만원, 이연 세금 9 만원 대출: 세금을 내야 합니다. 소득세를 30 만원 내야 합니다. 2004 년 말 갑기업 순이익 = 200-100-30-21= 49 (만원).
2005 년 4 월 3 일 법원이 갑회사가 패소했다고 판결하면 30 만원의 배상금을 지불해야 한다. 갑회사의 2005 년도 수입, 비용 등이 2004 년과 같다고 가정합니다. 갑기업은 현행 회계제도 규정에 따라 회계처리를 한다: 차용: 예상 부채 30 만원; 대출: 은행 예금 30 만원. 2005 년 말 미지급 소득세 계산, 회계처리: 차용: 소득세 30 만원; 대출: 과세 세금-소득세 2 1 만원, 이연 세금 9 만원. 2005 년 말 갑기업 순이익 =200- 100-30=70 (만원).
2005 년 4 월 3 일 법원이 갑회사가 승소했다고 판결하면 기업은 배상금을 지불할 필요가 없다. 갑회사의 2005 년도 수입, 비용 등이 2004 년과 같다고 가정합니다. 갑기업은 현행 회계제도 규정에 따라 회계처리를 한다: 차용: 예상 부채 30 만원; 대출: 영업외 지출 30 만원. 2005 년 말 미지급 소득세 계산, 회계처리: 차용: 소득세 39 만원; 대출: 과세 세금-소득세 30 만원, 이연 세금 9 만원. 2005 년 말 갑기업 순이익 = 200-100+30-39 = 91(만원).
[편집] 현재 예상 부채 회계 처리에 대한 논의
전례에 따라 부채가 환입될 것으로 예상되는 업무에서' 기업회계제도' 와 가이드라인에 따라 계산한 갑기업의 2 년 순이익은 140 만원 (49+ 9 1) 으로 2 년 동안 예상 부채의 순이익/Kloc-0 을 고려하지 않는다 하지만 자세히 분석해 보면 갑기업의 2005 년 순이익이 2 1 만원 (9 1-70) 증가한 것으로 나타났다. 필자는 기업이 되돌아온 예상 부채를 권력발생제 원칙에 따라 처리해야 한다고 생각하는데, 예상 부채는 본질적으로 기업의 총자산에 대한 감액 준비로, 되돌릴 때 예상 부채 연도의 손익에 영향을 미치기 때문에 중대 회계 착오에 따라 처리해야 한다고 본다.
전년에 인출된 예상 부채의 회계처리는: 차용: 예상 부채 30 만원; 대변: 이익 분배-미할당된 이익 2 1 만원, 이연 세금 9 만원. 이렇게 하면 이전 기간의 순이익만 조정되고' 이연 세금' 항목이 상쇄되며 예상 부채의 당기 이익 취소에 영향을 주지 않습니다. 2005 년 말 미지급 소득세 계산, 회계처리: 차용: 소득세 30 만원; 대출: 세금을 내야 합니다. 소득세를 30 만원 내야 합니다. 2005 년 말 갑기업 순이익 = 200-100-30 = 70 (만원).
이듬해 이 예상 부채가 실제로 발생한다는 사실이 확인되면 현행 기업회계규범의 규정에 따라 처리할 수 있다. 그러나 예상 부채가 발생한 것을 확인할 때, 전년도에 예상 부채가 더 많거나 적게 발생하는 경우, 권책발생제 원칙에 따라 전년도 이익과' 이연 세금' 만 조정해야 하며 당기이익에 영향을 주어서는 안 된다.
2005 년 4 월 3 일 법원이 판결을 내리고 갑회사가 패소한다면 40 만원의 배상금을 지불해야 한다. 갑회사의 2005 년도 수입 비용 등이 2004 년과 같다고 가정했다. 갑기업이 예상 부채를 확인할 때 회계는: 예상 부채 30 만원, 이익 분배-미분배 이익 7 만원, 이연 세금 3 만원; 대출: 은행 예금 40 만원. 2005 년 말 미지급 소득세 계산, 회계 입력은 다음과 같습니다. 차변: 소득세 30 만원; 대출: 과세 세금-미지급 소득세 18 만원 [(200- 100-40)×30%], 이연 세금/KLOC-0
2005 년 4 월 3 일, 법원이 갑회사가 패소했다고 판결하면 20 만원의 배상금을 지불해야 한다. 갑회사의 2005 년도 수입 비용 등이 2004 년과 같다고 가정했다. 갑기업이 예상 부채를 확인할 때 회계는: 차용: 예상 부채 30 만원; 대출: 은행 예금 20 만원, 이익 분배-미분배 이익 7 만원, 이연 세금 3 만원. 2005 년 말 미지급 소득세 계산, 회계 입력은 다음과 같습니다. 차변: 소득세 30 만원; 대출: 과세 세금-소득세 24 만원 [(200- 100-20)×30%], 이연 세금 6 만원.
이러한 처리들은 모두 전년도 순이익과 이연 세액에 대해서만 조정되었으며 당기손익에는 영향을 주지 않았다. 그러나 이 예상 부채의 확인으로 기업은 소득세를 납부할 때' 이연 세금' 을 공제할 수 있는 권리를 갖게 된다. 즉, 기업은 지난 기간에 많이 납부한 소득세를 공제할 수 있다.
[편집] 예상 부채와 우발 부채의 차이 [2]
첫째, 개념적 차이
우발부채는 과거의 거래, 사안의 형성을 설명하는 잠재 의무이며, 그 존재는 미래의 불확실성의 발생과 발생으로 확인되어야 한다. 또는 과거의 거래, 사안에 의해 형성된 현재의 의무로, 이 의무를 이행하는 것은 경제적 이익이 기업이나 그 의무의 금액을 안정적으로 측정하지 못할 가능성이 크지 않다. 우발 부채의 원인은 앞으로 발생할 수 있는 우발사항이거나, 회계에서 부채를 예상하고 확정하는 것이 건전성 원칙의 구현이다. 현재로서는, 흔히 볼 수 있는 우발사항으로는 미결소송, 세무분쟁, 신용보증책임, 제품보증부채, 고객이 사은품 제공, 받을 어음 할인, 미수금 대출 등이 있다.
예상 부채는 우발사항으로 인해 발생한 부채 인식 조건을 충족하는 시간이나 금액이 불확실한 현실적인 의무다. 예상 부채에는 다음과 같은 특징이 있습니다. ① 이 의무의 금액은 안정적으로 측정할 수 있습니다. 예상 부채는 금액면에서 불확실하지만 합리적인 추정이 가능합니다. 이에 따라 부채가 재무제표에서 확인될 것으로 예상된다. ② 이 의무는 기업이 부담하는 현실적인 의무이다. ③ 이 의무의 여행은 경제이익 유출 기업으로 이어질 가능성이 높다.
따라서 우발 부채와 예상 부채의 주요 차이점은 첫 번째 예상 부채는 일종의 부채이지만, 실제 의무만 부채 정의에 부합한다는 것입니다. 둘째, 예상 부채는 보고서에서 확인할 수 있지만 우발 부채는 부채 정의에 맞지 않아 보고서에서 확인할 수 없습니다.
둘째, 확인과 측정의 차이점
1. 우발 부채 인식 및 측정 우발사항을 부채로 인식하는 조건은 다음과 같습니다. ① 재무제표를 발행하기 전에 조만간 어떤 부채가 발생할 가능성이 있다는 징후가 있습니다. ② 이 부채의 금액은 합리적으로 추정할 수 있고, 부채로 인식된 우발사항의 금액은 회계의 건전성 원칙을 반영해야 하며, 이 금액은 부채를 청산하는 데 필요한 지출의 최적 추정치이며, (1) 두 가지 경우 (1) 필요한 지출에 금액 간격이 있는 경우 최적 추정치는 해당 구간의 상한 및 하한 한도의 평균에 따라 결정되어야 합니다. (2) 필요한 지출에 금액 간격이 없는 경우 최적 추정치는 상황에 따라 처리해야 합니다. ① 우발사항이 단일 프로젝트와 관련된 경우 최적 추정치는 발생 가능성이 가장 높은 금액에 따라 결정됩니다. ② 우발사항이 여러 프로젝트와 관련된 경우 최적 추정치는 발생 가능성이 가장 높은 금액과 발생 확률 계산에 따라 결정됩니다. 이 두 가지 기준을 모두 충족해야 우발부채라고 부를 수 있다. 일부 우발사항 (예: 자산, 이익 등) 은 우발 채무와 관련이 있지만 도박 채무와는 다르거나 다릅니다.
"기업회계준칙 1 우발사항" 제 13 조는 기업이 자산을 확인하거나 소유해서는 안 된다고 규정하고 있다.
2. 예상 부채의 확인과 측정은' 기업회계기준-우발사항' 규정에 따라 다음과 같은 조건이 충족되면 기업이 이를 예상 부채로 확인해야 한다. . 이 의무는 기업이 부담하는 현실적인 의무이지 잠재적 의무가 아니다. 현실의무란 과거 사안으로 인한 현실의 법적 의무이며 기업은 그 의무만 이행할 수 있다.
이 의무를 이행하면 기업의 경제적 이익 유출로 이어질 가능성이 높다. 우발사항과 관련된 현실적인 의무를 이행할 때 경제이익이 기업에 유출될 가능성은 50% 를 넘지만 아직 기본적으로 정해지지 않았다는 것이다. 우발사항과 관련된 의무를 이행하면 경제이익이 기업에 유출될 가능성은 일반적으로 다음과 같은 상황에 따라 판단된다. 결과 가능성에 해당하는 확률구간은 기본적으로 95% 보다 작은100%, 50% 보다 큰 95% 미만, 5% 보다 크거나 50% 미만 또는 5% 보다 크거나 같을 가능성이 높다
이 의무의 금액은 믿을 수 있는 계량이다. 이 의무의 금액이 믿을 수 없을 경우, 그 의무가 앞의 두 조건을 충족하더라도 부채로 인식될 수 없다. 또한, 집행 계약이 결손 계약이 될 경우, 이 결손 계약에 따른 의무가 우발사항 확인 조건을 충족하는 경우 예상 부채로 확인되어야 합니다. 기업은 미래 경영 손실에 대해 예상 부채를 확인해서는 안 된다. 기업이 부담하는 구조조정 의무가 우발사항 확인 조건을 충족하는 경우 예상 부채로 확정해야 한다.
셋째, 보고서 공개의 차이점
1. 우발 부채 지침 또는 우발 부채는 잠재적 의무 또는 실제 의무로 확인되지 않지만 보고서 노트에 공개해야 합니다. 우발부채 공개의 기본 원칙은 경제적 이익이 기업에 유출될 수 있는 우발 부채가 일반적으로 공개되지 않는다는 것이다. 그러나 자주 발생하거나 기업의 재무 상태와 경영 성과에 큰 영향을 미치는 우발부채는 경제적 이익이 기업에 유출될 가능성이 낮더라도 회계 정보 사용자가 충분하고 상세한 정보를 얻을 수 있도록 공개해야 합니다. 우발 채무에 대해 공개해야 할 내용은 ① 혹은 복제아 종류가 형성되어 있는 것으로, 할인된 상업인수환어음을 포함한다. 미해결 소송, 중재 다른 기관에 채무 담보를 제공하여 형성된 우발 부채 ② 예상되는 재정적 영향; ③ 보상을 받을 가능성. 그러나 실제 미결소송, 중재시 지침에 따라 정보 전부 또는 일부를 공개하면 기업에 악영향을 미칠 것으로 예상되므로 기업은 이를 공개할 필요가 없습니다. 이 규범은 이런 상황에서 기업이 적어도 미결소송, 중재의 원인을 공개해야 한다고 규정하고 있다.
2. 예상 부채' 기업회계기준 제 13 호-우발사항' 은 우발사항으로 인식된 부채가 대차대조표에 단열된 항목에 반영되어야 하며, 회계 보고서 노트에 해당 공개를 하여 예상 부채의 종류, 형성 원인 및 경제적 이익 유출 불확실성을 설명하고 각종 예상 부채를 설명해야 한다고 규정하고 있다.
결론적으로, 우발부채는 단지 실현 규정 중 하나일 뿐, 불확실성을 가지고 있으며, 자격을 갖춘 경우에만 부채로 확인되고, 대차대조표에서는 공개만 확인되지 않고, 예상 부채는 부채의 확정 조건에 부합할 것으로 예상되며, 회계처리에서는 확인과 공개를 모두 해야 한다.