일반적으로 사용되는 방법:
1, 위험 요인 분석
위험 요인 분석은 위험을 초래할 수 있는 요인을 평가하고 분석하여 위험 발생 확률을 결정하는 위험 평가 방법입니다. 일반적으로 위험의 원인 조사→위험 전환 조건 파악→전환 조건의 존재 여부 판단→위험의 결과 예측→위험 평가의 순서로 진행됩니다.
2. 퍼지 종합 평가 방법
3. 내부통제 평가 방법
내부통제 평가 방법은 피감사 대상의 내부통제 구조를 평가하여 감사 리스크를 판단하는 방법을 말합니다. 내부통제 구조는 통제위험과 직접적인 관련이 있기 때문에 이 방법은 주로 통제위험 평가에 사용됩니다. 기업의 내부통제에 대한 공인회계사의 연구 및 평가는 세 단계로 나눌 수 있습니다.
4. 분석적 검토 방법
분석적 검토 방법은 회계감사인이 피감기업의 주요 비율 또는 추세를 분석하는 방법으로, 비정상적인 변화와 이러한 주요 비율 또는 추세와 예상 금액 및 관련 정보 간의 차이점을 조사하는 등 감사 대상 기업의 주요 비율 또는 추세를 분석하여 회계 재무제표에 중요한 왜곡 표시가 있는지 여부나 누락 가능성을 추측합니다. 일반적으로 비교 분석, 비율 분석, 추세 분석의 세 가지 방법이 사용됩니다.
5. 정성적 위험 평가 방법
정성적 위험 평가 방법은 관찰, 조사 및 분석과 공인회계사의 경험, 전문성 및 판단을 통해 감사 위험을 정성적으로 평가할 수 있는 방법을 말합니다. 편리성과 효율성이라는 장점이 있으며 다양한 감사 리스크를 평가하는 데 적합합니다. 주요 방법은 관찰, 조사, 논리적 분석 및 이와 유사한 추정입니다.
6. 위험률 위험 평가 방법
위험률 위험 평가 방법은 정량적 위험 분석 방법 중 하나입니다. 기본 아이디어는 위험률을 계산한 다음 위험률과 위험 안전 지수를 비교하는 것입니다. 위험률이 위험 안전 지수보다 크면 시스템이 위험한 상태이며, 두 데이터의 차이가 클수록 위험도가 커집니다.
위험률은 위험 빈도에 평균 위험 손실을 곱한 값입니다. 위험 손실에는 특정 기준에 따라 할인하거나 금액으로 계산할 수 있는 무형 손실이 포함됩니다. 위험 안전 지수는 과학 기술 수준, 사회 경제적 조건, 법적 요인 및 인간의 심리적 요인을 고려하여 많은 경험과 통계적 계산의 축적을 바탕으로 일반적으로 인정되는 최소 위험률입니다. 위험률 위험 평가 방법론은 회계법인 및 공인회계사의 위험 관리에 사용할 수 있습니다.
응답 시간: 2021-10-22. 핑안은행이 공식 웹사이트에서 발표한 최신 사업 변경 사항을 참조하시기 바랍니다.