일반적으로 지방세 우대 정책을 통해 합리적으로 세금을 피하는 것은 불법이 아니지만,' 합리적 조세 회피' 로 인한 경제적 이익을 지나치게 추구한다면 법적 적선을 밟을 수 있을지는 말할 수 없다. 일부 지역에서 제정한 각종 세제 혜택 정책에는 대량의 흠집이 있기 때문에' 합리적 조세 회피' 에 열중하는 사람들에게 막대한 불법 조작 공간을 남기는 것은 불가피하다. 그 대가는 국가 세수의 대량 손실이다.
진짜' 합리적 조세 회피', 예를 들면 세수 계획, 납세자가 법에 따라 세금을 납부하는 전제하에 국가 또는 지방정부가 주는 우대 정책을 충분히 활용하고, 자신의 기업을 위해 면세정책을 적극 신청하고 세수 비용을 낮추는 것은 모두 법률이 허용하는 것이다. 하지만 현재 일부 사람들은 정책 허점' 조세 회피' 를 전문적으로 뚫어 합리적인 조세 회피에서 법 위반으로 탈세로 전환한다. (윌리엄 셰익스피어, 탈세, 탈세, 탈세, 탈세, 탈세) 우리나라 형법 제 20 1 조는 탈세죄를 명확하게 규정하고 있다. 납세자는 허위 납세신고를 하거나 사기, 은폐 수단을 취하여 신고하지 않고, 납부액을 많이 내고, 과세액 10% 이상을 차지하며, 3 년 이하의 징역 또는 구속, 벌금을 부과한다. 액수가 어마하여 과세 금액의 30% 이상을 차지하며, 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 압류의무인은 전항에 열거된 수단을 취하여 원천징수대납을 내지 않거나 적게 납부하고 대납세를 징수하며, 액수가 큰 것은 전항의 규정에 따라 처벌한다. 처음 두 가지 동작은 여러 번 구현되었지만 처리되지 않았으며 누적 금액에 따라 계산됩니다. 세무서가 법에 따라 추징통지서를 발행하고, 과세 및 연체료를 보충하고, 행정처벌을 받은 사람은 더 이상 형사책임을 추궁하지 않는 첫 번째 행위가 있다. 단 5 년 이내에 탈세로 형사처벌을 받았거나 세무기관에 의해 행정처벌을 받은 경우는 예외입니다.
요약하자면, 세법 규정에 부합하는 전제 하에 세법이 이미 가지고 있는 우대 규정을 이용하여 납세자의 구체적 경영 상황과 연계하여 유리한 섭세 방안을 제정하는데, 이런 경제 행위는 형식과 사실상 세법에 부합되며 각국 정부는 보편적으로 묵인하거나 장려한다. 합리적인 조세 회피 문제에 직면하여 정부는 조세 회피 사업을 적극적으로 강화하고, 사회신용체계 건설을 가속화하고, 위반조세자가 이용할 수 있게 하고, 국세는 불법 조세 회피 조작으로 인해 유실되지 않도록 해야 한다.