인수 유형 선택은 인수 결정에서 가장 중요한 문제입니다. 같은 업종의 동종 기업을 대상 기업으로 선택하면 수평 인수합병에 속하여 경쟁을 없애고 시장 점유율을 확대하며 규모 효과를 형성할 수 있습니다.
둘째, 세금 관점에서 보면 수평 인수합병은 경영주업과 업종을 바꾸지 않기 때문에 일반적으로 납세 고리와 세금에 과도한 영향을 미치지 않는다.
물론 납세주체 속성상 부가가치세 소규모 납세자는 규모 확대로 일반 납세자로 전환될 수 있고 중소기업은 대기업으로 확장될 수 있다.
둘째, 세금 계획을위한 재무 상태와 결합
인수 기업이 높은 수익성을 가지고 있고 전체적인 세금 부담을 바꾸기 위해 순경영 적자가 많은 기업을 인수 목표로 선택할 수 있다.
합병 후 이익과 결손의 상호 상쇄를 통해 기업 소득세의 면제를 실현할 수 있다. 합병세에 적자가 발생하면 인수업체들도 적자의 이연을 실현하고 납세를 연기할 수 있다.
따라서 대상 회사가 아직 보충하지 않은 결손과 아직 누리지 못한 세금 혜택은 인수 여부를 결정하는 중요한 요소여야 합니다.
셋째, m&a 자금 조달 방법에서 세금 계획
기업이나 주주의 투자 행위 소득에 대한 세금은 일반적으로 납세자의 당기 실제 수익을 기초로 한다. 실제로 현금 배당을 받지 못한 투자 수익에 대해서는 세금이 부과되지 않는다. 이것은 인수 합병업체에 면세 인수합병의 가능성을 제공한다.
인수합병은 출자방식에 따라 현금구매자산식 인수합병, 현금구매주식식, 주식교환자산식, 주식교환주식교환 등 여러 가지 인수합병 방식으로 나눌 수 있다. 인수합병 방식에 따라 세금 계획을 진행할 때 방향이 다르다.
예를 들어, 주식과 주식형 교환은 대상 기업 주주들에게 인수 과정에서 교환으로 인수한 기업 주식으로 인한 자본 이익을 즉시 확인할 필요가 없으며, 이후 매각이 자본 이득에 대해 소득세를 납부해야 하는 경우에도 납세 지연 효과를 보이고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 주식, 주식, 주식, 주식, 주식, 주식, 주식, 주식, 주식)
넷째, m&a 세금 계획 고려 사항
1, 세금 계획은 요행 심리를 가질 수 없다
세금 계획을 진행할 때 요행 심리는 안 된다. 현재 세무서의 법 집행 수준이 날로 높아지고 있다. 기업은 요행을 바라지 말고 기술로 자신의 합법적인 권익을 보호해야 한다.
2, 합리적인 "학위" 파악
모든 세금에 대해 계획을 세우고, 심지어 세금을 내지 않는 것은 불가능하다. 결국 세무계획은 부합한다
시장 규율과 시장 운행 방식에 부합하는 전제 하에 진행되며, 모든 기업은 계획의 잣대를 잘 파악해야지, 지나치게 계획해서는 안 된다. 그렇지 않으면 시장의 법칙에 어긋나게 되어 득실을 얻을 수 있다.
3, 단번에 이룰 수 있다고 생각하지 마라
세무계획은 점진적인 과정으로, 세무계획은 여러 가지 요인에 의해 영향을 받고 있으며, 구체적인 변화와 기업의 특수성을 포함하여 기업의 세무계획에 영향을 미친다. (윌리엄 셰익스피어, 세무계획, 세무계획, 세무계획, 세무계획, 세무계획, 세무계획) 원래의 기초 위에서 끊임없이 개선해야 기업이 최대의 이익을 얻을 수 있다. 따라서 기업은 세금 계획이 점진적인 과정이며 구현 과정에서 지속적으로 개선되어야 한다는 것을 인식해야 합니다.
위의 문서를 읽고 회사 세무 계획에 대해 어느 정도 알고 계십니까? 기업이 전문적인 세무계획이 필요하다고 생각되면 창업교육망을 찾아 전과정을 처리해 전문적이고 빠른 서비스를 제공해 드릴 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)