중국판 포브스(Forbes)는 2005년 7월호에 '2005년 세금 불행 지수(TaxMiseryIndex)' 표지 형식의 특별 보고서를 게재해 '세금 세계: 평탄하고 행복하다(Tax World: Flat and Happy)'를 목표로 했다. 기업과 직원에게 투자 및 고용 지침을 제공하는 연례 글로벌 조세 부담 설문조사(Global Tax Burden Survey)는 이 지수를 정책이 자본과 인재 유치에 도움이 되는지 여부를 판단하는 최선의 척도로 사용하며, 음수는 매력 증가를 나타냅니다. 잭 앤더슨(Jack Anderson)이 서명한 이 지수는 국가의 주요 세금 범주에 대한 최고 한계 법정 세율을 직접 합산하여 얻습니다. 우리나라의 조세 부담과 관련된 기본 결론은 주로 다음과 같습니다.
첫째, 중국은 조세 부담 고통 및 변화 지수에서 절대값이 160이고 변동 범위가 0으로 2위를 차지했습니다. 기사는 “포브스 글로벌 에디션의 2005년 조세고통지수는 대부분의 국가가 지난 5년간의 추세를 이어가며 한계효율성을 개선하기는커녕 감소시키고 있는 것으로 나타났다”며 “놀랍게도 중국의 지수가 2위를 차지했고, 중국은 준비를 하고 있다”고 밝혔다. 미래 소득 증대의 혜택을 누리기 위해 프랑스에서 영감을 받은 조세 제도를 채택하는 것입니다.” 프랑스의 조세 고통 지수는 174.8로 세계에서 가장 높습니다.
둘째, 베이징은 조세고통지수에서 1위를 차지했다. 기사는 "지방세가 높은 국가의 경우 특정 지역을 지정했다. 올해부터 중국에서 이러한 지방세를 포함하기 시작했지만, 연도별 비교에는 큰 변화가 반영되지 않았다"고 말했다. 세계 대부분의 지역에서 지방세는 대개 재산세로 징수되기 때문에 통증지수에는 영향을 미치지 않을 것”이라고 말했다. 조세부담 고통지수는 전체 조세부담 변화 추세와 일치하지 않으며, 대부분의 국가에서 전체 조세부담이 증가하고 있다. 기사에서는 “세금고통지수 순위와 전체 조세부담 순위는 대개 일치하지만, 이 두 지표를 동시에 관찰해야만 중요한 모순을 발견할 수 있다. 전반적으로 낮아지면 자연스럽습니다. 1980년 이후 오직 8개 OECD 국가만이 GDP 대비 세금을 인하했으며, 이는 세금 이동이 일어나고 있음을 시사하며, 공공 적자를 포함하여 처음에는 전체 정부 지출에 대한 밝은 전망이 어두워질 것으로 예상됩니다. 다양한 비과세 수단을 통해 주 부서가 소비하는 자원입니다."