그러나 중개주는 올해 서신 커피 금융 사기 사건에 대해 보수적으로 의문을 제기했다. 미국 증권감독회 의장 제이? 제이 클레이튼은 심지어 투자자들에게 중간 주식에 투자하지 말라고 공개적으로 경고했다. 미국 금융시장 실무팀도 최근 중국 기업이 미국 금융시장에서 계속 거래하려면 미국의 감사 요구 사항을 준수해야 한다는 보고서를 발표했다. 그렇지 않으면 강제 퇴시될 것이라고 밝혔다. 그러나, 이것은 중국 투자자들이 미국에 상장하는 열정을 막지 못했다. 올해 미국에 상장된 중국 주식의 수는 지난 10 년 동안 가장 많았다.
그렇다면 문제가 생겼습니다. 만약 중개주가 퇴시된다면 외환보유액을 소모하지 않을까요?
이 질문에 답하기 위해서는 먼저 미국 나스닥의 상장 폐지 규칙을 이해해야 한다. 일반 퇴시장점은 어떤 것들이 있나요? 주동적으로 퇴장합니까? 그리고는요. 강제 퇴시? 。 전자는 상장 회사 스스로 결정하며, 일반적으로 상장 비용이 융자 수익보다 큰 경우. 예를 들어, 기호 360 은 자신의 시가가 미국 자본시장에 의해 과소평가되었다고 생각하여 퇴장하기로 결정했다. 후자는 세 가지 상황을 포함한다. 첫 번째는 상장 회사가 위법 행위를 하고, 규제와 거래 규칙을 위반한다는 것이다. 두 번째 유형의 기업 경영 실적이 미달되어 시장 실적이 거래소의 요구에 미치지 못하고, 정류가 무효가 된 후 시장에서 물러났다. 셋째, 기업 파산 청산.
상장은 융자를 위한 것이다. 기업이 미국에서 퇴장한 후 주주가 손에 쥐고 있는 주식이 모두 무효가 되는 것은 아니지만 여전히 유효하다는 뜻은 아니다. 탈퇴 후 2 급 시장만 퇴출했을 뿐 주식은 여전히 거래할 수 있다. 주로 OTCBB (Overthe Counter Bull Itin Board) 카운터보배 시장과 파우더 싱글 파우더 거래시장에 있다. 이 두 시장의 규제는 훨씬 적지만 위험은 더 클 것이다. 중국의 자본 철수가 외환보유액을 소비할 것인지의 여부는 두 가지 상황에 달려 있다.
기업에 전망이 있고 실적이 좋다면 회사를 민영화하고 대주주는 국내 자금이나 미국 자금으로 관련 주식을 환매한다. 이 과정에서 외환보유액은 소비되고 흡수된 자금은 토출된다. 얼마만큼은 기업 가치에 달려 있다. 이런 상황은 주동적인 퇴시에서 비교적 흔하다. 만약 기업이 파산하고, 자금이 빚을 갚지 못한다면, 미주주의 손에 있는 주식은 가치가 없다. 이 부분의 손실은 투자자들이 스스로 부담해야 하지만, 그들은 유한한 책임만 지고 기업 채무는 감당하지 않는다. 한 기업에게 있어서, 시장 퇴진은 대부분 부정적이다. 자본시장의 건강한 운영은 자유롭고 개방적이며 투명한 완벽한 법률감독체계에 달려 있다. 미국의 금융시장은 흡인력밖에 없다. 이것이 관건이다. 법과 거래 규칙을 준수해야 미국 자본시장에서 살아남을 수 있다.
이 글의 사진은 구글 사진에서 나온 것이다. 그것들을 제공해 주셔서 감사합니다. 댓글과 댓글을 환영합니다!