현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 외환 플랫폼 - 이란이 이스라엘을 이길 수 있을까?

이란이 이스라엘을 이길 수 있을까?

이 문제에 대해 사람마다 다른 견해를 가지고 있다. 소위 구타라고 하는 것은 한두 번 싸우면 판정할 수 있는 것이 아니기 때문이다. 적어도 판단의 타임라인을 주어라, 그렇지 않으면 전혀 비교가 안 된다.

이란

그러나 장기적으로 이스라엘 자체의 실력은 군사력이든 경제력이든 의심할 여지가 없다. 이스라엘은 선진국으로서 이웃 나라와 불화 속에서도 잘 놀 수 있고, 심지어 남의 일에도 무관심하다. 그것은 확실히 두 개의 브러시를 가지고 있다.

우선, 자원의 관점에서 볼 때, 이스라엘은 기후가 건조하고 물이 부족하여 기름이 부족하다. 인근 석유가 많이 나는 나라에 비해 이스라엘은 천연자원이 많지 않다. 둘째, 다른 나라와의 관계에서 볼 때, 이스라엘의 파트너는 항상 변하는 것 같다. 잦은 갈등과 분쟁 지역까지 더해져 이스라엘은 대국 게임의 틈새에 살고 있다. 결국 에너지는 수입에 의지해야 한다.

이스라엘

둘째, 기술적 관점에서 볼 때 위기감이 깊은 이스라엘 사람들은 재생에너지를 탐구하고 있다. 그들은 지열, 태양열 발전 등 분야에서 어느 정도 기술적 돌파구를 달성했을 뿐만 아니라 100 여 개 재생에너지 회사까지 생겨났다. 하지만 이러한 산업들은 종종 규모가 작고 가정에 봉사하기 때문에 거시적 차원에서 이스라엘의 에너지 딜레마를 해결할 수 없습니다. 하지만 천연가스의 발견은 대부분의 문제를 완화시켰다.

이란에 비하면, 양자는 사실 막상막하이다. 이스라엘의 군사력은 그곳에서 눈에 띄지만, 나는 단숨에 이란을 먹는 것은 완전히 비현실적이라고 생각한다. 나는 그것을 계속 괴롭힌다. 이란이 시리아가 아니라는 것을 알고 있습니다. 만약 이스라엘이 이란을 공개적으로 겨냥한다면, 이란은 분명히 사양하지 않을 것이다.

이란 외교에 대해 이야기해보죠. 이스라엘이 게임이라면 중동에서의 이란 외교는 편집증이기 때문에 할 말이 없다. 이스라엘과 사우디와 접해 있지 않은 나라로서, 그들은 팔레스타인 문제를 국가의 가장 큰 관심사로 여겨 왔으며, 심지어 반역세력을 어떤 대가를 치르더라도 후원해 왔으며, 이로 인해 오래된 미국과의 교악이 초래되었다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 그리고 이란은 계속 확장되고, 아무 일도 일어나지 않으면 이스라엘을 향해 확장한다. 한편으로는 노미를 대표하는 동맹군에게 느끼게 할 것이다.

이스라엘

그때 대사관 구금자를 포위 공격하는 것은 이해할 수 없었다. 게다가, 이란 자체의 군대와 정부는 더욱 독립적이어서 외교를 더욱 어렵게 한다. 이곳의 정부는 다른 나라와 협상하고 협의를 달성하기 위해 노력한다. 그곳의 경비원은 스스로 미사일을 배치하러 갔다. 아마도 이것이 그들이 무수한 적을 만든 이유일 것이다.

하지만 질문으로 돌아가면 이란은 이런 문제가 있지만 군사력도 다르다. 만약 그것이 정말 무력하다면, 그것은 말하기 어렵다. 결국 미국의 개입이 있어서 우리는 명확한 판단을 내릴 수 없기 때문이다. 결국, 이것은 이익 게임과 외교 게임의 문제이다.

이란이 이스라엘을 이길 수 있을지에 대한 나의 미성숙한 견해입니다. 비판이 시정되기를 바랍니다.

copyright 2024대출자문플랫폼