, 구조주의 또는 주류 학교
이 파벌의 수가 매우 많은데, 대다수 선진국의 전문가를 포함한다.
국제 통화 기금 (International Current Fund) 을 포함한 학자, 정부 관리 및 재계 인사
국제통화기금 등 국제기구의 대다수 주요 회원), 심지어 일부 아시아 국가들.
이 나라의 정부와 국민.
이 학파는 주로 구조분석부터 시작하는데, 아시아 금융위기가 이미 발발했다고 생각한다.
발전의 근본 원인은 이들 국가의 정치, 경제, 금융, 공업에 있다.
이 분야에는 심각한 구조적 문제가 있다. 예를 들어, 정부와 대기업의 관계
체제가 너무 밀접하고, 은행의 관리감독체계가 실패하고, 기업의 대출과
투자 전략의 실수, 임인 유친, 부패가 성행하는 등. 그 중에서도,
세인을 위해 칭찬하는' 동아시아 모델' 도 엄중한 비판을 받았다.
문장 그들은 비록 이런 모델이 경제 발전 초기에 자신의 특징을 가지고 있다고 생각한다.
명백한 우세이지만, 그 고유의 특징인' 정부 주도' 는
일정 시간이 지나면 경제 발전의 장애가 된다. 왜냐하면 이것은 정부의 것이기 때문이다.
개입해야만 시장 매커니즘을 왜곡하여 자원의 합리적인 배분에 영향을 줄 수 있다.
기존 내부 구조의 결함을 악화시켜 결국 금융위기를 초래했다.
전염병의 발발은 필요한 조건을 준비했다.
위의 분석에 따르면 이 파티 아시아 국가들이 내놓은 정책 건의는 다음과 같다.
아시아 모델을 포기하고 미국 모델을 채택하십시오. 동시에 다양한 구조적 변화를 진행하다.
혁, 특히 정부의 행동과 역할을 엄격히 제한하고 대대적으로 깎아야 한다.
정부 예산을 줄이고 국유은행과 국유기업을 민영화하다. 특수하다
구조개혁 계획은 IMF 가 제정해 현재 태국 한국 인도가 하고 있다.
인도네시아 등 국가의 정부도 잇달아 본받고 있다.
시장주의 또는 자유주의
이 학교는 수가 많지 않은데, 주로 일부 선진국의 전문가를 포함한다.
학자와 정부 관리.
이 학파의 기본 특징은 시장 메커니즘과 자유 경쟁을 숭상하는 것이다. 그들에게는
아시아 경제의 기초는 여전히 괜찮은 것 같은데, 이들 국가 내부에도 있지만.
몇 가지 결함과 문제가 있지만 금융위기의 폭발과는 직접적인 관계가 없다.
관계. 그래서 그들이 분석하고 해석하는 중점은 금융위기다.
실제로 중국 금융위기의 발발은 시장 메커니즘, 특히 국제금융시장 메커니즘의 작용의 결과이다.
행동의 결과.
예를 들어, 그들 중 일부는 국제 금융 시장의 힘을
원자폭탄' 은 매우 강력한 것으로 간주되지만, 또한 희로무쌍하다: 만약 시장이
칭찬의 눈으로 한 나라의 재정 성과를 보면, 이 나라의
경제는 안정되고 번영 할 것입니다. 만약 시장이 반대 결론에 도달한다면, 이것은
국가는 재난에 빠질 것이다. 예를 들어, 1980 년대 라틴 아메리카 국가, 1994
멕시코와 아시아.
이런 견해에 따르면, 그들은 구조주의와 정반대의 정치를 제기했다.
정책 조언: 위기의 발발이든 경제의 회복이든, 반드시 순순히 해야 한다.
자연은 인간의 개입이 필요하지 않다. 그래서 그들은 IM 을 엄하게 비판했다.
F 의 구조개혁 계획은 실제로 아시아 각국 정부를 교체하는 것과 같다고 생각한다.
경제에 대한 새로운 개입은 아시아 경제의 회복에만 도움이 되지 않는다.
도와주고, 시장 메커니즘에 영향을 미칠 수밖에 없습니다. 동시에, 그들은 또한 언급했다.
나와라, 국제통화기금이 태국, 한국, 인도네시아 등 세 나라에 가장 큰 위기를 겪고 있지만.
수백 억 달러의 긴급 원조를 제공했지만, 그것은 매일 국제 금융과 관련이 있다.
시장에서 흐르는 2 조 달러 이상에 비하면, 소 아홉 마리에 불과해, 그야말로 그렇다
쓸모가 없다. 어떤 사람들은 심지어 국제통화기금이 해산되어야 한다고 제안했다.
급진주의는 여전히 새로운 경제 이론이다.
이 유파는 인원은 많지 않지만, 멤버는 비교적 복잡하다.
마하티르와 같은 민족주의 지도자들은 아시아 국가에서도 선진국을 포함한다
그 나라의 마르크스주의 경제학자와 구조주의에 동의하지 않는 사람들.
마케팅 분야의 전문가와 학자도 있습니다.
이 학파는 아시아 금융위기의 기원을 강조하는 것이 특징이다.
개발도상국과 선진국의 경제력의 차이로 인해
현재의 국제 경제 및 금융 시스템의 내적 결함도 있습니다. 동시에, 그들은
약국 정부의 국민경제 개입과 보호에 대한 합리성을 논술하였다.
필요성, 그리고 독특한 발전의 길을 제시하려고 노력하다. 예를 들어,
말레이시아 총리 마하티르 총리는 아시아 통화 붕괴가 소수의 추측이라고 생각한다.
가족' 인위적 조작' 의 결과. 그는 또한 국제 금융자본으로 인해
실력이 개발도상국을 훨씬 능가하기 때문에 후자는 국내 제품조차 결정할 수 없다.
화폐의 환율 수준. 그의 전 대리인 안와르도 이러한 "죄" 를 지적했다.
투기활동의 성공은 국제경제체계 내부에 심각한 문제가 있음을 증명한다.
결함.
주목할 만하게도, 이 아시아 지도자들의 견해는
선진국의 마르크스주의 학자들의 지지로 비판을 받았다.
마르크스주의 학자와 일부 국제 경제 기관 관리들의 인정. 예를 들어,
보스턴 글로브' 의 문장 한 편은 아시아 정부가 경제에 관심이 있다고 지적했다.
경영진이 일부 사기업의 이익을 제한할 수도 있지만,
그러나 사회와 대중의 이익을 보호하는 데 유리하다. 반대로, 규제되지 않습니다.
탐욕은 반드시 불공정을 초래하지만, 불공정은 필연적으로 사회 격동과
세계은행 부행장 스티글리츠도 아시아 금융 격동을 분명히 지적했다
위기의 원인은 정부의 개입이 너무 많기 때문이 아니라 개입이 너무 적기 때문이다.
예를 들어 건전한 관리 프레임워크를 구축하기 전에 외국인 투자에 필요한 제한을 없앴습니다.
그는 또한 많은 사람들이 아시아 정부를 비판할 때 잊어버릴 것이라고 지적했다.
모든 대출에는 대출자뿐만 아니라 대출자도 있어야 한다는 것은 기본적인 사실이다.
따라서, 금융위기의 발생에 대해 쌍방은 모두' 공동 책임' 을 지고 있다.
위에서 볼 때, 이 일류 당은 구조주의, 시장주의이다.
정책 건의는 모두 다른 의견을 제시했다. 그들은 이 두 파의 관점을 생각한다
이는 실제로 선진국의 대출에는 유리하지만 아시아에는 불리하다.
유럽 국가. 따라서 그들의 정책 건의는 새로운 국제 경제를 세우는 것이다.
기관 또는 기존 국제기구의 기능을 강화하여 단기 국제로 이동한다.
동자본은 엄격한 관리와 감독을 실시하여 아시아식 금융위기가 재연되는 것을 방지한다.
도폭하다. 또한 말레이시아 정부는 최근 외국 자본을 시행했다
제어; 홍콩 특구 정부도 주식시장에 진출해 국제 투기자본과 교류했다.
직접 겨루다.
결론적으로, 우리가 이 세 유파를 각각 조사할 때,
우리는 그것들이 어느 정도 합리적인 요소를 포함하고 있다는 것을 발견할 수 있다.
아시아 금융위기의 원인을 어느 정도 밝히고 대책을 제시했다.
건의하다. 그러나, 우리가 그것들을 한데 모을 때, 우리는 또한 발견할 수 있다
각 파벌 사이에는 많은 화해할 수 없는 이견이 있다.
그럼에도 불구하고, 1 년여의 격렬한 변론을 거쳐 각 파의 관점은 이미 이겼다.
비교적 충분한 논술을 거쳐 그들 사이에도 어느 정도 이해가 있었다.
닫기. 예를 들어, 많은 선진국과 국제기구의 전문가 학자들도 동의한다.
그래서 단기 국제 자본의 자유로운 흐름이 가져오는 엄청난 피해를 인식하고 있습니다.
아시아를 비난하는 원시적인 관행에 대한 자기 비판. 한편, 펀드 조직은
원래의 구조개혁 방안이 너무 간단하고 무뚝뚝하다는 점도 점차 드러나고 있다
아시아의 경제와 사회 상황을 크게 개선했습니다.
조정을 준비하다. 마찬가지로 아시아 지도자들도 서구의' 악' 을 비난하고 있다.
집을 볶은 후 냉정하게 자신의 문제를 살펴보는 것도 한국에서도 마찬가지다.
중국과 태국 등 아시아 국가에서 새로 당선된 지도자는 이미 부패에 반대하기 시작했다.
부패 운동. 동시에, 유명한 국제 금융가 소로스 본인.
솔직히 말해서, 우리는 시장 매커니즘을 맹목적으로 믿어서는 안 된다. 왜냐하면 그것은 없기 때문이다
통제되지 않은 상황을 자동으로 바로잡을 것이다.
물론, 각 학파의 이론적 근거와 정책 주장이 다르기 때문에,
따라서 현재 합의가 없습니다. 각국의 경제적 이익의 창까지 더하다.
방패, 그래서 많은 합리적인 제안들이 아직 논의 단계에 있다.
마지막으로, 나는 아시아 금융 위기의 영향으로 인해 지적하고 싶다.
그것은 일본, 러시아, 남아시아, 남아프리카, 라틴 아메리카로 전파되었다.
지금 미국에 전해졌기 때문에 상술한 이론 유파가 모두 논쟁하고 있다.
이 과정에서, 새로운 자료도 수시로 보충되며, 그들의 관점과 건의는 없다
지면이 수정되고 있다. 여기서 볼 수 있듯이 지난해 아시아가 폭발했다.
금융 위기는' 아시아의' 뿐만 아니라' 금융의' 이기도 하다.
본질적으로 현행 국제 경제 체제와 기존 경제 이론의 위기이다.
그러므로, 이런 심도 있고 지속적인 이론 검토는 큰 현실성을 가지고 있을 뿐만 아니라.
게다가, 이것은 그에 따른 사상 해방과 가능한 이론적 돌파구를 의미한다.
1997 년 7 월 2 일 아시아 금융 폭풍이 태국을 휩쓸고 태국 바트의 평가절하를 기록했다. 곧 이 폭풍은 말레이시아, 싱가포르, 일본, 한국을 휩쓸었다. 아시아 경제의 고속 발전 장면을 타파하다. 일부 아시아 경제대국의 경제가 침체되기 시작했고, 일부 국가의 정국이 혼란하기 시작했다.
그렇다면 아시아 금융 폭풍의 원인은 무엇일까?
아시아 금융 폭풍에 대한 일련의 보도와 내 자신의 연구를 보고 나서, 나는 다음과 같은 원인을 발견했다.
1 .. 조지 소로스의 개인과 그를 지지하는 자본주의 그룹;
미국의 경제적 이익과 정책의 영향;
아시아 국가의 경제 모델은 다음과 같습니다.
1 .. 조지 소로스의 개인적 요인과 그를 지지하는 자본주의 그룹;
"금융 악어" 와 "잠자는 늑대" 는 이 금융 극객의 칭호이다. 그는 "금융조작에 있어서 그것은 도덕적이거나 비도덕적이지 않다. 그것은 단지 조작일 뿐이다" 고 말했다. 금융시장은 도덕의 범주에 속하지 않는다. 그것은 비도덕적이지 않다. 도덕은 여기에 존재하지 않는다. 왜냐하면 그것은 자신의 게임 규칙을 가지고 있기 때문이다. 저는 금융 시장의 참여자입니다. 나는 정해진 규칙에 따라 이 게임을 할 것이다. 나는 이 규칙들을 위반하지 않을 것이다, 그래서 나는 죄책감이나 책임을 느끼지 않을 것이다. 아시아 금융 폭풍으로 볼 때, 내가 투기하는 것은 금융 사건의 발생에 아무런 영향을 미치지 않는다. 과대 광고하지 않으면 여전히 일어날 것입니다. 나는 외화를 볶는 것이 비도덕적이라고 생각하지 않는다. 반면에, 나는 조작 규칙을 준수한다. 나는 이 규칙들을 존중하고 그것들을 걱정한다. 그들을 배려하는 도덕인으로서, 나는 이 규칙들이 좋은 사회를 건설하는 데 도움이 되도록 확실히 하고 싶다. 그래서 나는 몇 가지 규칙을 바꾸는 것을 주장한다. 나는 개선이 필요한 규칙들이 있다고 생각한다. 개선과 향상이 내 자신의 이익에 영향을 미친다면, 나는 여전히 지지할 것이다. 개선이 필요한 규칙이 사건의 원인일 수 있기 때문이다. "
아시다시피 소로스의 바트에 대한 투기는 아시아 금융 폭풍의 도화선이다. 그는 절대적으로 실력과 능력이 있는 금융가이지만 아시아 국가의 정치권력을 가지고 놀면서 거액의 자본을 얻는 목적을 달성하는 것은 분명히 비열한 일이다.
둘째, 미국의 경제적 이익과 정책의 영향:
1949 년 신중국이 설립된 전신동방그룹이 성립되었다. 미국은 자본주의의 1 위 강국으로서 위기감이 있다. 그는 강력한 경제 뒷받침을 통해 아시아 태평양 지역의 자본주의 통일 전선을 세웠다. 한국 일본 대만성 심지어 동남아시아까지 미국의 경제 종속물이 되었다. 이것은 일부 아시아 국가들의 급속한 발전에 경제적 지원을 가져왔다. 1970 년대에 동남아시아의 일부 국가의 경제가 급속히 발전하였다.
그러나 199 1 에서 소련의 해체는 사회주의 진영의 와해를 상징한다. 미국은 당연히 아시아 경제가 계속 이렇게 발전하는 것을 허락하지 않아 경제 손실을 만회하기 시작했다. 소로스의 행동에 대해 그는 용인했다.
셋째, 아시아 국가의 경제 모델은 다음과 같은 결과를 가져왔다.
신마태, 한일 모두 수출형 국가다. 그들은 세계 시장에 크게 의존하고 있다. 아시아 경제의 흔들림은 필연적으로 한 발 이끌고 온몸을 움직이는 국면으로 이어질 것이다. 태국을 예로 들면, 바트가 국제시장에서 장사를 해야 하는지, 정부가 주도하는 것도 아니고, 외환보유액도 충분하지 않다. 금융가의 투기에 직면하여 국가 경제는 일격을 받을 수 없다. 경제가 정치를 결정하기 때문에 태국의 정국이 격동한다.
아시아 금융 위기는 나에게 깊은 계시를 주었다.
(1) 한 나라 경제의 개방성은 강력한 경제력과 안정된 정권을 바탕으로 한 것이다. 강력한 경제력과 안정된 정권만이 진정한 경제 발전에 대해 이야기할 수 있다.
(2) 경제학자들은 올바른 인생관과 가치관을 가져야 사회적 진보와 발전을 촉진할 수 있다. 그렇지 않으면 진정한 경제학자가 아니라 경제 발전을 방해할 수 있다.
(3) 한 나라가 종합 국력을 높여야 무패의 땅에 설 수 있다.
둘；이；2
65438 년 6 월부터 0997 년 6 월까지 아시아에서 금융 위기가 발생했는데, 이 위기의 발전 과정은 매우 복잡하다. 1998 까지, 대략 6 월 1997 부터 2 월12 까지 세 단계로 나눌 수 있습니다. 1998 1 월 ~ 1998 7 월; 1998 7 월부터 연말까지.
1 단계: 65438+ 1997 년 7 월 2 일 태국은 고정환율제 포기, 변동환율제 시행을 선언하며 동남아를 휩쓸었던 금융난을 일으켰다. 이날 바트는 달러화에 대한 환율 하락 17%, 외환 등 금융시장이 혼란에 빠졌다. 태국 바트 변동의 영향으로 필리핀 페소, 인도네시아 방패, 말레이시아 링깃이 국제 투기자의 목표가 되었다. 8 월에 말레이시아는 링깃을 지키려는 노력을 포기했다. 강세를 보이던 싱가포르 달러도 충격을 받았다. 인도네시아는 최근에' 감염' 된 나라이지만, 가장 큰 영향을 받는다. 10 년 10 월 하순, 국제해고자들이 국제금융센터 홍콩으로 전전하며 홍콩의 연락환율제도를 목표로 하고 있다. 대만성 당국은 갑자기 신태화 환율을 포기하고 하루 3.46% 의 평가절하로 홍콩달러와 항주 시장의 압력을 증가시켰다. 10 월 23 일 10, 홍콩 항생지수 하락 1 2 1 1.47 시 28 일 하락 1, 626,5438+0.80 점, 9000 점 관문까지 떨어졌다. 국제금융해고자들의 맹렬한 공격에 직면하여 홍콩특구 정부는 현행 환율제도를 바꾸지 않을 것이며 항생지수는 10000 점으로 상승할 것이라고 재차 강조했다. 이어 1 1 년 6 월 중순 동아시아의 한국에서 금융 폭풍이 일어났다. 17 년 6 월 미국 달러화에 대한 원화 환율이 기록적인 1 008: 1 으로 떨어졌다. 2 1, 한국 정부는 어쩔 수 없이 국제통화기금 (International Current Fund) 에 도움을 요청하여 위기를 잠시 통제했다. 하지만 65438+2 월 13 일 미국 달러화에 대한 원화 환율이 1 737.60: 1 으로 떨어졌다. 한원 위기도 한국에 대거 투자한 일본 금융업에 타격을 주었다. 1997 하반기 일본 일련의 은행과 증권사가 파산했다. 그 결과 동남아 금융위기가 아시아 금융위기로 진화했다.
2 단계: 1998 년 초 인도네시아 금융폭풍이 다시 일어났다. 역사상 가장 심각한 경기 침체에 직면하여 국제통화기금 (IMF) 이 인도네시아를 위한 처방은 기대에 미치지 못했다. 2 월 1 1 일 인도네시아 정부는 인도네시아와 달러 고정환율의 연계환율제도를 실시하여 인도네시아를 안정시킨다고 발표했다. 이 조치는 국제통화기금, 미국, 서유럽의 만장일치의 반대에 부딪혔다. 국제통화기금 (IMF) 은 인도네시아에 대한 원조를 철회하겠다고 위협했다. 인도네시아는 정치적, 경제적 위기에 처해 있다. 2 월 16 일, 미국 달러화에 대한 인도네시아의 환율이 10000: 1 으로 떨어졌다. 이에 따라 동남아 환시가 다시 한 번 파란을 일으키면서 싱가포르 원 말레이시아 원 태국 바트 필리핀 페소가 잇달아 하락했다. 4 월 8 일까지 인도네시아와 국제통화기금 (International Current Fund) 이 새로운 경제개혁 방안에 합의한 후에야 동남아 통화시장이 잠시 평온해졌다. 1997 년 발발한 동남아 금융위기로 그것과 밀접한 관련이 있는 일본 경제를 곤경에 빠뜨렸다. 엔화 환율은 1997 년 6 월 말 1 15 엔에서 1998 년 4 월 초 1 달러로 떨어졌다. 5 월과 6 월 엔화 환율이 하락하면서 한때 150 엔 대 1 달러 관문에 다다랐다. 엔화가 대폭 하락하면서 국제금융상황이 더욱 불확실해지면서 아시아 금융위기는 계속 심화되고 있다.
3 단계: 65438+ 1998 년 8 월 초, 미국 주식시장의 격동과 엔화 환율이 계속 하락하면서 국제투기자들이 홍콩에 새로운 공격을 개시했다. 항생 지수는 이미 6,600 여 점으로 떨어졌다. 홍콩 특구 정부의 보복으로 김관국은 외환기금을 동원해 주식시장과 선물시장에 진출해 국제투기자가 판매하는 홍콩달러를 흡수하고 외환시장을 7.75 홍콩달러에서 1 달러로 안정시켰다. 최근 한 달 동안의 고전을 거쳐 국제투기자들은 피해가 막심하여 홍콩을 다시' 슈퍼현금인출기' 로 삼으려는 시도를 실현할 수 없었다. 국제투기자들은 홍콩에서 패배하면서 러시아에서 패배했다. 17 년 8 월 7 일 러시아 중앙은행이 연내 루블 대 달러 환율 변동구간을 6.0 ~ 9.5: 1 으로 확대해 외채와 국채 상환을 연기했다고 발표했다. 9 월 2 일 루블은 70% 하락했다. 이로 인해 러시아 주식시장과 환시가 크게 하락하여 금융위기, 심지어 경제와 정치위기까지 야기했다. 러시아 정책의 돌연변이는 러시아 주식시장에 막대한 자금을 투자한 국제 투기자들에게 큰 피해를 입혔으며 미국과 유럽 주식시장의 외환시장의 전면적인 파동을 불러일으켰다. 그전까지 아시아 금융위기가 지역적이라면 러시아 금융위기의 발발은 아시아 금융위기가 이미 지역성을 넘어 세계적인 의미를 지녔다는 것을 보여준다. 1998 년 말까지 러시아 경제는 여전히 곤경에 처해 있다. 1999, 금융 위기가 끝났습니다.
65438 ~ 0997 금융위기가 발발한 데에는 여러 가지 이유가 있다. 우리나라 학자들은 일반적으로 직접적인 방아쇠 요소, 내부 기초 요소, 세계 경제 요인으로 나눌 수 있다고 생각한다.
직접 트리거 요인으로는 (1) 국제 금융 시장의 뜨거운 돈의 영향이 있습니다. 현재 전 세계적으로 약 7 조 달러의 유동 국제 자본이 있다. 국제 투기자들은 일단 어느 나라가 수익성이 있다는 것을 알게 되면 즉시 투기를 통해 그 나라 또는 지역의 화폐를 공격하여 단기간에 폭리를 취하게 된다. (2) 일부 아시아 국가의 외환 정책은 부적절하다. 외자 유치를 위해 고정환율을 유지하고 금융자유화를 확대하는 것은 국제 투기자들에게 기회를 제공한다. 예를 들어 태국은 금융체계가 순리되기 전에 1992 에서 자본시장에 대한 규제를 해제해 단기 자본의 흐름이 막히지 않도록 외국인 투기자들이 바트를 볶을 수 있는 조건을 제공했다. (3) 고정환율제도를 유지하기 위해 이들 국가는 장기간 외환보유액을 이용해 적자를 메우고 외채를 늘렸다. (4) 이들 국가의 외채 구조는 불합리하다. 중단기 부채가 많은 상황에서 외자 유출이 외자 유입을 초과하고 국내 외환보유액이 메울 수 없을 때 그 나라의 통화 평가절하는 필연적이다.
내부 기본 요인으로는 (1) 대월 경제의 높은 성장률과 불량자산의 팽창이 포함됩니다. 높은 경제 성장률을 유지하는 것은 개발도상국의 공통된 포부이다. 고속성장 조건이 부족해지면서 속도를 유지하기 위해 이들 국가는 외채를 빌려 경제 성장을 유지하고 있다. 그러나, 경제 발전이 순조롭지 못하여, 90 년대 중반에는 아시아의 일부 국가들이 이미 빚을 갚을 힘이 없었다. 동남아시아 국가에서는 부동산이 불어오는 거품이 은행 대출의 부실 채권과 부실 채권만 가져왔다. 한국은 대기업이 은행에서 자금을 받기가 너무 쉬워 기업 경영 상황이 좋지 않으면 부실 자산이 즉시 확대된다. 대량의 불량 자산의 존재는 오히려 투자자들의 자신감에 영향을 미쳤다. (2) 시장 시스템이 미성숙하다. 첫째, 정부가 자원 배분, 특히 금융 시스템의 대출 투자 및 프로젝트에 지나치게 개입하고 있습니다. 다른 하나는 금융체계, 특히 규제체계가 건전하지 않다는 것이다. (3) "수출 대체" 모델의 결함. 수출 대체 모델은 많은 아시아 국가들의 경제 성공의 중요한 원인이다. 그러나이 모델에는 세 가지 단점이 있습니다. 첫째, 경제가 특정 단계로 발전함에 따라 생산 비용이 증가하고 수출이 억제되어 이들 국가의 국제 수지 불균형이 발생합니다. 둘째, 이런 수출 지향 전략이 많은 나라의 발전 전략이 되면 상호 압박이 형성된다. 셋째, 제품의 점진적인 발전은 수출 대체를 계속하는 데 필요한 조건이며, 단순히 자원에 의존하는 값싼 우세는 경쟁력을 유지할 수 없다. 아시아 국가들은 고속 성장을 이룩한 후 이런 문제를 해결하지 못했다.
세계 경제 요인은 주로 (1) 경제 세계화의 부정적인 영향을 포함한다. 경제 세계화는 세계 각국의 경제 연계를 더욱 긴밀하게 하지만, 그 부정적인 영향도 간과해서는 안 된다. 예를 들면 민족 국가 간의 이익 충돌 심화, 자본 유동성 강화, 위기 예방 불가 등이다. (2) 불합리한 국제분업, 무역, 통화체계는 제 3 세계 국가에 불리하다. 생산 분야에서는 하이테크 제품과 첨단 기술 자체가 여전히 선진국에서 생산되고 있으며, 제품의 기술 함량은 점차 저개발국으로 떨어지고 있다. 최빈 개도국은 조립 작업을 하고 초급 제품을 생산할 수밖에 없다. 교환 분야에서 선진국은 저가로 초급 제품을 구입하고 고가를 독점하여 자신의 제품을 판매할 수 있다. 국제금융과 통화분야에서도 글로벌 금융체계와 제도 전체가 금융 강국에 유리하다.
금융위기의 영향이 심오하여 일부 아시아 국가의 급속한 경제 발전 뒤에 있는 몇 가지 심층적인 문제를 폭로했다. 이런 의미에서, 그것은 나쁜 일일 뿐만 아니라, 아시아 개발도상국의 개혁을 심화시키고, 산업 구조를 조정하고, 거시적 관리를 개선할 수 있는 기회를 제공하는 좋은 일이다. 개혁과 조정 임무가 어렵기 때문에, 이들 국가들은 경제를 완전히 회복하는 데 시간이 좀 걸릴 것이다. 그러나 아시아 개발도상국의 경제 성장의 기본 요소는 여전히 존재한다. 내외의 어려움을 극복한 후, 아시아 경제 형세의 개선과 진일보한 발전은 큰 희망이 있다.
1997 1998 년 발생한 아시아 금융 위기는 1930 년대 세계 경제 위기 이후 또 한 번 세계 경제에 깊은 영향을 미치는 중대한 사건이다. 이번 금융위기는 세계 각국의 금융체계에 심각한 결함이 있음을 반영하는데, 이는 많은 사람들이 역사 발전을 통해 선정된 성숙한 금융체계와 경제운영 모델이라고 생각하는 것을 포함한다. 이번 금융위기는 많은 문제를 드러냈으니 반성해야 한다. 이번 금융위기는 우리에게 많은 새로운 과제를 가져왔고, 새로운 금융법과 조직 형태를 수립하는 문제를 제기했다. 이 책은 이 분야에서 연구를 시도하고 있다. 본 책 연구의 중심 문제는 이번 세기 초 통화제도 개혁 이후 지폐 본위제가 실현되지 않은 상황에서 각국이 형성한 통화공급체계와 기업간에 형성된 채무 파생 메커니즘으로 인한 100 년 경제문제 (1) 기업 채무 부담, 은행 부실, 빈번한 금융 및 채무 위기 포함) 를 어떻게 벗어날 수 있는가입니다. (1) 기업 채무 부담, 은행 부실, 빈번한 금융 및 채무 위기 (2) 사회화폐공급이 너무 많고, 은행업무가 과중하며, 거시규제가 어려워진다. (3) 정부의 세수 어려움, 재정위기와 금융위기가 얽혀 있다. (4) 인플레이션은 사회경제와 얽혀 있고, 거품경제는 가끔 발생하며, 경제 변동이 잦으며, 경제 성장은 왕왕 방해를 받는다. (5) 기업자금 부족으로 경영난을 가져오고, 기업파산률과 빈번한 기업합병활동을 늘리고, 기업의 안정성을 낮추고, 실업을 늘리고, 경제성장과 사회안정에 불리하다. (6) 불평등한 국제통화관계는 세계 대다수 국가에 무거운 부담을 안겨 많은 국제경제문제를 야기했다. 이 같은 문제가 발생한 가장 깊은 이유는 통화제도가 완벽하지 않아 사회화 대생산 조건 하에서 기업간 교역활동의 새로운 메커니즘에 대해 충분히 인식하지 못했기 때문이다. 이 책의 아이디어는 기업 거래 결제의 권위 있는 중개 체계, 즉 전국 기업 거래 중개 결산 체계를 세우고, 기업 간 채무 사슬을 해방시키고, 기업과 은행 간의 부실 채권 기반을 없애고, 채무와 금융위기의 발생을 피하고, 인플레이션과 거품경제의 피해를 줄이고, 경제의 안정적인 성장을 촉진하는 것이다. 이 혁신 과정에서 국세와 재정지출 방식도 혁신해 재정적자의 발생을 줄일 수 있다. 동시에 기업제도의 혁신이 생겨 기업의 파산 합병을 줄이고 기업의 안정성을 강화할 것이다. 또한 국제 결제 방식을 혁신하고 국제 통화 사용을 개혁할 것이다. 이 과정은 단순히 경제 문제를 다스리는 것이 아니라 지폐체계의 심각한 결함에 대한 수정으로 화폐공급과 유통체계의 혁신이며 금융체계의 중대한 변화다. 그리고 이러한 변화는 경제 운영 메커니즘에 많은 조정을 가져왔다.
아시아 금융위기의 발발은 각국의 구체적인 내부 요인인 경제에도 불구하고.
경제가 지속적으로 과열되고, 경제 거품이 팽창하고, 외자를 도입하는 맹목성-과도한 단기외채와 건강하지 않은 은행체계
위기에도 그 외의 원인이 있다. 예를 들면 은기업이 결탁하고, 기업의 대량의 부채: 국제 투기자의' 불량' 행위,
그러나, 사람들은 위기의 본질적인 요소, 즉 현대 금융경제와 경제적 성실성을 한 걸음 더 나아가야 한다.
구형 화 추세.
유씨는 금융위기의 내면적 내용은 자본주의 경제 위기, 세계 1929- 1933 이라고 생각한다.
심각한 금융위기로 엄청난 경제 공황이 발생했다. 멕시코 금융위기 1994 와 동방금융위기 1997
서브 프라임 모기지 위기는 먼저 자본주의 세계에서 발생했다. 금융위기에는 제도적 뿌리가 있고 자본주의 위기라는 것을 알 수 있다.
기계. 금융위기의 가능성은 시장경제 고유의 자발화폐신용메커니즘에 존재한다. 일단 금융활동이 이루어지면
통제력을 잃고, 화폐자금 대출 갈등이 심해지고, 금융위기가 나타났다. 고도로 발달한 금융 활동에 기초하다
특색 현대 시장경제는 그 자체로 고위험경제이며, 그중에는 금융위기의 가능성이 함축되어 있다.
경제 세계화와 통합은 당대 세계 경제의 또 다른 큰 특징이다. 경제 세계화는 슈퍼마켓 경제이다.
국경발전의 최고 형태. 제 2 차 세계대전 이후 국가 간 상품관계가 더욱 발전함에 따라 각국은 경제적으로 더욱 상호 의존적이다.
의존성, 상품, 서비스, 자본, 기술 및 지식의 빈번한 국제 유동, 경제 세계화의 추세.
좀 더 생동감 있게. 금융활동의 세계화는 당대 세계와 경제가 낙후된 국가와 지역 자원의 새로운 구성의 도약이다.
그러나 국제신용대출과 투자가 폭발적으로 발전하면서 내재 갈등이 심화되면서 금융위기가 터졌다.
제도 미비의 가장 약한 고리에서 반드시 폭발할 것이다.
요약하자면 현대시장경제는 생산 과잉과 수요 부족으로 인한 위기뿐만 아니라
통제되지 않은 금융신용행위, 신금융수단의 과도한 사용, 자본시장의 과도한 투기로 인한 금융도 있다.
위기. 자본주의 세계에서, 이런 시장 운행 메커니즘의 위기는 기본 제도에 의해 촉발되고 심화된 것이다.
금융 위기는 자본주의 국가에서뿐만 아니라 사회주의 시장 경제 체제 아래에서도 발생할 수 있다.
불완전한 금융체계와 통제불능의 금융활동은 금융위기의 내생적 요인이다. 이 때문에, 현재 우리나라에 있다
체제변화에서, 사람들은 정부가 조절하는 시장경제체제의 건설을 매우 중시해야 하며, 특히 잘 해야 한다.
우리는 금융체계를 대대적으로 보완하고 내생과 외생 금융위기를 예방하는 능력을 강화해야 한다.
동남아 금융위기가 발발한 이후 위기의 원인에 대해 광범위하고 심도 있는 토론을 진행했다.
위기의 내인과 외인을 지적하고, 유는 깊은 원인, 즉 근대성을 더 지적했다.
통화 신용 메커니즘은 위기의 발발로 이어졌다. 현대 시장 경제가 존재하는 한, 화폐신용은 시장경제에 존재한다
메커니즘은 금융 위기로 이어질 수 있습니다. 그러나, 그것은 제도가 미비한 나라와 가장 약한 국가에서만 발생한다.
이것은 사회주의 시장 경제 국가에서도 예외는 아니다. 그럼에도 불구하고 우리는 여전히 금융체계를 개선할 수 있다.
시스템이 금융위기를 예방하고, 유화는 금융위기를 예방하는 방법을 지적했다.
아시아와 세계의 미래에 지대한 영향을 끼치다.