실현 가능성을 어떻게 분석합니까? 직장에서 실현가능성 분석은 모든 회사에 매우 중요하다. 실현가능성 분석을 거쳐야 우리는 각종 프로젝트를 전개할 수 있다. 다음으로 타당성을 분석하는 방법을 보여 드리겠습니다.
실현가능성 분석 방법 1 정의
실현가능성 연구는 전면적인 시스템 분석을 주요 방법으로 하고, 경제적 이익을 핵심으로 프로젝트에 영향을 미치는 다양한 요소를 중심으로 대량의 데이터로 제안된 프로젝트가 실현 가능한지 입증해야 한다. 전체 실현가능성 연구에 대한 종합적인 분석과 평가를 제기하여 장단점과 건의를 지적하다. 결론의 경우 실험 데이터, 논증 자료, 계산 차트, 도면 등과 같은 첨부 파일을 추가해야 하는 경우가 많습니다. , 타당성 보고서의 설득력을 향상시킵니다.
화공 프로젝트 실현가능성 연구 소프트웨어 (RSGL-KX2.0) 는 화공 산업 실현가능성 연구 보고서 및 입항 신청 사양에 따라 텍스트와 데이터를 유연하게 호출하여 국가 규정에 따라 실현가능성 연구 보고서 및 입항 신청 형식을 생성합니다.
이 소프트웨어의 의의는 화공 응용 프로젝트 건립과 프로젝트 전환 생산 시 실현가능성 연구의 정확한 예측을 높이는 데 있다. 화공 기술자가 기술 지표, 생산 판매, 환경 평가, 원가 회계, 이익 분배, 위험 평가 등에 대한 지식 부족을 극복하고 화공 프로젝트의 투자 위험을 줄이는 것을 목표로 한다.
이 소프트웨어는 정보량이 많아 사용하기 쉽다. 기본 기술 데이터와 기본 경제 데이터를 입력하기만 하면 사양, 완벽한 실현가능성 연구 보고서 및 프로젝트 신청 문서를 얻을 수 있습니다.
우리나라의 실현가능성 연구에 존재하는 주요 문제는 첫째, 공학 기술 방안 연구 논증의 깊이가 부족하다는 것이다. 외국의 통행 관행에 따르면 실현가능성 연구 단계의 연구 깊이는 확정 방안의 정도에 도달해야 한다. 따라서 엔지니어링 기술 방안 논증이 기본 설계나 개념 설계 수준에 이를 것을 요구하며, 기본적으로 우리나라의 초보적인 설계가 달성해야 할 수준에 해당하며, 명확한 설비 목록을 제시한다. 둘째, 재무평가는 프로젝트에 중점을 두고, 외국이 기업 재무관리의 이론과 방법을 운용하여 투자 프로젝트에 대한 자본예산관리와 투자융자 결정의 통행 관행과는 현저한 차이가 있으며, 경제평가에서는' 국민경제평가' 라는 개념을 부적절하게 사용함으로써 일련의 오해를 불러일으켰다. 셋째, 시장 분석과 조직 분석에서 외국과의 격차가 크고 연구 깊이가 심각하게 부족하다. 넷째, 다중 시나리오의 비교 및 프로젝트 위험 분석, 또는 분석의 내용과 깊이가 심각하게 부족하여 프로젝트 주기의 각 단계에 대한 위험 관리에 대한 통합 계획 및 전략적 논증이 부족합니다.
실현가능성 연구의 기초
제안 프로젝트의 실현가능성 연구는 국가 관련 계획, 정책 및 법규의 지도 하에 완성해야 하며, 동시에 상응하는 기술 자료가 있어야 한다. 타당성 조사의 주요 근거는 다음과 같습니다.
(a) 국가 경제 및 사회 발전을위한 중장기 계획, 부서 및 지역 계획, 지침 원칙, 임무, 산업 정책, 투자 정책, 기술 및 경제 정책, 국가 및 지역 경제 건설 규정;
(2) 승인된 프로젝트 제안서 및 프로젝트 제안서 승인 후 체결된 의도 계약
(3) 국가가 승인한 자원 보고, 토지 개발 정리 계획, 지역 계획 및 산업 기지 계획. 교통 프로젝트 건설에는 관련 유역 계획과 도로망 계획이 있어야 한다.
④ 국가 수출입 무역 정책 및 관세 정책;
⑤ 제안 된 장소의 자연, 경제 및 사회 조건의 기본 상황;
⑥ 국가, 지역 및 산업에 관한 엔지니어링 기술, 경제적 법률, 규정, 표준 및 쿼터 자료
⑦ 국가가 반포한 건설 프로젝트 타당성 연구와 경제평가에 관한 규정;
(8) 다양한 시장 정보가 포함된 시장 조사 보고서.
타당성 조사의 일반 요구 사항
실현가능성 연구는 전체 프로젝트 건설 과정과 전체 국민 경제에 중요한 의의가 있다. 실현가능성 연구의 과학성, 객관성, 공정성을 확보하기 위해, 실수누출을 효과적으로 막기 위해 실현가능성 연구에서
(1) 우선 객관적이고 공정한 입장에서 조사연구를 하고 기초데이터 수집을 잘해야 한다. 수집한 기초데이터에 대해서는 객관적 실태에 근거하여 논증과 평가를 하고, 객관적 경제법칙을 진실하게 반영하고, 객관적 데이터에서 출발하고, 과학적 분석을 거쳐 프로젝트가 실현 가능한지 아닌지에 대한 결론을 내야 한다.
(2) 실현가능성 연구 보고서의 내용과 깊이는 국가가 규정한 기준에 부합해야 하며, 기본 내용은 완전해야 하며, 가능한 한 많은 데이터를 차지하여 조잡한 남용과 형식주의를 피해야 한다.
실제로 우리는 다음 네 가지 사항을 파악해야 합니다.
(1) 먼저 논증한 후 결정하다.
(2) 프로젝트 제안서 처리, 실현가능성 연구, 3 단계 관계 평가, 어떤 단계도 실행 가능하지 않다는 것을 발견하면 연구를 중단한다.
③ 조사 연구는 처음부터 끝까지 수행되어야한다. 데이터 선택의 포괄성, 중요성, 객관성 및 연속성을 보장하기 위해 신뢰할 수 있는 데이터를 파악해야 합니다.
(4) 다중 프로그램 비교 및 최적화. 섭외 프로젝트 또는 WTO 가입 등 외부 요인 압력으로 외국과 접목해야 하는 프로젝트의 경우 실현가능성 연구의 내용과 깊이도 가능한 한 국제와 접목해야 한다.
(3) 실현가능성 연구의 질을 보장하기 위해 컨설팅 설계 단위는 여러 가지 이유로 무책임하고 경솔하게 행동하는 것을 막을 수 있는 충분한 작업 주기가 있어야 한다.
구체적인 작업 주기는 위탁 기관과 컨설팅 설계 단위가 계약서에 서명할 때 협의하여 결정한다.
주요 응용 프로그램
각종 투자 프로젝트 실현가능성 연구의 내용과 중점은 업종 특성에 따라 크게 다르지만 일반적으로 다음을 포함해야 한다.
1. 투자의 필요성. 투자의 필요성에 대한 논증에서 먼저 투자 환경을 분석하고 투자 환경을 구성하는 다양한 요소에 대한 종합적인 분석과 논증을 해야 한다. 둘째, 시장 수급 예측, 경쟁력 분석, 가격 분석, 세그먼트, 포지셔닝 및 마케팅 전략 논증을 포함한 시장 조사를 잘 해야 합니다.
2. 기술적 타당성. 주로 프로젝트 구현의 기술적 관점에서 기술 방안을 합리적으로 설계하고 비교 및 평가합니다. 업종에 따라 프로젝트 기술 타당성에 대한 연구 내용과 깊이 차이가 크다. 산업 프로젝트의 경우, 실현가능성 연구의 기술적 논증은 장비 목록을 명확하게 제시할 수 있는 깊이에 도달해야 한다. 각종 비공업 프로젝트의 경우, 기술 방안 논증도 공사 방안의 초보적인 설계의 깊이에 도달하여 국제 관례와 접목해야 한다.
3. 조직 타당성. 합리적인 프로젝트 구현 진행 상황 개발, 합리적인 조직 설계, 경험 많은 경영진 선택, 좋은 협력 관계 구축, 적절한 교육 프로그램 개발, 원활한 프로젝트 구현 보장
4. 위험 요소 및 대책. 주로 프로젝트의 시장 위험, 기술 위험, 재무 위험, 조직 위험, 법적 위험, 경제적 사회적 위험 등의 위험 요소를 평가하고, 프로젝트 전 과정의 위험 관리를 위한 근거를 제공하는 위험 회피 대책을 마련합니다.
이상의 실현가능성 연구의 내용은 다른 업종의 각종 투자 프로젝트에 적용된다. 우리나라는 각종 투자 항목에 대한 실현가능성 연구의 내용과 깊이에 대해 통일규범의 방법이 부족하다. 각 지역, 각 부처가 제정한 각종 실현가능성 연구의 규정은 기본적으로 산업 프로젝트 실현가능성 연구의 내용을 기초로 하며, 기본적으로 유엔 노동기구의' 공업 프로젝트 실현가능성 연구 편제 수첩' 에 근거하여 편성된 것이다. 우리나라는 모든 업종의 실현가능성 연구의 내용과 깊이를 요구하여 전체 실현가능성 연구를 규범화하고 각종 비공업 프로젝트 실현가능성 연구에서 산업 프로젝트가 난처한 국면을 피하도록 통일된 법규가 절실히 필요하다.
일반 프로젝트 실현가능성 연구의 내용은 투자 필요성, 기술 실현가능성, 재무 실현가능성, 조직 실현가능성, 위험 분석 등을 전문적으로 논술해야 한다. 산업 프로젝트의 경우, 원료 공급 방안, 부지 선정, 공정 방안, 설비 선택, 토건, 총평면, 보조공사, 안전생산, 에너지 절약 조치 등의 기술적 타당성을 연구하기 위해 몇 장을 설치해야 한다. 비공업 프로젝트의 경우, 프로젝트의 경제와 사회 평가를 중시하고, 프로젝트의 지속 가능성과 경제, 사회, 환경 영향에 초점을 맞추어야 한다.
실현가능성 연구에서 컨설팅 엔지니어는 프로젝트의 특성에 따라 실현가능성 연구의 범위와 깊이를 합리적으로 결정하고 다음 단계에 따라 컨설팅을 수행해야 합니다. 1 업주의 의도를 이해해야 합니다. ② 명확한 연구 범위; ③ 프로젝트 팀을 구성한다. (4) 데이터 수집 ⑤ 현장 조사; ⑥ 프로그램 비교 및 평가; ⑦ 보고서 작성.
부주의하다
각종 실현가능성 연구의 중점은 매우 다르기 때문에 실현가능성 논증이 중요하다.
1, 투자의 필요성
주로 시장 조사와 예측 결과, 관련 산업 정책 등을 근거로 프로젝트 투자 건설의 필요성을 논증한다.
2. 기술의 타당성
주로 프로젝트 구현에 종사하는 기술적 관점, 기술 방안의 합리적인 설계, 비교 평가
3. 재정적 타당성
주로 프로젝트와 투자자의 관점에서 합리적인 재무 방안을 설계하고, 기업 금융의 관점에서 자금 예산을 편성하고, 프로젝트의 재무 수익성을 평가하고, 투자 결정을 내리고, 자금 조달 주체 (기업) 의 관점에서 주주의 투자 수익, 현금 흐름 계획 및 지급 능력을 평가합니다.
4, 조직의 타당성
합리적인 프로젝트 구현 진행 상황 개발, 합리적인 조직 설계, 경험 많은 경영진 선택, 좋은 협력 관계 구축, 적절한 교육 프로그램 개발, 원활한 프로젝트 구현 보장
5. 경제적 타당성
자원 배분의 관점에서 프로젝트의 가치를 측정하고, 지역 경제 발전 목표 달성, 경제 자원의 효과적인 배분, 공급 증대, 일자리 창출, 환경 개선, 국민 생활 개선 등의 측면에서 프로젝트의 효과를 평가합니다.
6. 사회적 타당성
정치 제도, 정책 정책, 경제 구조, 법률 윤리, 종교 민족, 여성 아동, 사회 안정 등을 포함한 프로젝트가 사회에 미치는 영향을 분석합니다.
7. 위험 요소 통제의 타당성
프로젝트의 시장 위험, 기술 위험, 재무 위험, 조직 위험, 법적 위험, 경제적 사회적 위험 등을 평가하고 위험 회피 대책을 마련하여 프로젝트 전 과정의 위험 관리를 위한 기반을 제공합니다.
산업 프로젝트
산업 프로젝트 타당성 조사 보고서의 기본 내용은 다음과 같습니다.
1, 일반
프로젝트 배경 (개축 프로젝트는 기업의 기존 개요를 설명해야 함), 투자의 필요성과 의미, 연구 작업의 근거와 범위를 설명해야 합니다.
2. 수요 예측 및 권장 규모
국내외 시장 수요 예측, 국내 기존 생산 능력 추정, 판매 예측, 가격 분석, 제품 경쟁력, 국제 시장 전망 입력 등. , 제안 프로젝트의 규모, 자금원, 총 투자, 제품 방안 및 발전 방향에 대한 기술 경제 비교 및 분석
3, 자원, 원자재, 연료 및 공공 시설.
매장량위원회가 공식적으로 승인한 자원 매장량, 품위, 구성, 개발 활용 조건, 원자재, 보조재료 및 연료의 종류, 수량, 출처 및 공급, 필요한 공공시설의 수량, 공급 방식 및 조건에 대한 의견
4, 공장 조건 및 일반 계획
지리적 위치, 기상, 수문, 지질, 지질 광물 조건, 사회경제 상황, 교통, 수력 발전 현황 및 발전 추세, 총평면 방안 비교;
5. 설계
프로젝트 구성 (주요 단일 프로젝트 포함): 기술 출처 및 생산 방식 비교, 주요 공정 프로세스 및 장비 선택 시나리오, 기술 및 장비 도입 원산지, 외국 기업과 협력하는 기술 방안, 공장 전체 배치 방안 선택 및 수량 추정, 공공 보조 시설 및 운송 방식 비교
6. 환경 보호
환경 상황, 프로젝트 건설이 환경에 미치는 영향 예측, 환경 보호 및 폐기물 처리 방안 제시
7, 기업 조직, 노동 능력 및 인력 교육.
8, 외국인 투자 계획의 자금 조달 및 활용:
자금 사용, 주요 구매 내용 및 구매 계획, 주요 장비 및 BOM (수량, 모델 및 주요 기술 참조 포함) ), 합자기한, 투자방식, 외환잔액, 상환계획 등. 반드시 명확하게 설명해야 한다.
9. 경제성 평가
10, 액세서리
"첨부 파일" 은 실현가능성 보고서의 근거와 구성 요소로서 일반적으로 프로젝트 건설 단위 위탁서, 프로젝트 제안서 승인, 지질 보고서, 제품 검사 보고서, 환경 분석 보고서, 자금 출처 의향 증명, 토지 취득 및 대외 협력 조건 의향성 합의 등을 포함해야 합니다.
건설 프로젝트 실현가능성 연구는 다학과 전문 지식을 운용하는 종합적이고 복잡한 시스템 공사로, 건설 프로젝트 선행 작업의 중요한 내용이다. 건설 프로젝트 타당성 연구의 질은 프로젝트의 투자 결정 수준에 직접적인 영향을 미치고, 건설 프로젝트의 선행 작업, 특히 실현가능성 연구는 건설 프로젝트의 투자 효과를 높이고, 지속적이고 신속하며 건강한 경제 발전을 유지하는 데 중요한 의의가 있다.
타당성 분석 방법 2 타당성 분석 보고서를 작성하는 방법
1. 엔터프라이즈 제품/서비스 개요. 기업의 현재 시장 점유율, 판매, 제품 구조 및 제품 수명 주기를 분석하고 설명하여 기업의 약점과 발전 기회를 파악합니다.
2. 신제품/서비스에 대한 설명. 신제품 사전 개발 단계의 제품 구상 및 제품 개념 형성에 따라 개발할 신제품/서비스를 설명합니다. 주로 신제품/서비스의 혁신 포인트, 형식 및 관련 요소를 설명합니다.
3. 시장 분석. 시장 분석의 주요 내용은 인구 기준, 소비자 만족도에 대한 기술, 이러한 제품/서비스에 대한 소비자의 이해, 제품/서비스의 가용성, 잠재 소비자가 생산에 투입될 제품/서비스를 구매하려는 의도, 경쟁사의 과거 실적에 따른 시장 진입 제품/서비스의 시장 용량 및 운영 추정, 보완 제품 판매에 따른 향후 판매 상황 등이다 시장 분석의 핵심은 곧 출시될 신제품/서비스의 시장 용량과 현재 시장 경쟁 상황을 파악하여 현재 시장 상황이 신제품/서비스 출시에 긍정적인 영향을 미치는지, 즉 신제품/서비스가 시장에서 실현 가능한지 여부를 파악하는 것입니다.
4. 기술 분석. 이 섹션은 신기술과 기존 기술의 호환성 분석과 좁은 기술 타당성 분석의 두 부분으로 구성됩니다. 좁은 기술적 타당성 분석에는 신제품/서비스 개발의 다양한 기술적 문제가 가능한지, 신제품/서비스 개발의 품질이 보장되는지 여부도 포함됩니다. 기술 분석의 핵심은 신기술이 기존 기술과 얼마나 일치하는지, 기술적으로 신제품/서비스의 정상적인 출시를 실현할 수 있는지에 있다.
5. 경제 분석. 경제 분석에는 상업적 가치 예측과 재무 분석이 포함됩니다. 상업적 가치 예측은 신제품/서비스의 미래 판매 및 이익 공간에 대한 합리적인 예측에 있습니다. 재무 분석은 신제품/서비스에 대한 다양한 투자에 대한 합리적인 평가와 재무 예산에 있습니다. 경제 분석의 핵심은 재정적으로 신제품/서비스의 경제적 타당성을 이성적으로 분석하는 것이다. 즉, 기업에 충분한 순이익을 가져다 줄 수 있는지, 미래의 경제 발전 공간을 결정할 수 있는지 여부다.
6. 부정적 효과 평가. 어떤 일이든 양면성이 있다. 철학은 우리에게 두 가지 측면에서 문제와 신제품/서비스 개발을 봐야 한다고 말한다. 새로운 사물의 출현은 필연적으로 부정적인 영향을 주거나, 기존의 조직 구조, 기존 자원과 기술, 또는 기존 시장 채널에 영향을 미칠 것이다. 따라서 이 부분은 실현가능성 분석 보고서에 필수적이다. 앞의 분석을 통해 발생할 수 있는 부정적인 영향을 예측하고 평가하여 변증적인 관점에서 신제품/서비스가 가능한지 여부를 최종 결정합니다.
실현가능성 분석을 어떻게 작성합니까? 1. 프로젝트 개요
이 섹션에서는 프로젝트 배경, 프로젝트 담당 단위 및 실현가능성 연구 보고서 작성 단위를 소개합니다.
둘째, 프로젝트 배경 및 현재 개발
이 장에서는 주로 실현가능성 연구의 근거, 원칙 및 범위를 소개한다.
셋째, 현재의 시장 환경
시장을 분석해야 합니다. 먼저 업종의 발전 배경과 거시적인 배경을 분석한 다음, 국제 및 국내 두 방면에서 정유시장의 공급과 수요, 목표 시장 예측, 경쟁자를 분석할 수 있다.
넷째, 프로젝트 규모와 설립에 필요한 조건
이것도 중요합니다. 프로젝트가 크고 작다. 이때 너는 프로젝트의 규모와 필요한 조건, 그리고 이러한 것들의 필연성에 대해 토론하기 시작해야 한다.
동사 (verb 의 약어) 조직 구현 계획
실현가능성 분석 보고서라면 실행 가능한 실시 방안이 있을 것이다. 만약 네가 계획을 실행하지 않았다면, 모든 것이 종이담병이었다면, 이것은 이 계획의 실현 가능성을 분명히 보여 주었다.
자동사 융자와 이익의 비교.
이때 생산량과 수익의 대비를 간단히 분석하고, 간단한 이익 산출비 차트를 그리고, 수익률을 간단하게 분석하는 등등이 필요하다.
일곱. 결론 및 권장 사항
마지막으로, 총화와 귀납으로 결론을 내리고 실현가능성 건의를 제출하였다.