단기적으로 위안화 절상은 확실히 국내 비무역 상품의 가치 수준을 높이고 무역 흑자를 안정화하는 데 도움이 될 것입니다. 시장을 적당히 활성화하여 시장을 적당히 활성화합니다. 그러나 중장기적으로 위안화가 급격히 절상된다면 그것이 우리 경제에 미치는 부정적인 영향을 과소평가할 수 없습니다.
우리나라의 경제 발전 단계와 국제 환경으로 볼 때 우리나라는 위안화 절상을 맹목적으로 허용할 경우 필연적으로 위안화 절상을 이룰 수 있는 경제적 기반이 없습니다. 금융시장의 중장기적 안정성에 숨은 위험을 초래합니다. 위안화가 미국 달러 대비 최고치를 경신함에 따라 위안화의 급속한 절상이 경제에 미치는 부정적인 영향을 경계해야 합니다.
저자는 우리나라의 막대한 외환보유액과 일부 국가와의 막대한 무역흑자가 위안화 절상을 위한 전제조건으로 활용될 수 없다고 본다. 현 시점에서 우리나라는 오히려 무역수지를 안정시키기 위해 무역구조를 조정해야 한다. 위안화를 통하는 것보다 상당한 가치 상승을 통해 무역 흑자를 줄이는 것입니다.
첫째, 위안화 절상이 의거하는 경제적 기반에 있어서, 우리나라 통화의 절상이 의거하는 경제적 기반과 일본 통화의 절상이 의거하는 경제적 기반에는 큰 차이가 있다. 1980년대에는 위안화 가치를 평가할 수 있는 공간과 시간이 매우 제한되어 있습니다. 우리 모두가 알고 있듯이, 전후 일본의 부상은 한편으로는 미국의 엄청난 재정 지원에 힘입었고, 더 중요하게는 1960년대 이후 일본이 전자 기계 제품의 첨단 기술을 터득한 것은 수많은 일본 기업들이었습니다. 파나소닉, 소니, 도시바, 토요타 등 당시 최첨단 기술을 장악한 국내 기업들은 자신들이 습득한 핵심 첨단 기술에 의존했고, 이들 제품은 완전히 독립적인 지적재산권으로 다른 나라로 빠르게 수출됐다. 한편으로는 일본에 권리와 하이테크 콘텐츠를 제공했습니다. 막대한 물질적 부의 축적은 미국 등 다른 나라의 제조업에도 영향을 미쳤습니다. 이런 상황에서 미국을 중심으로 한 서방 국가들은 1985년 마침내 일본에게 플라자 합의를 강요했고, 엔화 가치는 크게 상승하기 시작했다. 우리나라의 구체적인 국내 실정에 따르면, 개혁개방 이후 우리나라의 무역규모는 점차 확대되어 최근 몇 년간 무역흑자가 더욱 확대되어 현재 외환보유고가 1조 달러에 가깝습니다. . 표면적으로는 우리나라의 위안화 절상 배경이 일본과 매우 유사하지만, 무역구조를 분석해 보면 현재 우리나라의 위안화 절상이 의존하고 있는 경제적 기반이 일본과 전혀 다르다는 것을 알 수 있다. 핵심기술을 갖춘 전자기계산업에서 비롯된 무역수지 흑자를 기록했던 일본과 달리, 현재 우리나라의 무역수지 흑자는 자원 고갈이 심화되고 원자재 가격이 급등하는 상황에서 주로 1차 제품 수출과 단순 가공 무역에서 발생하고 있다. 즉, 우리나라의 위안화 절상은 견고한 경제적 기반이 부족하다는 것입니다.
둘째, 현지 통화 절상에 따른 경제적 피해 측면에서 핵심 기술과 세계 최고 수준의 첨단 제품이 부족한 상황에서 급격한 급등으로 인한 우리 경제의 피해는 위안화 가치는 일본보다 훨씬 높다. 많은 사람들은 1980년대 후반 일본 경제의 약화를 엔화의 급격한 절상에 기인한다고 생각합니다. 저자는 엔화의 절상이 1980년대 중후반 일본 경제를 약화시킨 요인 중 하나일 뿐이라고 믿습니다. 일본은 전자기계기술의 핵심기술을 장악했기 때문에 엔화강세의 부정적 영향을 흡수할 만큼 충분한 기술적 여유를 갖고 있다. 1980년대 후반 일본 전자기계제품 수출은 큰 타격을 입지 않았다. 1980년대 이후 일본의 경제 약화는 두 가지 주요 요인과 관련이 있다. 첫째, 일본은 정보산업을 주요 대표 형태로 하는 최첨단 산업에서 미국에 뒤처져 있다. 1980년대 후반. 인류 경제 발전의 오랜 역사를 분석해 보면, 어느 나라든 그 시대의 가장 최첨단 핵심 기술을 터득하는 데에 국가가 부흥하거나 부흥할 수 있는 기회가 있다는 것을 알 수 있습니다. 예를 들어, 1970년대와 1980년대 전자 기계 산업에서 일본의 리더십은 전후 부활을 가져왔고, 1990년대 정보 산업의 부상으로 미국은 오늘날 유일한 초강대국이 되었습니다. 그러나 우리 나라의 구체적인 상황에 관한 한, 1차 제품 수출과 단순 가공 무역의 조건 하에서 우리 나라의 제품 수출은 위안화 절상 압력을 흡수할 충분한 기술 공간이 부족합니다.
산업 업그레이드가 지연되고 아직 시작되지 않은 국내 소비자 수요가 있는 상황에서 위안화 절상은 단순 가공 무역에 치명적인 타격을 줄 것이며, 이로 인해 발생하는 대규모 실업자는 경제에 심각한 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 우리나라의 엄청난 인구와 광활한 배후지를 고려할 때, 장기적으로 우리나라의 경제성장은 그 자체의 경제 내부 순환 성장 메커니즘에 기초해야 합니다. 초기 단계의 많은 오해로 인해, 우리나라의 현재 경제성장은 경제성장에 크게 의존하고 있습니다. 외국에서는 아직 국내 수요가 형성되지 않고 신농촌 건설의 효과가 아직 반영되지 않은 배경에서 우리나라의 경제 내부 순환 시스템 구축에는 여전히 환율이 중요한 역할을 할 것이라는 과정이 필요합니다. 즉, 경제전환기에는 환율의 올바른 사용이 우리나라 경제가 성공적으로 전환될 수 있는지를 결정하는 관건이 될 것입니다.
셋째, 우리나라 무역수지 불균형 해소의 관건은 무역구조 개선, 상품수출의 기술내용 제고, 외국인투자 한시관리 강화에 있다. 이론적으로 국제경제학이 추구하는 비교우위의 원리에 따르면 우리나라의 진정한 장점은 값싼 노동력에 있으며, 국제분업에서 우리나라에게 가장 적합한 역할은 가공무역이어야 한다. 사실 이러한 겉보기에 합리적인 무역 분업 이론 자체에는 큰 불평등이 내포되어 있는데, 이는 우리나라의 환경과 자원 개발을 희생하면서 기존의 불합리한 사회적 분업에 대한 인식을 바탕으로 하고 있기 때문입니다. 다만 뒤처진 사람들은 항상 뒤처지게 될 것입니다. 우리나라의 현재 수출무역을 예로 들면, 우리나라는 저가 가공무역으로 이윤이 거의 없고, 가공무역에서 생활노동이 차지하는 비중이 매우 적으며, 원자재로 대표되는 재료소비 부분이 절대적인 비중을 차지하고 있다. 즉, 우리 나라의 무역 흑자는 주로 자원 수출에서 비롯되며, 역동적인 관점에서 보면 이러한 흑자는 경제 발전에 아무런 의미가 없습니다. 그러므로 우리나라의 현재 무역구조를 개선하고 수출제품의 기술함량을 높이는 것이 우리나라의 현재 무역수지를 해결하는 열쇠이다.
넷째, 위안화의 급격한 절상은 금융시장의 중장기적 안정성을 위협할 것입니다. 국제 자본 투기의 관점에서 볼 때 개혁 개방 이후 거의 30년이 지났습니다. 위안화 절상으로 일부 외국인 투자자는 투자 기간이 만료되어 초과 자본 이득을 얻을 수 있는 기회를 얻었고 일부 국제 핫머니도 얻었습니다. 위안화 가치 상승이 두 유형의 외국 자본에 의해 환영되기 전에 투기를 위해 중국 시장에 진출했습니다. 위에서 언급한 바와 같이 위안화 절상을 위한 탄탄한 경제적 기반이 부족하기 때문에 일단 위안화 절상 속도가 크게 둔화되면 외국자본 철수는 막대한 금융 혼란과 위기를 초래할 것입니다. 실제로 일부 국제 투기자본은 허위거래 등 위장채널을 통해 중국 시장에 진출하기도 했다. 우리나라 자본시장이 아직 외부세계에 완전히 개방되지 않은 상황에서 외국자본은 위안화 절상을 통해 환율차이를 얻을 목적으로 다양한 위장경로를 통해 중국시장에 진출하고 있습니다. 국내 자본시장의 발전으로 볼 때, 일부 사람들은 위안화 가치 상승의 기회를 이용하고 외국 자본에 의존하여 A주 시장에 개입하여 10년 강세장을 창출하기를 희망하기도 합니다. 그러나 그들은 그렇지 않습니다. 자본의 본질적인 특성은 이윤 추구이며, 외국 자본이 A주 시장에 진입하는 궁극적인 목적 역시 이윤 추구와 위안화 절상이라는 이중적 이익을 추구하는 것임을 알고 있습니다. 영원히 지속됩니다.” 일단 외국자본의 매각이 발생하면 그것이 자본시장에 미치는 부정적인 영향은 상상할 수 없을 것입니다. 주식거래 개혁 이후에도 지속적인 신주 발행을 통해 가치투자의 개념이 더욱 강화될 것이며, 우량주들의 연이어 등장은 투기억제와 가치투자를 강화하는 효과를 가져 궁극적으로 대규모 투자 유치가 가능할 것이다. 국내 저축자금이 A주 시장에 진출하기 위한 것입니다. 그런 점에서 외국자본이 아닌 국내의 막대한 저축자금이 향후 A주 시장 투자의 근간이 되는 셈이다.