오전 8 시 20 분, 5 대의 죄수차가 법정에 도착하자 차량은 모두 후진하여 호송 통로로 들어갔다. 황준진은 죄수차의 뒷문에서 나왔다. 그는 깔끔한 얼굴과 깨끗한 머리를 가지고 있었다. 그는 회색 재킷, 열린 옷, 안에는 셔츠, 아래는 회색 딱딱한 바지, 그의 사장은 여전하다. 법경은 특별히 황준진의 죄수차를 임시 관찰실 입구에 가장 가까운 위치에 배치하여 그가 신속하게 건물에 들어갈 수 있도록 했다. 본 안건에는 피고인 6 명이 있다. 기자는 제 2 피고인 베이징 신항기 부동산 개발회사 부사장이 병복을 입고 법정에 끌려가 재판을 받아야 한다는 것을 보았다.
2008 년 6 월 165438+ 10 월 18, 황광유가 체포됐다. 형으로서 황준친도 처음에는 일어서서 여론을 반박했지만 곧 경찰에 끌려가 조사를 했다. 황준진은 2008 년 6 월 27 일 내막 거래 혐의로 베이징시 공안국에 형사구금됐다. 황준진은 2009 년 5 월 20 일 내막 거래, 대출 사기, 계약 사기 혐의로 감시를 받는 6 개월 법정기간이 만료되기 전에 베이징시 공안국에 체포됐다. 사건이 경찰에서 검찰원으로 옮겨졌을 때 황준진은 중혼죄로 기소되었지만 이 혐의는 기소장에 포함되지 않았다.
황준진 사건의 심리를 가속화하기 위해 법원은 지난달 개정 이틀 전에 증언을 했고, 특별히 오늘 개정 시간을 오전 9 시로 앞당겼다. 재판이 시작되기 전에 법정 밖에서 재판을 기다리는 황준진의 표정이 평온하고 눈을 내리깔며 고개를 숙이고 묵상하는 것 같았다. 왕성이 병호복을 입은 것을 제외하고 다른 피고들은 모두 평상복을 입고 있다. 마지막 피고는 2009 년에 체포되어 3 개월 후에 경찰에 보석되었다. 첸은 모두 광둥인으로 모두 홍콩 주민의 신분을 얻었다. 이 사건에서 이 부부는 국경을 넘은 죄로 기소되었다. 진에게 1 본 홍콩 마카오 통행증 및 허위 신분 정보를 제공했다고 합니다. 첸은 4 개월 반 동안 이 가짜 증명서로 30 여 차례 출입했다. 공소기관은 두 사람의 줄거리가 심각하다면 국경을 넘은 죄로 추궁하고 첸의 형사책임을 물어야 한다고 생각한다.
9 시 정각에 법정이 정식으로 시작되었다. 본 사건의 피고인 두 명은 각각 황준진의 베이징 신항기 부동산 개발회사와 베이징 신항기 부동산그룹 유한공사로 각각 계약사기죄, 내막 거래죄, 단위 뇌물죄 혐의를 받고 있다. 1985 년, 19 세의 황준진은 16 세의 동생 황광유와 함께 산 터우 농촌에서 북쪽으로 창업을 하고 1 년 후 베이징으로 이주했다. 1993, 두 형제가 분가했고, 황광유는 국미를 혼자 관리하고, 황준진은 부동산으로 향했다. 처음에 자금이 부족한 황준진은 은행 대출을 통해서만 자금을 모을 수 있었다. 10 여 년이 지난 오늘 검찰원의 고소장에서 황준진이 중국은행 베이징지점을 속여 4 억여 위안의 대출을 받은 것도 그가 어떻게 부동산 개발 1 배럴의 금을 실현했는지를 발견했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 정치학, 정치학, 과학명언)
황준진은 신항기회사의 법정대표인으로서 양립부 부사장에게 영업면허가 취소된 베이징 항기전기유한공사의 이름으로 가전제품을 구입해 시장 수요를 충족시킬 수 있는 대출 핑계를 만들어 회사의 부동산 프로젝트 개발을 위한 건설자금을 해결하고 중국은행 베이징시 지점유동자금 대출 2 억 9 천만 원을 사취하도록 지시했다고 고발됐다.
또한, 20 1 1 년 9 월 1996 ~ 20 12 년 2 월 1997 년 3 월부터 4 월까지 황준진은 허위 구매계약과 계약금 영수증을 이용해 중국은행 베이징시 지점 외환대출 8775438+0,000 달러를 건물 담보로 속였다.
대출 과정에서 황준진은 회사 재무인력에게 각 대출회사의 허위 재무제표를 만들어 은행에 대출을 신청하도록 지시했다. 검찰은 태양항기가 대출을 받은 후 상환 능력을 갖추고 있지만 원금과 이자 일부를 기한 내에 상환하지 못했다고 고발했다. 중국은행 베이징 분행은 대출 위험을 낮춰 1999 와 2002 년 두 차례 일부 관련 대출을 손항기 이름으로 재편했다. 재편성 후 신항기는 상환 능력을 갖추고 있지만 기한 내에 대출금을 상환하지 못했다.
2004 년 6 월, 중국은행 베이징지점은 상술한 대출을 베이징 신다 자산관리회사 베이징 사무소에 양도했다. 신다 베이징 사무소는 계속해서 돈을 독촉하는 반면, 신항기 회사는 여전히 자금이 부족하다는 이유로 상환 업무 수행을 거부한다. 2005 년 4 월 신다는 공개 입찰을 통해 상술한 대출을 양도했다 (8,775,565,438 달러+0,000 원 제외). 황준진은 계열사 종정신융투자관리유한회사에 채무총액보다 낮은 가격으로 입찰하고 낙찰해 채무10/4 억여원을 직접 탈피하라고 지시했다. 관련 거래로 인정되어 정지됐다. 황준진 사건이 있은 후에야 신항기는 모든 대출 원금을 돌려주었다.
당시 중국은행 베이징지점장 우중광이 황준진 대출의 문을 연 것으로 알려졌다. 2006 년 국경일을 앞두고 우충광이 체포되었고, 그의 증언도 황준진 사건의 검찰 증거에 등장했다. 2006 년 공안부가 황준진에 대한 조사를 실시했고 황광유도 참여했다. 당시 공안부 경수사국 전 부국장인 항회주가 이 사건을 주재했다. 이후 품주, 그의 아내 이선연, 황씨 형제가 중국 은행안 조사 전후에 이익 왕래가 있었다는 사실이 확인됐다.
5438 년 6 월 +2007 년 10 월, 황광유붕윤토지사 대출사기사건이 기각됐다. 이때 황준진과 그의 신항기 회사는 여전히 조사를 받고 있다. 바로 이때 황준진은 뇌물 수수 혐의로 기소되었다. 5438 년 6 월 +2008 년 10 월, 황준진은 항목 진주가 딸을 칭화에 보내고 싶다는 것을 알고 적극적으로 이 일을 운영했다. 검찰은 황준진이 공안부가 신항기 회사의 계약 사기 혐의를 조사하고 있고, 와이주가 이 사건의 책임자라는 것을 알면서도 와이주에 딸의 대학 교육을 적극적으로 돕고 있다고 고발했다. 사정으로 결실을 맺지 못한 뒤 인민폐 20 만원을 회사 자회사 장 모 씨에게 건네주고 장 씨에게 와이주 부부에게 보내라고 지시했다. 장 씨는 휴대하기 쉽도록 인민폐 20 만원을 홍콩달러 20 만원으로 바꾸고 2008 년 5, 6 월 품주 집으로 보냈다. 이 기간 동안 장은 항회주에 가능한 한 빨리 사건을 마무리하여 신항기 회사에 대한 부정적인 영향을 없애길 바란다고 여러 차례 전달했다.
신항기는 2008 년 8 월 대출 사기 사건 이후 해고된 것으로 알려졌다. 그러나 불과 3 개월 만에 황 씨 형제는 다시 내막 거래 행위로 체포되었다. 2007 년 7 월 9 일부터 8 월 3 1 일까지 무명의 ST 김태는 42 개 연속 상승세를 당겨 중국 주식시장이 18 이후 가장 긴 주식이 되었다.
산둥 김태그룹 유한회사의 회장으로서 황준진은 증권감독회에 입건되어 조사를 받은 적이 있다. 황준진이 주가조작 사실을 거듭 부인했지만 내막 거래 사실은 이미 잘 알고 있다. 하지만 ST 김태가 복판 전 3.96 원에서 26.58 원으로 올라온 요주의 실적에 비해 고소장에 의해 확정된 황준진 이익률은 결코 진정한' 후한' 이 아니다.
검찰에 따르면 황준진은 ST 김태의 회장과 회사 제 1 대주주 베이징 신항기 투자관리그룹 유한공사, 회사 제 3 대주주 베이징 신항기 부동산그룹 유한회사의 실제 지배인으로 2006 년 9 월 상장회사 사장의 건의를 받아들여 양질의 부동산 프로젝트 자산을 회사에 주입하기로 합의했다.
2007 년 2 월 9 일부터 3 월 5 일까지 황준진은 직원들에게' ST 김태',' *ST 김태' 주식 282 만여주, 거래액 1, 0 1 ,000 원을 매입하라고 지시했다 2007 년 7 월 9 일 산둥 김태 상장사가 관련 정보를 발표한 후 황준진은 282 만여 주를 모두 매각하라고 명령했고, 거래액은 273 1 만원, 이익 1.72 만원이었다.
검찰은 이러한 불법 이익의 대부분이 베이징 신항기 부동산그룹 유한회사 및 계열사에 의해 사용된다는 사실을 밝혀냈다.