이 일은 22 년 2 월 21 일 후베이 지역을 제외한 다른 지역에서 코로나 환자가 1 여일 연속 착륙할 때 발생했으며, 이는 전국 다른 지역에서 복공 생산의 희망이 있다는 의미이므로 이때 마스크를 모두 빼앗아야 하는 물자였다. 전염병 기간 동안 외출하지 않아도 마스크가 필요 없기 때문에 마스크가 더 많이 필요하다는 것이 분명하다. < P > 전자상거래 플랫폼에는 마스크가 부족해 위챗 모멘트 관련 제조업체나 대리점을 찾는 등 고전적인 기능을 발휘하기 시작했다. 이는 우리나라의 세상 물정과도 관련이 있어 자신의 관계망으로 마스크 채널을 찾고 있다. 당시, 어떤 사람이 군담이나 위챗 모멘트 자신이 마스크를 많이 가지고 있다고 말한다면, 반드시 약탈을 당할 것이고, 약탈을 당할 때 사람들은 왕왕 이성적이지 않은 경우가 많았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 쌍황련처럼, 뉴스 매체의 한 글자도 자세히 보지 않고 직접 주문했고, 쌍황련은 소식을 보내지 않은 밤에 강탈당했다. 그 여자도 여러 사람의 심리를 이용했다. 나는 마스크가 있다고 말했다. 사기꾼은 보지도 않고 확인하지 않고 선불이체를 할 수도 있다. 결국 늦으면 없을 수도 있다.
질문의 후반부에서 묻는 것은 왜 아직도 마스크를 속이는 사람이 있는가? 이 말은 내가 추측한 글자 그대로 먼저 두 부분으로 나누어 대답한다.
첫째, 왜 아직도 마스크로 돈을 속이는 사람이 있습니까? < P > 사실 사기꾼은 항상 많다. 그들은 여러 가지 이유로 너의 돈을 속일 것이다. 마스크는 단지 구실일 뿐이다. 예를 들면 블록체인, 외환차익, 대출 전기, 네가 생각하는 한 그들은 모두 쓸 것이다. 매년 이렇게 사기를 당하는 사람이 적지 않다. 전염병의 맥락에서 마스크라는 필수품은 모든 사람이 필요로 하는 물자이기 때문에 사기당할 확률이 매우 낮다고 가정하지만, 표본이 충분히 크기 때문에 많은 수의 법칙에 따라 사기를 당하는 것은 필연적인 일이 될 수 있다. 즉, 누군가가 속아 넘어갈 수 있다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언) < P > 전염병은 또한 사람들의 건강보호의식을 불러일으켰다. 최근 몇 년간 마스크의 열기가 낮지 않아 모두들 좀 둔해질 것이다. 이 시장은 항상 존재하지만, 복공복산이 본격적으로 전개된 후 마스크가 그렇게 부족하지도 않고 마스크로 속는 사건이 그렇게 쉽게 일어나지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 복역명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마) 마스크로 사람을 속이는 성공률이 너무 낮아 전염병 이후 뉴스에서도 마스크로 속았다는 사실이 보도되지 않은 것 같다.
둘째, 왜 아직도 마스크를 속이는 사람이 있습니까? < P > 문제의 전반부는 마스크 사기 때문에 돈을 속이는 사건이기 때문에 주제는 누군가에게 마스크를 속이는 것을 묻는 것이 아니라고 생각한다. 물론 누군가가 여전히 마스크를 속이고 있다고 해도 그럴 가능성은 거의 없다. 개인이 필요로 하는 마스크 수가 그리 많지 않기 때문에, 냄비를 벗기지 못하고 남의 마스크를 속일 필요가 없다. 결국 많은 공공 * * * 장소에 가도 기회가 있고 다른 사람에게 한 명을 요구할 수 있기 때문이다.