특성상 경제특구는 중국이 특수정책과 유연한 조치를 취해 외부 자금, 특히 외국자금이 개발 건설을 하는 경제특구이다. 기능적으로 경제특구는 중국의 개혁 개방과 현대화 건설의 창구, 선두병, 시험장이다. 이는 경제특구 특수정책, 특수제도, 특수발전로에 대한 총결산이자 경제특구가 맡은 역사적 사명과 현실적 역할에 대한 총결산이다. 주요 특징: 1. Sar 경제 발전을위한 자금은 주로 외국인 투자입니다.
2. 경제특구의 경제활동은 시장조절을 위주로 한다.
3. 투자하러 온 바이어에게 특별 할인과 편리함을 준다.
국가는 sar 에 더 많은 경제적 자치권을 부여합니다. "경제특구" 라는 단어는 중국이 1979 년에 최초로 제기하여 시행 중이다. 본질적으로, 경제특구도 세계 자유항구의 주요 형태 중 하나이다. 관세 감면 등 특혜 조치를 통해 좋은 투자 환경을 조성하고, 외국인 투자를 장려하고, 선진 기술과 과학 관리 방법을 도입하고, 특구가 있는 나라의 경제기술 발전을 촉진한다. 경제특구는 특수한 경제정책, 유연한 경제조치, 특수한 경제관리제도를 실시하여 발전 목표를 고수한다. 특구의 기본 경제 특징은 외자 위주이다.
경제 구조는 외자기업 (외자, 교포, 홍콩, 마카오) 을 위주로 한다.
제품의 주요 수출.
그 경제 운영 메커니즘은 국가 계획의 지도하에 시장 규제를 위주로 한다.
특구 경제는 공업을 발전시키는 것을 위주로, 공업과 무역을 결합하여 관광, 부동산, 금융, 외식 서비스 등 제 3 산업을 적절히 발전시킨다. 중국 경제특구의 주요 경제 성분은 사회주의 국유경제이다.
사회주의 집단경제
외상독자경제
중외 합자 및 협력 경제
개인경제
또한 "3 대 1 보충" (즉, 재료 가공, 샘플 가공, 부품 조립) 기업도 있습니다. 그중' 삼자기업' 과' 삼공헌일보충' 은 특구가 외자를 이용하는 주요 방식이다. 기본 경험 10 년 동안 중국의 경제특구 건설과 발전의 기본 경험은 주로 1 투자 환경 개선, 투자의 물질적 환경 개선, 인간관계 환경 개선을 포함한다. 전자는 인프라 구조에서 전기, 물, 통로, 통신, 가스, 하수, 홍수, 토지 평평을 주체로 하는' 칠통일평' 이다. 후자는 정치 조건 (정치, 사회, 정책 안정, 법제 건전), 관리 수준 (정부 효율성 등) 을 포함한다. ), 경영 상황 (화폐와 가격, 외환통제, 금융, 정보서비스, 자주권 등. ), 인구의 질과 시장, 정책 우대 (세금 등). ), 등등. (2) 외부 도입과 내부 연계를 결합하여' 4 개 창구' (기술, 지식, 관리 및 외교 정책) 와' 허브' 두 판 방사선 (내부 및 외부) 의 역할을 한다. (3) 국제시장 법칙에 적응하는 유연하고 효과적인 특구 경제제도 모델을 구축하기 위해 노력한다. 따라서 계획관리제도, 기업관리제도, 기본건설관리제도, 유통제도, 가격제도, 노동인사제도, 임금제도, 재무제도 등에서 일련의 개혁을 진행해야 한다.
중국의 특별 경제 구역
심천 (2020 평방 킬로미터)
(1687.8 제곱 킬로미터)
(1565 제곱 킬로미터)
(2064 평방 킬로미터)
(33,920 평방 킬로미터)
사실, 현재 각 성시에는 자체 개발구와 특수경제정책을 시행하는 다른 지역이 있다. 어떤 의미에서, 그들도 경제특구이지만, 공식적인 국가명은 없다. 특별 경제 구역 설립의 중요성은 다음과 같습니다.
1. 외자를 이용하여 기술을 도입하고, 제품 품질을 향상시키고, 제품 경쟁력을 강화할 수 있습니다.
2. 외국 판매 채널을 이용하여 국제시장의 필요와 관례에 적응하여 수출을 확대하고 외환수입을 늘릴 수 있다.
선진 기술을 도입하고 세계 경제 정보를 이해하는 데 도움이됩니다.
현대 경영 경험을 배우고 경영 인재를 양성하는 데 도움이됩니다.
우리는 세계와의 접촉을 확대하고 중국의 개혁 개방 정책을 이해할 수 있는 창구를 세계에 열 수 있다. WTO 규칙과 경제특구의 발전 I. 제도 호환성, 진화 및 경제 성과
공식 시스템의 목표 지향이 조직의 개인 이익 선호도와 일치하는지 여부, 공식 제도와 비공식 제도가 호환되는지 여부, 호환성 여부에 따라 조직과 경제 운영의 거래 비용이 결정되며, 결국 경제 성과의 영향을 결정합니다. 주로 인센티브, 감독 비용, 비용 강화의 세 가지 측면을 통해 첫째, 조직의 공식 규칙과 하위 그룹 구성원의 선호도와 이익이 일치하면 해당 조직의 경제 성과가 크게 높아질 것입니다. 한 조직의 구성원은 모두 자기 동기 부여가 되는 것은 공식 제도의 수립을 통해 더욱 명확하다. 공식적이고 비공식적인 게임 규칙이 일치할 때, 그것들은 서로 강화된다. 비공식적인 제약과 공식적인 제약의 일관성으로 인해 거래 비용이 절감될 수 있습니다. 감독과 강화는 비공식적인 방식으로 원하는 결과를 얻을 수 있기 때문입니다. 둘째, 조직의 공식 규칙과 하위 그룹 구성원의 선호도와 흥미가 크게 다를 경우 이러한 불일치는 낮은 성과로 이어질 수 있습니다. 우선, 반대 규칙과 규범이 경제행위자를 무력하게 하고 인센티브가 부족하기 때문이다. 둘째, 조직 목표가 개인의 이익 선호도와 일치하지 않기 때문에 개인은 의식적으로 조직 목표를 위해 노력할 수 없고, 감독 비용이 높기 때문에 공식 제도가 형식화되어 조직 충돌과 마찰이 발생한다.
진화적 방법으로 제도 진화의 호환성을 연구한 결과, 첫째, 진화 과정이 반드시 최고의 전통과 제도를 가져오는 것은 아니라는 결론을 내렸다. 사회 초기의 역사적 조건으로 파레토의 열등한 사회 전통, 즉 사회제도 진화의 경로 의존에서 벗어나기 어렵다. 둘째, 비공식 제도의 변천은 공식 제도보다 진화적 특징을 가지고 있다. 공식 제도와 비공식 제도의 변천은 다른 손,' 루이스의 손' 과' 스누노의 손' 에 의해 인도된다. 전자는 이성적 인식과 주관적 이해와 비판을 통해 제도적 변화를 사전 설정하고 추진하는 것을 말한다. 후자는 사람들이 과거의 행동을 통해서만 자신이 얻은 효용을 관찰하고 좋은 행동을 강화하거나 나쁜 행동을 계승하는 것을 말한다. 따라서, 제도가 진화하는 과정에서, 정식 제도와 비공식 제도는 여전히 불일치가 있을 수 있다. 진화 게임 이론은 제도적 진화에서 경로 의존성을 극복하고 제도적 호환성을 실현하는 해결책을 제시한다. 첫째, 시스템 돌연변이를 도입하여 사회를 원래의 저수준 균형에서 벗어나게 하는 것이다. 둘째, 정부의 정책 개입을 통해 사람들의 행동을 더 높은 지불 전략으로 전환한다. 셋째, 서로 다른 습관의 저수준 균형 사회와 높은 수준의 균형 사회의 소통을 적극적으로 촉진하여 기존 사회에서 더 좋은 습관을 형성할 가능성을 높인다. 이에 따라 새 제도의 공식 제도와 비공식 제도는 더 높은 수준에서 호환되며 비공식 제도의 형성을 통해 스스로 강화된다. 상호 작용을 강화함으로써 그들은 더욱 긴밀하게 결합되어 수익 증가를 위한 메커니즘을 만들어 거래 비용을 절감하고 경제 성과를 높인다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 상호, 상호, 상호, 상호, 상호, 상호, 상호, 상호, 상호)
간단히 말해서, 다른 조건이 같은 상황에서 공식 제도가 비공식 제도와 일치하는 경우 인센티브와 제약의 관점에서 필요한 거래 비용이 낮아 경제적 성과가 향상됩니다. 반대로, 반대로.
둘째, 세계무역기구 규칙과 수색시스템 및 경제성과의 호환성
WTO 에 가입한 후 중국은 WTO 규칙과 중국의 기존 체제와의 호환성 문제에 직면해 있다. 시스템의 호환성을 높이고 전체 시스템의 경제적 효율성을 높이는 것이 최우선 과제가 되었으며, 중국 경제특구에서도 마찬가지다.
WTO 규칙의 변천과 진화는' 유인성 변천' 과' 강제성 변천' 의 이중성을 가지고 있으며, 두 정식 제도의 제도적 결정체이다. 그러나 WTO 가입자에게는' 강제전환' 공식제도의 특징이 뚜렷이 드러난다. 특히 시장경제가 발달하지 않은 개발도상국에서는 WTO 가입자의 기존 제도는 비공식 제도의 특징을 갖고 있다. 따라서 둘 사이에는 호환 가능한 가능성과 호환되지 않는 가능성이 있습니다. WTO 규칙이 우리나라의 기존 제도와 호환되는 조건 하에서 경제 운영에 필요한 거래 비용은 낮고 경제 성과는 그에 따라 높다. 양자가 일치하지 않거나, WTO 규칙과 국내 기존 제도가 그 변화 메커니즘에 따라 호환되지 않을 경우, 모두 높은 거래 비용과 낮은 경제 성과에 해당한다. 현실은 선진국의 제도와 세계무역기구 규칙의 호환성이 강하고, 저개발국의 제도와 세계무역기구 규칙의 호환성이 약하여 경제 성과의 차이, 즉 선진국과 저개발된 시장경제로 이어진다는 것이다.
중국의 경제특구 제도는 WTO 규칙과 마찬가지로 강한 호환성과 약한 호환성을 모두 가지고 있다. 시장 경제가 발달하지 않은 비경제특구보다 호환성이 더 강하다고 합니다. 호환성이 약하다는 것은 WTO 체제 요구 사항에 비해 격차가 큰 것, 즉 시장경제가 발달하지 못한 것을 말한다. 경제특구의 강력한 제도적 호환성과 저개발 지역의 약한 제도적 호환성 사이의 격차는 경제특구가 WTO 에 가입한 후 장기적으로 제도적 우세, 경제성과 우세 및 지위 우세를 유지할 수 있을 만큼 충분하다. 그것이 미래 경제특구의 주요 특징이 될 것이라는 것은 의심의 여지가 없다.
WTO 규칙에 비해 각국의 내부 제도는 모두' 비공식 제도' 이다. 제도의 호환성으로 볼 때, 개발도상국의 국내 제도는 더욱 비공식적이며, 그 경제특구와 비경제특구는 단지' 비공식 제도' 정도가 고르지 않고 본질적인 차이가 없다. 경제 성과의 차이는 제도 호환성의 청우계이다.
셋째, 경제특구의 제도 호환성을 강화하고 경제특구의 높은 성과를 유지한다.
WTO 의 공식 제도에 비해 각국의 제도는 모두' 비공식 제도' 에 속하지만 공식 제도와 비공식 제도는 다르다. WTO 국가에 가입하는 제도 호환성은 WTO 규칙과 본국 공식 제도의 호환성과 본국 비공식 제도와의 호환성이라는 두 가지 문제에 직면할 것이다. 세계무역기구 제도는' 강제변화' 공식 제도의 특징을 가지고 있기 때문에 세계무역기구 국가에 가입한 공식 제도와 비공식 제도가 종속적인 위치에 있다고 결정했기 때문에, 자국의 기존 제도를 변화시켜 세계무역기구 제도에 적응하고, 전체 제도의 호환성을 강화하여 세계무역기구에 가입한 후 경제 성과를 높이는 목적을 달성해야 한다. 선진국도 그렇고, 개발도상국과 그 경제특구도 마찬가지다. 상대적으로 시장경제가 발달하면서 경제특구의 공식 제도와 비공식 제도는 WTO 규칙과 호환성이 강하지만 경제특구는 시장경제가 발달하지 않아 제도 호환성이 전자보다 현저히 약하다. 그러나 두 제도의 호환성은 WTO 의 제도 요구 사항과 어느 정도 차이가 있지만, 정도가 다를 뿐, 바꿔야 할 제도도 다소 다르다.
경제특구는 한 국가나 지역이 법령을 통해 정한 지역으로, 대외경제무역활동에서 다른 지역보다 더 개방적이고 유연하며 더 많은 우대 정책을 누리고 있다.
주요 목적과 역할은 (1) 국가의 대외무역을 확대하는 것이다. (2) 더 많은 외국인 투자, 기술 및 관리 경험을 도입한다. (3) 고용 기회를 늘리고 사회 고용을 확대한다. (4) 특정 지역의 경제 발전과 경제 발전 속도를 가속화하고, 새로운 산업 구조와 사회경제 구조를 형성하고, 국가 전체의 경제 발전을 흡수하고 방사한다. (5) 토지 판매, 양도 및 임대로부터 더 많은 수입을 얻는다.