인플레이션의 반의는 디플레이션이다. 인플레이션이 없거나 극도로 낮은 인플레이션을 안정물가라고 부른다. < P > 몇몇 경우에 인플레이션이라는 단어는 화폐공급을 올리는 것을 의미하며, 이로 인해 때때로 물가가 상승할 수 있다. 몇몇 (오스트리아 학파) 학자들은 여전히 인플레이션이라는 단어를 사용하여 물가 상승 자체가 아니라 이런 상황을 묘사한다. 그 결과, 일부 관찰자들은 당시 물가가 전혀 오르지 않았음에도 불구하고 미국의 192 년대 상황을' 인플레이션' 이라고 불렀다. 아래에 설명된 바와 같이, 달리 명시되지 않는 한,' 인플레이션' 이라는 단어는 일반적인 물가 상승을 의미한다. < P > 인플레이션의 원인 < P > 학파마다 인플레이션의 원인에 대해 서로 다른 학설이 있다.
1. 통화주의의 설명 < P > 인플레이션에 대해 가장 널리 알려져 있고 가장 직접적인 이론은 인플레이션이 통화공급률이 경제 규모 성장보다 높기 때문이라는 것이다. 이는 GDP 평감지수와 통화공급 증가를 비교해서 측정하고 중앙은행이 금리를 설정해 통화량을 유지한다고 주장했다. 이 견해는 아래에 설명된 오스트리아 학파들과는 달리 실질보다는 화폐의 양에 초점을 맞추고 있다. 통화주의 구조 하에서, 화폐의 집합체가 중점이다. < P > 통화수량 이론, 간단히 말해서 경제가 소비하는 화폐의 총량은 현존하는 화폐의 총량에 달려 있다. 다음 공식은
p 는 일반 소비재 물가 수준이고, DC 는 소비품 총 수요이며, sc 소비품 총 공급량입니다. 공식 뒤의 관념은 소비재 총 공급량이 소비재 총 수요량이 상대적으로 감소하거나 소비재 총 수요량이 소비재 총 공급량에 상대적으로 상승할 때 일반 소비재 물가가 상승한다는 것이다. 총지출은 주로 현존하는 화폐총량의 관점을 근거로 경제학자들은 화폐총량으로 소비품의 총 수요를 계산한다. 그래서 그들은 총 지출과 소비재의 총 수요가 화폐총량에 따라 증가했다고 단정했다. 이에 따라 통화량 이론을 믿는 학자들도 물가상승의 유일한 원인은 경제성장 (소비품 총 공급량이 높아지고 있음을 나타냄) 과 중앙은행이 통화정책으로 현존하는 화폐총량을 높였다는 점이다. < P > 이런 관점에서 인플레이션의 가장 근본적인 원인은 통화공급량이 수요보다 많기 때문에' 인플레이션은 반드시 곳곳에서 발생할 수 있는 통화현상' 이라고 프리드먼은 말했다. 인플레이션의 통제가 화폐와 재정상의 제한에 달려 있다는 뜻이다. 정부는 대출이 너무 쉬워서는 안 되며, 그 자체도 초과 대출을 해서는 안 된다. 이 관점은 중앙정부의 예산 적자와 이자율, 경제 생산성, 즉 생산비용 (총 공급) 에 의한 인플레이션 (cost-pull inflation) 에 초점을 맞추고 있다.
2. 뉴케인즈주의의 설명
(neo-keynesian)
뉴케인즈주의에 따르면 인플레이션은 Robert J. Gordon 이 말한' 삼각 모형' 의 일부인 세 가지 주요 형태를 가지고 있다. < P > 비용 추진 인플레이션-현재' 공급 충격형 인플레이션' 이라고 불리며 유가가 갑자기 상승할 때 발생한다.
고유의 인플레이션 (built-in inflation)-합리적인 기대로 인해 가격/급여 나선형 (price/wage spiral) 과 관련이 있습니다. 근로자들은 지속적으로 임금을 인상하기를 희망하며, 그 비용은 제품 원가와 가격에 전달되어 악순환을 형성한다. 고유형 인플레이션 반응이 발생한 사건은 잔류형 인플레이션, 일명' 관성 인플레이션', 심지어' 구조적 인플레이션' 으로 여겨진다. < P > 이 세 가지 유형의 인플레이션은 언제라도 합병하여 현재의 인플레이션률을 설명할 수 있다. 그러나 대부분의 경우 처음 두 가지 유형의 인플레이션 (및 실제 인플레이션율) 이 고유 인플레이션의 크기에 영향을 미칠 수 있습니다. 즉, 지속적인 높은 (또는 낮은) 인플레이션이 고유 인플레이션을 증가 (또는 감소) 시킵니다. < P > 삼각 모형에는 두 가지 기본 요소가 있습니다. 낮은 실업률이 인플레이션을 자극하는 등 필립스 곡선을 따라 움직입니다. 인플레이션이 상승하거나 실업률에 미치는 영향과 같은 그 곡선을 옮기는 것입니다.
3. 필립스 커브 인플레이션은
(phillips curve) (또는 수요면) < P > 수요 주도 이론은 주로 통화공급에 초점을 맞추고 있다. 인플레이션은 유통중인 화폐의 양과 경제공급력 (잠재 출력) 과 관련될 수 있다. 이는 정부 (대외전쟁이나 내전 기간 중) 가 초과 화폐를 인쇄하여 금융위기를 야기할 때 특히 뚜렷하다. 때로는 악성 인플레이션으로 물가가 급등할 수도 있다 (혹은 매월 두 배로 오를 수도 있다). < P > 통화공급은 온화한 인플레이션에서도 주요 역할을 하지만 그 중요성은 논란의 여지가 있다. 통화주의 경제학자들은 그것이 강력한 연결을 가지고 있다고 믿는다. 반면 케인스주의 경제학자들은 총체적 수요의 역할을 강조하지만, 화폐공급은 총체적 수요의 결정적인 요소일 뿐이다. < P > 케인스주의 해석법의 기본 관념은 인플레이션과 실업률 사이의 관계로 필립스 곡선 모델이라고 불린다. 이 모델은 물가 안정도와 실업률 (Trade Off) 사이에서 균형을 잡는다. 따라서 실업률을 최소화하기 위해 어느 정도의 인플레이션을 허용할 수 있다. 필립스 곡선 모델은 196 년대에 미국의 경험을 잘 묘사했지만, 197 년에 겪었던 인플레이션 상승과 경기 침체의 결합을 설명하기에는 충분하지 않다. 현재 필립스 곡선은 실업률과 인플레이션이 아닌 총 임금 증가와 일반 인플레이션의 관계를 연결시키는 데 사용되고 있다. < P > 필립스 곡선의 변위 < P > 는 공급 충격과 인플레이션이 경제활동의 고정 요인이 되었기 때문에 현대 전체 경제는' 변위' 된 필립스 곡선 (그리고 물가 안정과 실업률 사이의 균형) 을 사용하여 인플레이션을 묘사한다. 공급충격은 197 년의 유가 진동을 의미하며, 고유형 인플레이션은 물가/임금순환과 인플레이션 기대치를 의미하며, 정상적인 경제 상황에서 인플레이션을 용인한다는 뜻이다. 따라서 필립스 곡선은 삼각 패턴의 수요가 인플레이션을 당기는 것을 의미할 뿐이다. < P > 또 다른 케인즈주의 관점은 잠재적 산출 (일명 국내총생산이라고도 함) 즉, 최고 생산력을 달성한 상황에서 경제의 GDP 수준은 습관적이고 내재적인 제한이다. 이런 수출기준은 네이루-고유 실업률, 자연 실업률 또는 정규직 실업률에 해당한다. 이런 구조하에서 고유형 인플레이션률은 내인성으로 경제체내의 노동량에 달려 있다.
gdp 가 잠재수준을 초과했을 때 (그리고 실업률이 nairu 보다 낮을 때). 이 이론은 다른 조건이 동일할 때 공급자들이 가격을 올리면서 인플레이션이 심화되고 고유형 인플레이션이 악화될 것이라고 지적했다. 필립스 곡선이 높은 인플레이션과 높은 실업을 향해 스태그플레이션으로 이어질 것이다. 이런' 가속화형 인플레이션' 은 196 년대 미국에서 베트남 전쟁 지출 (소액증세로 상쇄됨) 이 수년 동안 실업률을 4% 이하로 낮췄다.
gdp 는 잠재 수준 (그리고 실업률이 nairu 보다 높음) 보다 낮았고, 다른 조건이 같으면 인플레이션은 공급자가 가격 인하를 시도하면서 시장이 초과 수량을 소화하게 하고 고유 인플레이션을 과소평가하여 낮아졌다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 인플레이션을 막는 것이다. 필립스 곡선이 저인플레이션과 저실업을 원하는 방향으로 향하게 될 것이다. 인플레이션을 막는 것은 198 년대 미국에서 볼 수 있었는데, 당시 미국 연방 준비 제도 이사회 의장 폴? 월크의 인플레이션 방지 조치는 수년 동안 높은 실업률을 가져왔는데, 그 중 2 년은 1% 에 달했다.
gdp 가 잠재수준과 같고 실업률도 nairu 와 같을 경우 공급이 진동하지 않는 한 인플레이션률은 변하지 않는다. 장기적으로, 대부분의 새로운 케인스 전체 경제학자들은 필립스 곡선을 수직으로 여긴다. 인플레이션율이 실업률을 압도할 수 있을 정도로 높으면 실업률이 전제이며 nairu 와 같다는 것이다. 그러나, 이 이론을 정책 제정의 대상으로 삼는 데는 결함이 있다. 잠재적인 출력 (및 nairu) 의 수는 일반적으로 알 수 없으며 시간이 지남에 따라 변경됩니다. 게다가, 인플레이션율의 발생은 비대칭이 아니며, 상승 속도는 비교적 빠르게 하강한다. 더 나쁜 것은 정책에 따라 변하는 경향이 있다는 것이다. 예를 들어, 대처 총리 주정 시절 실업자들은 자신이 구조적인 실업, 즉 영국 경제에서 적성에 적합한 일자리를 찾을 수 없다는 것을 알게 되었는데, 당시 영국의 높은 실업률은 nairu (그리고 잠재력이 낮아질 수 있음) 를 높였을 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 영국명언) 경제가 높은 인플레이션의 문턱을 넘지 않도록 할 때, 구조적 실업률의 증가는 소수의 인력만이 nairu 에서 일자리를 찾을 수 있다는 것을 암시한다. < P > nairu 와 잠재적 산출이 모두 독특하고 신속하게 이루어진다고 가정하면, 대부분의 비케인즈주의 인플레이션 이론은 새로운 케인즈주의의 관점에 포함된 것으로 해석될 수 있다. 공급면이 고정되면 인플레이션은 전체 수요 (aggregate demand) 에 따라 달라집니다. 고정 공급면은 또한 공공 기관의 지출이 반드시 서로 충돌할 것임을 암시한다. 따라서 정부의 적자 지출은 민간 기관에 밀집 효과를 낼 수 있지만 취업 수준에는 영향을 미치지 않는다. 자금공급과 금융정책이 인플레이션에 영향을 줄 수 있는 유일한 사람이라는 얘기다.
4. 공급면학설 < P > 공급면경제학설은 인플레이션이 반드시 자금 공급 과잉과 자금 수요 부족으로 인한 것이라고 가정한다. 이 두 가지 요인에 있어서, 자금의 양은 순전히 표지물일 뿐이다. 따라서 중세 흑사병 유행 기간 동안 유럽에서 발생한 인플레이션은 자금 수요 감소로 인한 것으로 볼 수 있습니다. 197 년대의 인플레이션은 미국이 브레튼 우즈 시스템에서 정한 금본위 이후 발생한 자금 공급 과잉으로 인한 것일 수 있다. 공급 학파는 자금 공급과 수요가 동시에 증가할 때 인플레이션을 초래하지 않을 것이라고 가정한다. 공급면 경제학설이 서술한 요소 중 하나는 미국이 198 년대 저세 부담으로 이끄는 경제 확장이 고인플레이션을 종식시키는 수단으로 확장되었다고 한다. 그 논점은 경제 확장에서 기본자금에 대한 수요를 높이고, 이런 방법은 인플레이션의 영향을 상쇄한다. 경제 확장은 정기적으로 자금에 대한 높은 수요를 가져오는 것으로 볼 수 있으며, 다른 조건은 자금 수를 늘리는 것과 같습니다. 국제통화시장에서 이런 정책은 변명할 수 없다. 공급면 경제학설은 경제 확장이 국내 자금 평가뿐 아니라 국제적 평가도 제고한다고 주장한다. < P > 인플레이션의 측정 < P > 인플레이션의 측정은 경제체 중 대량의 노무소득이나 물품가격의 변화를 관찰하여 얻은 것으로, 보통 정부가 수집한 자료에 근거하며 노조와 상업잡지도 이런 조사를 했다. 물가와 노무소득 둘 다 * * * 함께 물가지수를 구성해 전체 품목의 평균 물가수준을 측정하는 기준이다. 인플레이션율은 이 지수의 상승 폭이다. 물가 수준은 전체 물가를 측정하고, 인플레이션은 전체 물가의 상승폭을 가리킨다. < P > 인플레이션에 대한 단독성이 없는 확실한 측정법. 인플레이션액은 물가지수에 있는 각 특정 품목의 가격 비중과 테스트된 경제지역의 범위에 달려 있기 때문이다. 일반적인 측정에는 < P > 생활지수 CLI(cost of living index) 가 개인생활에 필요한 비용의 이론적 증가폭을 소비자 물가지수 (consumer price indexes) 로 추정한 것이다. 경제학자들은 특정 CPI 값을 CLI 값보다 높거나 낮은 것으로 추정해야 한다. 이는 CPI 값이 일반적으로 "편향성" (bias) 으로 인식되기 때문입니다. Cli 는' 구매력 평준화' (ppp, purchasing power parity) 를 통해 지역 상품과 세계 물가의 광범위한 차이를 반영할 수 있다. < P > 소비자 물가 지수 CPI
(consumer price index) 는' 일반 소비자' 가 구매한 상품의 가격을 측정합니다. 많은 공업국가에서 이 지수의 연간 변화율은 가장 일반적인 인플레이션 곡선 보고이다. 이 측정치는 일반적으로 급여 (명목) 가 CPI 와 같거나 높을 수 있기를 원하기 때문에 급여 보상 협상에 사용됩니다. 노사계약에는 생활지수별 조정 조항 (cost of living escalators) 이 포함되기도 하는데, 이는 명목 급여가 CPI 상승에 따라 자동으로 조정된다는 것을 의미하며, 조정 시기는 보통 인플레이션이 발생한 후 실제 인플레이션율보다 낮다. < P > 생산자 물가지수 (PPI) 는 생산자가 자재를 인수하는 가격을 측정하며, CPI 가 물가수당, 이익, 세금 부담과는 달리 생산자의 소득과 소비자의 투입에 차이가 있다. Ppi 반응은 CPI 상승에 반응하여 상승하는데, 전형적인 지연이 있다. 다양한 조합을 가지고 있지만, 일반적으로 이러한 지연의 특성으로 인해 오늘날의 PPI 인플레이션에 따라 내일의 CPI 인플레이션을 예측할 수 있다고 생각합니다. (rough-and-ready) 내일의 CPI 인플레이션이 가능해졌습니다. 각종 논술과 내용은 매우 중요한 차이가 있다. < P > 도매 물가 지수 (wholesale price index) 는 PPI 와 매우 유사한 선택적 상품의 도매 가격 변화 (특히 판매세) 를 측정합니다.
상품 가격 지수 (commodity price index) 는 선택적 상품 판매 가격의 변화를 측정합니다. 금본위제를 사용한다면, 그것이 선택한 상품은 금이다. 미국은 복본위제를 사용하는데, 그 지수에는 금과 은이 모두 포함되어 있다.
gdp 평감지수 (GDP deflator) 는 국내총생산을 기준으로 한 계산이다: 명목 GDP 와 경경