제품은 그림자와 같이, 제품이 있으면 선택이 있고, 각 선택에는 위험이 수반되며, 위험은 다양한 형태로 어디에나 있습니다. 위험은 또한 나쁜 일이며, 대부분의 깨어있는 사람들은 그것을 피하거나 최소화하기를 원합니다. 우리가 많은 결정을 내릴 때, 특히 중요한 결정을 내릴 때, 의사 결정의 위험을 평가하는 것이 필수적이며, 의사 결정의 질도 위험과 수익을 인식하는 안목에 달려 있다. 위험은 어디에나 있고, 다른 형태가 있어 너의 성패를 결정할 수 있다. 최선의 결정을 내리려면 위험을 식별하고, 위험을 평가하고, 위험을 피해야 한다.
성공한 기업은 손꼽아 헤아릴 수 없고, 회사를 열 생각이 있는 사람은 영원히 바보라고 할 수 없다. 이런 실패율이 높은 행동에서, 매번 끊임없이 새로운 시도를 하게 된 원인은 무엇일까? (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 역사상의 금융위기, 튤립 거품, 남해 거품, 부동산 거품은 어떻게 발생합니까? 자본시장의 각종 벤처투자 (예: 엔젤 라운드, 사모 지분 투자 등) 에서 직업투자매니저는 세계 대다수의 펀드를 통제하여 자본운영을 하고, 자금 투자가 거대하고, 실패한 프로젝트가 무수히 많다. 그들은 위험을 이해하지 못합니까? 아니, 그들은 결코 동의하지 않을 것이다. 위험이 무엇인지 모두가 알고 있기 때문에, 모든 형태의 나방이 불을 지르는 추세가 시장 전체에 퍼지게 된 이유는 무엇입니까? 위험은 도대체 무엇입니까?
위험은 무엇입니까?
위험은 먼저 손실의 가능성이다. 손실 가능성은 얼마나 되는가. 예를 들어, 프로젝트에 투자하기 위해 돈을 쓰는 것은 보통 사람들이 나에게 얼마나 많은 수익을 가져다 줄 수 있는지, 기회 비용이 얼마인지, 최악의 예상 결과가 무엇인지, 내가 가장 걱정하는 것은 무엇인가? 자연은 원금의 손실, 돈을 벌지 못하는 손실, 손실은 예상 수익을 달성할 수 없는 가능성을 말한다. 이것은 일종의 위험이지만, 전부 위험은 아니다. 위험은 여러 가지 형태로 개인화된 수요의 표현이다.
위험의 형태
1. 목표를 달성하지 못했습니다. 투자자는 서로 다른 요구를 가지고 있습니다. 투자자들에게 수요를 충족시키지 못하면 위험이 생길 수 있다.
실적이 좋지 않아 고객을 잃을 위험이 있습니다. -기준 위험은 투자 관리자가 지수를 모방하여 제거할 수 있습니다. 하지만 자신의 우수한 실적을 포기하고 지수와 다른 투자 목표를 추구하는 투자자는 모두 실적이 좋지 않은 시기를 겪게 된다.
직업 위험-실적이 저조한 위험의 극단적 인 형태. 펀드 매니저와 펀드 소유자가 다른 사람일 때 위험이 발생한다. 대리인이 해고될 위험을 무릅쓰는 것은 가치가 없다, 왜냐하면 이것은 수입에 불리할 수 있기 때문이다.
4. 일상에 따라 패를 내지 않는다. 남다른 것은 비정규적인 투자 기회를 창출할 수 있지만, 또한 많은 위험을 의미한다.
유동성이 낮다. 투자금은 3 개월 이내에 집을 사거나 수술을 해야 하는데, 그 때 불확실한 투자를 해서는 안 된다.
요약하자면, 위험은 단지 손실이나 변동, 또는 위에서 언급한 어떤 위험도 아니다. 필요할 때 합리적인 가격으로 투자를 현금으로 바꾸는 위험이자 개인화된 위험이다. 사람마다 다르기 때문에 확정할 수 없고 수량화할 수 없다.
그것이 위험을 초래한 이유는 무엇입니까?
시장에는' 고위험 고수익' 이라는 관점이 유행하고 있다. 더 높은 보답을 받기 위해 자신을 속이고 자신을 위로하는 사람들이 많다. 이 프로젝트의 보답이 이렇게 높으니, 반드시 더 큰 위험을 무릅써야 한다. 하늘에서는 파이가 떨어지지 않는다. 결국 심사숙고한 결정이기도 하다. 평가를 거쳐 나는 손실을 감당할 수 있다고 생각한다. 내 머리 속에는 이미 성공 확률이 매우 높은 화면이 형성되어, 손실의 확률을 소홀히 하고, 자신이 정말로 그것의 높은 위험을 이해했다고 착각했다.
그리고 왜 이런 고위험 투자 기회가 우리 눈앞에 나타날지 생각해 보세요. 왜 그렇게 많은 창업회사들이 융자를 필요로 하는가? 그들은 스스로 위험을 알지 못합니까? 그들이 감당할 수 없는 높은 위험이 있다는 것을 알고 있기 때문에 다른 사람의 자금이 위험을 분담해야 하기 때문이다. 만약 프로젝트가 좋은 승산이 있다면, 그는 왜 스스로 하지 않고, 오히려 이렇게 좋은 돈을 벌 수 있는 기회를 남에게 양보해야 하는가? 마찬가지로 라오간마 들은 자신의 사업이 안정적인 이익을 얻을 수 있다는 것을 알고 있지만, 그들은 상장 하 고 싶지 않아, 대 중은 자신과 이익을 공유 하자.
다른 말로 하자면, 실제로 자신의 프로젝트를 하는 사람들은 모두 위험이 충분히 크다고 생각하는데, 그가 어떻게 상대방을 설득하여 그의 프로젝트가 투자할 가치가 있다고 설득할 수 있을까? 나는 당신이 비용을 지불하기로 결정한 가장 유혹적인 이유는 오직 하나뿐이라고 믿는다: 고위험 고수익. 일단 성공하면, 이 전망, 이 이윤은 무한할 것이다. 네가 이 점에서 상대방을 감동시킬 수만 있다면, 융자는 성공할 것이다.
마찬가지로, 시장에 고위험 프로젝트가 이렇게 많은데, 매각할 수 있는 이유는 고위험 고수익이 이미 사람들이 머리를 쓰지 않아도 되는 공리가 된 것 같기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 그것이 우리가 그것을 팔 수 있는 이유이다. 만약 높은 위험이 높은 수익을 의미하지 않는다면, 누가 살 것인가? 시장도 의식적으로 투자자들을 오도하여 고위험과 높은 수익을 믿는다. 고소득으로 위험을 보충하는 것은 옳지 않다.
"위험 조정 수익률" 의 개념을 알아야 합니다. 투자 결과를 고려할 때 수익은 수익만을 의미하므로 부담한 위험을 평가해야 한다. 또한 수익을 얻기 위해 어떤 벤처 투자 도구를 사용하는지 평가해야 합니다. 주식, 채권, 기금, 외환 또는 레버리지. 사람들의 관념이 보편적으로 위험 혐오이기 때문에 더 높은 수익으로 새로운 위험을 감수하도록 유도해야 한다.
두 장의 그림을 보면, 대부분의 사람들의 생각과 실제 위험수익도는 다음과 같다. 시장도 투자자들을 위해 전자의 위험수익 상관관계를 만들려고 노력하고 있다.
따라서 고위험 투자는 다음을 의미합니다.
1. 더 높은 예상 수익.
2. 낮은 소득을 얻을 가능성.
어떤 경우에는 손실의 가능성이 있습니다.
단순한 고위험이 높은 수익률에 대응하는 것이 아니라, 나는 이 조심기를 이해하고, 우리가 객관적으로 위험 요소를 생각하고, 다각적으로 중시할 수 있도록 도와주길 바란다. (존 F. 케네디, 도전명언)
손실 위험의 원인을 요약하십시오.
1. 기본면이 약하면 손실 위험을 초래하지 않을 수 있습니다. 역사고를 하면 대중의 정서가 이미 밑바닥에 이르렀을 때, 왕왕 가장 좋은 기회이다. 아무리 형편없는 프로젝트라도 가격이 합리적이고 충분히 낮으면 성공적인 투자가 될 수 있다.
2. 거시환경이 약화되지 않은 상황에서 위험이 발생할 수 있습니다. 자만심, 무지, 위험에 대한 방임, 그리고 발전의 약간의 열세를 결합하면 재난을 초래할 수 있다. 재난은 자신의 투자 포트폴리오의 기본 프로세스를 이해하는 데 시간과 노력을 들이지 않는 모든 사람에게 발생할 수 있습니다. 예를 들어 우시장은 맹목적으로 바람을 따르고, 웅시 공황성 투매, 남해 거품, 립 거품, 금융위기 등이 있다. 이 모든 것은 거시 환경이 약화되기 전에 일어난다.
투자 결정, 사고 방식이 핵심입니다. 대부분의 적자는 사람들이 자신을 과대평가하고, 흥분하고, 적극적이고, 과신하며, 이로 인한 가격이 너무 높고, 고가주에서 높은 수익을 기대할 때 발생한다. 물론, 이런 대중적인 투자도 사람들의 기대를 실현할 수 있지만, 의심할 여지 없이 그것은 또한 높은 위험을 포함하고 있다. 맹목적인 추종자가 많기 때문에 지속적인 고수익의 가능성을 제공했지만 실제로는 저수익이나 마이너스 수익일 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)
4. 위험에 대한 일반적인 오해: 고위험 고수익, 전자가 후자를 보상했기 때문이다. 그러나 실무적인 투자자들은 오히려 가치보다 낮은 가격으로 증권을 구매할 때 높은 수익률과 낮은 위험을 동시에 실현할 수 있다는 것이다. 마찬가지로, 높은 가격은 낮은 수익과 높은 위험을 의미한다.
손실의 위험을 어떻게 측정합니까?
손실 위험은 사람들이 예상 수익을 요구하고 투자 가격을 설정할 때 가장 염려하는 위험이다. 그렇다면 손실의 위험을 어떻게 측정할 수 있을까요?
먼저:
1. 미래에 대해 정확한 예측을 하는 것이 가능하다고 생각하지만 예측은 예측일 뿐 실제 상황을 나타내는 것은 아닙니다.
위험은 정량화 할 수 없습니다. 모든 투자자들이 모이더라도, 정보가 공개적이고 투명하며, 정보가 부족하지 않더라도, 투자 방안을 대표할 수 있는 수치를 논의할 수는 없다. 설령 그들이 할 수 있다 해도 주어진 숫자는 전혀 다른 배열과 비교할 수 있는 것이 아니다. 사람마다 정보에 대한 이해가 다르고, 경험도 다르고, 조합도 자연스럽게 다르기 때문이다.
-응? 둘째:
-응? 1. 위험은 기만적입니다. 통상적인 사건은 쉽게 추정할 수 있지만, 이상과 천재일우의 사건은 수량화하기 어렵다.
-응? 투자는 일어날 수 없는 재난의 영향을 받기 쉽다. 프로젝트는 저위험으로 보이지만 실제로는 엄청난 위험을 내포할 수 있으며, 인간이 예측할 수 없는 많은 일도 극히 작은 확률로 발생한다. 따라서 각 프로젝트에는 불확실성이 있으므로 극단적인 위험에 대처하기 위한 조치가 필요합니다.
요컨대, 대부분의 위험은 주관적이고, 숨겨져 있으며, 측정할 수 없다.
위험을 어떻게 대처합니까?
위험은 측정, 정량화, 심지어 탐지할 수 없고 여전히 주관적이기 때문에, 우리는 어떻게 그것을 처리할 수 있습니까?
1. 전문성을 향상시키고, 2 차 사고로 생각하고, 경험을 쌓는다. 전문 투자자들은 가치의 안정성과 신뢰성, 가격과 가치의 관계에 따라 특정 환경에서 위험이 발생할 가능성을 예측할 수 있다. (다른 것도 고려하지만 대부분 이 두 가지 요인으로 귀결될 수 있다.)
2. 샤프 비율-위험 조정 후 소득 공식의 객관적 측정.
3. 위험관리를 잘 하고, 정지손상을 설치하고, 발생할 수 있는 극단적인 사건에 대응한다. 프로젝트 투자의 실패나 성공은 사건이 불가피하다는 것을 의미하지 않으며, 일부 극단적인 요소가 발생하지 않아 발생해서는 안 된다는 뜻은 아니다.
"한 사람은 뛰어난 성공이나 극단적이지만 궁극적으로 정확한 예측으로 여러 해를 살 수 있다. 하지만 성공은 무엇을 증명할 수 있을까요? 시장이 번영할 때, 가장 좋은 결과는 종종 가장 높은 위험을 감수하는 사람들이 얻는 것이다. 요컨대, 사람들은 얼마나 자주 잘못된 이유로 옳은 일을 하는가? 어떤 사람들은 이 사람들을 행운의 바보로 만들었다. 단기간에 그들을 훈련된 투자자와 구별하기가 어렵다. "
요점은 투자가 끝난 후에는 위험을 발견할 수 없다는 것이다. 그렇다면 좋은 결과가 반드시 일어날 것인지, 아니면 1% 의 확률인지 어떻게 알 수 있습니까? 반대로, 실패한 투자가 운이 나쁜지 발로 투표하는 처벌인지 어떻게 확인할 수 있습니까?
확률 추정의 정확도는 0 과 100 을 제외하고는 평가할 수 없습니다. 대량의 실험을 하지 않는 한 말입니다.
확률 분포-정규 분포
대부분의 경우, 미래 사건이 정식으로 분포되어 있다고 가정합니다. 그러나 정규 분포는 꼬리 사건이 거의 발생하지 않는다고 가정하고, 금융사건의 분포는 특정 정서와 극단적인 행동 경향에 의해 결정되는 사람들이' 뚱뚱한' 꼬리를 가진 것으로 해석될 수 있다. 정규 분배를 바탕으로 금융수단을 구축하고' 꼬리 사건' 에 대처할 여유가 많지 않은 투자자들은 종종 실패를 당한다.
위험을 이해하는 관건은 사건이 발생한 후에도 위험에 대한 명확한 인식이 어렵다는 것이다.
하워드 마르크스 (Howard Marx) 는 "투자 실적은 지정학, 거시경제, 기업, 기술, 심리 등 일련의 사건들이 현재 포트폴리오와 충돌한 결과다" 고 말했다. 미래에는 많은 가능성이 있지만 결과는 하나뿐입니다. 당신이 얻은 결과는 당신의 포트폴리오에 좋거나 나쁠 수 있습니다. 그것은 당신의 선견지명, 신중함, 행운에 달려 있을 수 있습니다. 당신의 포트폴리오는 한 가지 상황에서 다른 가능한' 전대미문의 역사' 에서의 성과와는 무관하다. "
99% 확률 테스트를 견딜 수 있는 포트폴리오는 나머지 1% 확률 실현으로 인해 붕괴될 수 있습니다. 따라서 이런 포트폴리오는 투자자들이 상당히 신중했음에도 불구하고 항상 위험하다. 또 다른 투자 포트폴리오는 성과가 좋을 수도 있고 좋지 않을 수도 있다. 잘 할 때, 방관자들은 그가 저위험 투자 조합이라고 단정할 수 있다. 세 번째 포트폴리오의 성공은 전적으로 이상 사건의 발생에 달려 있지만, 일단 사건이 실제로 발생하면 진취는 온건하거나 선견지명이 있는 것으로 오인된다.
즉, 우리는 한 프로젝트의 수익, 특히 단기 수익으로 투자 결정의 좋고 나쁨을 설명할 수 없다. 수익 실현과 관련된 수익을 평가할 때 반드시 부담해야 하는 위험. 그러나 위험은 헤아릴 수 없다. 노련하고 경험이 있는 2 급 사고자만이 위험을 판단할 수 있다. 위험은 특정 이벤트보다 더 많은 이벤트가 발생할 수 있음을 의미합니다.
라벨
"투자는 오직 한 가지에 관한 것입니다: 미래에 대응하십시오. 분명히 우리는 미래에 대해 아무것도 모른다. 선견지명이 있다면 미래 결과의 범위와 상대 확률에 대해 어느 정도 이해할 수 있습니다. 즉, 대략적인 확률 구분을 만들 수 있습니다. 미래에 대해 어느 정도 알고 있다면 어떤 결과가 발생할 가능성이 가장 높은지, 어떤 결과가 발생할 가능성이 있는지, 가능한 결과의 분포 범위를 판단하여' 예상 결과' 를 얻을 수 있다. ""
예상 결과는 각 결과의 발생 확률로 가중치가 부여되며, 미래의 많은 가능한 상황을 예측할 수 있지만 전부는 아닙니다. 우리가 아는 것은 확률이나 추세일 뿐이다. 확률과 결과에는 큰 차이가 있다. 가능한 일은 일어나지 않았다. 불가능한 일이 발생했다. 여느 때와 다름없다. "-하워드 마르크스
Nilanasu- 20 19/ 12/92 에 기록됩니다.
원본 링크: /s/8iYbTcZ_7JffKxGjRvAZrQ