사실, 미국 재무부 장관인 예렌과 파월 미국 연방 준비 제도 이사회 주석조차도 중국 디지털 인민폐와 달러 디지털화의 타당성을 진지하게 연구하고 있다고 말했다. 그러나, 이 거대한 잠재 시장에서, 미국 언론은 중국이 이미' 앞서고 있다' 고 생각한다.
월스트리트저널: 중국이 자신의 디지털 통화를 창조한 것은 세계 주요 경제 중 처음이다.
"디지털 인민폐는 미국 권력의 기둥을 흔들 수 있다"
"천 년 전, 돈이 동전을 가리킬 때, 중국은 지폐를 발명했다. 현재 중국 정부는 현금을 디지털화하고 있으며, 이런 화폐에 대한 재상상은 미국의 힘 기둥을 흔들 수 있다. "
월스트리트저널은 먼저 중국의 디지털 인민폐를 묘사했다. 보도에 따르면 제 2 차 세계대전 이후 달러는 글로벌 금융체계의' 패주' 였으나 중국은 화폐디지털화를 포함한 더 많은 형태를 시도하며 이러한 미래 기술에서' 선제' 를 차지하고 있다.
디지털 인민폐 자료도 팽배한 영상도.
보도는 미국의 애플 페이와 중국의 위챗 지불이 이미 거래를 가상화했지만 이들은 전자 이체에 불과하며 중국의 디지털 인민폐는 실제로 법정통화를 컴퓨터 코드로 바꾸는 것이 가장 큰 차이라고 설명했다.
중국 법정디지털통화에 대해 이야기할 때, 중국 인민은행장 이강은 중앙은행이 디지털화폐와 전자지불수단을 결합해 패키지 계획을 내놓을 것이라고 말했다. 목표는 일부 현금을 대체하는 것이다. 다른 말로 하자면, 중국의 법정 디지털 화폐는 지폐의 디지털화 대체이며,' 인민폐의 디지털화' 이다.
국제청산은행에 따르면 국제외환거래에서 달러 비중은 다른 모든 통화보다 약 88% 를 훨씬 웃도는 반면 인민폐는 4% 에 불과했다. 하지만 월스트리트저널은 분석가와 경제학자들의 말을 인용해 디지털화 자체가 인민폐를 국제은행 전신환에서 미국 달러의 경쟁자로 만들지는 않지만, 이런 새로운 통화 형태에서는 인민폐가 국제금융체계의 가장자리에서' 환영' 받을 수 있다고 말했다.
사용 시나리오 중 하나는 달러를 이용해 미국이 실시한 국제 제재에 대응하는 것이다. 보고서에 따르면 현재 전 세계적으로 265438+ 10 만 개 이상의 은행이 업무를 수행하는 데 달러가 필요하며 미국은 주요 국경을 넘나드는 통화 동향 정보를 적극적으로 요구하고 있다.
이로 인해 미국은 은행이 개인 및 기관과 거래하는 것을 금지함으로써 글로벌 금융체계 밖에서 이러한 실체를 동결시킬 수 있게 되었으며, 외부에서는 이를' 달러의 무기화' 라고 비판해 왔다.
사실, 미국 재무부는 지구상의 거의 모든 국가와 관련된 제재받는 개인과 회사의 데이터베이스를 가지고 있습니다. 오랫동안 미국이 이란과 북한에 제재를 가해 이 두 나라의 경제를' 어렵게' 했다. 올해 2 월 미얀마 정세가 격동한 이후 미국도 제재 수단으로 미얀마 고위 장교의 금융자산이 은행을 통해 흐르는 것을 막았다.
현재 전 세계 주요 은행에는' SWIFT 코드' 가 있다. 사용자가 전신환을 할 때, 수탁은행이 수금은행의 은행 국제코드에 따라 지급신문을 보내면, 돈은 수금은행에 송금할 수 있다.
보도에 따르면 상업은행 간 이체를 위한 이런 정보네트워크는 미국 정부가 감시할 수 있지만 디지털 인민폐를 사용하면 은행 국제코드를 사용할 필요가 없다고 한다.
게다가, 월스트리트저널은 중국이 최근 디지털 위안화에 대한 일련의 조치를 주목했다. 예를 들어, 2 월 24 일 중국은행은 중국 인민은행 디지털통화연구소, 홍콩금융관리국, 태국 중앙은행, 아랍에미리트 중앙은행이 다자간 중앙은행 디지털통화교량 연구 프로젝트 (m-CBDC 브리지) 를 공동으로 출범시켜 국경을 넘나드는 지불에서 중앙은행 디지털화폐의 응용을 탐구한다고 발표했다. 이 프로젝트는 국제청산은행 홍콩 혁신센터의 지지를 받았다.
이에 따라 월스트리트저널은 중국이 디지털 인민폐를 국제 사용으로 포지셔닝하고 글로벌 금융체계의 속박에서 벗어나도록 설계하고 있다고 추측했다. 그것은 가난한 나라의 국민들에게 국제 이전을 위한 선택을 제공할 것이며, 제한된 국제 사용도 미국 제재의 영향을 줄일 수 있다.
"디지털 화폐는 아마존이 소매업을 뒤엎고 우보가 택시 산업을 뒤엎는 것처럼 금융업계의 기본면을 재창조할 수 있다."
달러도 디지털화하고 싶지만 전문가들은 나쁜 정책 선택을 할 수 있다고 우려하고 있다.
월스트리트저널 (Wall Street Journal) 의 보도는 또한 중국에서 디지털 인민폐의 일부 응용 시나리오를 언급했다. 최근 몇 달간 중국에서 6 억 5438 억 명이 넘는 사람들이 중앙은행이 내놓은 휴대전화 앱을 다운받아 사용자가 스타벅스나 맥도날드 등 상가에서 정부가 발행한 소액 디지털 현금을 사용할 수 있도록 했다.
2 월 24 일 청두 디지털 인민폐 소비 빨간 봉투 테스트 행사가 시작되었다.
한 베이징 여성이 월스트리트 저널에 디지털 인민폐가' 아주 좋다' 고 말했다. 그녀는 핸드폰을 스캐너에 맞추기만 하면 딸의 생일 사진을 지불할 수 있다.
월스트리트저널은 디지털 화폐가 "정부가 거시경제를 실현할 수 있는 잠재적인 도구처럼 보인다" 며 사람들의 지출을 실시간으로 추적하거나, 재해 구제 속도를 높이거나, 범죄 활동을 표시한다고 논평했다. 그러나 이 매체는 중국 정부가' 거대한 새로운 권력을 얻을 것' 이라고 근거 없이 말하며' 국가 감시의 새로운 도구' 를 제공한다.
그러나 보도에 따르면 중국 인민은행 디지털통화연구소 소장인 무장춘 () 소장은 최근 디지털 인민폐가 익명을 통제할 수 있는 특징을 갖고 있어 익명 지불과 프라이버시 보호에 대한 합리적인 호소를 충족한다고 밝혔다. 예를 들어, 통신 사업자들은 디지털 인민폐 개발에 참여하고 있지만, 관련 법률에 따르면 통신 사업자들은 중앙은행 등 제 3 자에게 사용자 정보를 공개할 수 없습니다. 그래서 휴대전화번호로 개통된 디지털 인민폐 지갑은 중앙은행과 각 운영기관에 완전히 익명이다.
사실 미국의 금융관원과 각종 경제학자들은 이미 디지털 화폐의 중요성을 인식하고 심지어 그것을' 국가 안보' 수준으로 끌어올렸다.
최근 몇 주 동안 중국과 다른 나라의 통화 디지털화가 달러에 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 대해 질문을 받았을 때, 미국 재무부 장관인 예렌과 파월 미국 연방 준비 제도 이사회 주석은 이 문제와 달러 디지털화의 타당성을 진지하게 연구하고 있다고 말했다.
예를 들어, 최근 상원 청문회에서 한 미국 상원의원이 달러 디지털화의 타당성과 미국의' 패권' 지위를 수호하는 데 계속 도움을 줄 수 있는지 물었다.
이에 대해 파월은 이 문제를 연구하는 것은' 매우 우선적인' 프로젝트라고 대답했다. "우리는 일등이 될 필요가 없다. 끝까지 견지해야 한다."
사실, 파월의 주장은 이치에 맞지 않는다. 최근 몇 년 동안 디지털 화폐는 점차 잠재력이 큰 시장이 되었다. 월스트리트저널이 인용한 자료에 따르면 60 개국 이상이 디지털 화폐를 연구하거나 개발하는 여러 단계에 있다. 세계은행 통계에 따르면 세계 6543.8+0 억 7 천만 명이 은행 계좌를 가지고 있지 않다. 그들에게는 디지털 화폐의 잠재력이 가장 크다.
이에 따라 국제통화기금 전 직원, 현 대서양 이사회 싱크탱크 멤버 립스키는 "달러를 위협하는 것은 국가 안보 문제" 라고 논평했다. 장기적으로 이것은 달러에 위협이 된다. "
그러나 다른 전문가들은 다소 비관적이다. 미국 연방 준비 제도 이사회 전 주지사, 현재 스탠퍼드대 후버연구소 (Hoover Institution of Stanford University) 회원인 케빈 월시 (Kevin Warsh) 는 중국 디지털 화폐의 발전 속도가 미국을 금융 인프라 현대화의 필요성에 주목하게 했다고 주장했다. "만약 우리가 5 년이나 10 년을 기다린다면, 우리는 아주 나쁜 (디지털 통화) 정책을 가질 수 있을 것이다."
2020 년 중국이 대중이 참여한 디지털 인민폐를 테스트하기 시작한 이후 디지털 인민폐의 발전은 점차 대중의 시야에 들어갔다. 20 14 ~ 2020 년에는 디지털 인민폐 시범 도시가 계속 확대되면서 점점 더 많은 사람들이 디지털 인민폐를 경험할 것으로 예상된다.
국경간 거래 등 외부 관심사에 대해 왕신 중앙은행연구국장은 지난 4 월 1 일 열린 국무원 신문 사무실 기자회견에서 "중국 디지털 인민폐의 디자인은 주로 국내 소매지불에 사용되지만 조건이 성숙할 때 시장에 이런 수요가 있다면 디지털 인민폐를 이용해 국경을 넘나드는 거래도 할 수 있다" 고 밝혔다.
이 글은' 관찰가' 의 독점 원고이다. 허가 없이 전재할 수 없다.