첫째, 두 가지 경제 전략의 정의
수입 대체 전략
수입 대체 전략은' 내향발전전략' 이라고도 불린다. 자국 제품으로 수입을 대체하거나 완제품 수입을 제한함으로써 국내 산업화를 촉진하는 전략을 말한다. 경제 독립의 목적에서 이런 상품의 수입을 줄이거나 완전히 없애는 것은 전략이며, 국내 시장은 전적으로 국내 생산자가 공급한다. 이런 전략의 시행은 반드시 무역 보호 정책을 수반해야 하기 때문에 우리나라 노동 생산성 향상과 산업 기술 진보 촉진에 불리하고 제품 수출에도 불리하다. 시간이 너무 길면 경제의 진일보한 발전에 불리하다.
(b) 수출 지향 전략
수출 지향 전략은 수출 대체 전략이라고도 한다. 그것은 국가가 각종 조치를 취하여 외향형 공업 부문의 발전을 촉진하고, 전통 초급 제품의 수출을 비전통적인 수출품으로 대체하고, 대외무역을 확대하고, 수출상품을 다양화하여 공업과 전체 경제의 발전을 촉진하는 것을 가리킨다. 수출 지향 전략은 경제 발전에서 수출의 적극적인 역할에 초점을 맞추고 초급 제품에 대한 심도 있는 가공을 통해 제품 수출을 조직하여 원래의 초급 제품 수출을 대체한다.
둘째, 두 경제 전략의 장단점
(1) 외향형
1. 수출 지향 전략의 장점:
1) 우리는 외국 자원을 최대한 활용하고, 우리 자신의 절대적인 우세를 가진 노동력과 결합하여 우리 자신이 비교 우위를 가진 제품을 생산하고 수출함으로써 한 나라의 외환 압력을 완화할 수 있다.
2) 무역은 외국의 선진 기술과 관리 경험을 배우는 데 유리하고, 경제 발전에 필요한 새로운 기계, 설비, 자금을 수출하여 국내 경제 성장과 공업화를 가속화한다.
3) 취업을 늘리고 소득 분배를 개선하면 대외무역과 필요한 상품을 교환함으로써 현지 주민들이 더 많은 경제적 이익을 누리고 생활수준을 향상시킬 수 있다.
4) 국제분업에서 노동력을 절약하고, 비교 우위를 발휘하며, 글로벌 산업구조조정에서 우리나라 산업구조의 최적화 업그레이드를 촉진하고, 분업으로 인한 규모의 경제를 얻을 수 있다.
2. 수출 지향 전략의 문제점:
1) 국제 시장 변동의 영향을 받기 쉽다. 외자에 대한 의존도가 너무 높아서 국민 경제의 명맥은 외자에 의해 조작되기 쉽다.
2) 무역을 통해 지속 가능한 경제 발전을 촉진하는 데는 한계가 있다.
3) 국내 산업 구조, 배치 및 무역의 기형 발전. 일부 업종은 생산능력 과잉이 발생하기 쉽다.
(2) 수입 대체형
수입 대체 전략의 장점
1) 국가산업체계의 빠른 건립과 국내 산업발전정책의 자주성에 유리하여 국가경제의 명맥이 외자에 얽매이는 것을 방지한다.
2) 국내 기업의 성장에 따라 자국 제품의 국제경쟁력을 높이고, 한 나라의 대외무역의 구조와 조건을 개선하고, 한 나라의 대외개방 수준을 높이고, 무역조건의 악화를 효과적으로 방지하는 데 도움이 된다.
3) 수입 대체 전략은 중국이 전략적 산업을 발전시키고 공업화를 실현하는 데 필요한 조건을 만들 것이다. 지속적인 학습과 참고의 과정에서 우리나라를 위해 대량의 기술과 관리 인재를 양성할 수 있을 뿐만 아니라, 국내 산업의 다양성과 현대화를 점진적으로 촉진하고, 일부 제품의 자급자족을 실현하며, 동종 제품의 과다 수입에서 벗어나면서 외환 지출을 줄일 수 있다.
2. 수입 대체 전략의 문제점
1) 높은 무역보호로 수입 대체부문이 진취적인 심리와 작풍을 쉽게 낳고 금속 진보와 혁신의 동력이 약화된다.
2) 외채 위험 증가, 수입 대체는 반수출 성향이 있어 수출부문의 수출 창출능력이 떨어지는 데 불리하다.
3) 중국이 외국에서 공부할 기회를 차단해 기업이 국제경쟁에 참여하는 데 불리하다.
넷째, 두 경제 전략의 조건 분석
1. 수입 대체 전략의 조건
1) 기초적인 산업 기술 기반과 인재 비축.
2) 풍부한 자원 기부로 수입 대체 부서가 기술보다는 자원 소비를 쟁탈함으로써 어느 정도의 시장 점유율을 얻을 수 있게 되었다.
3) 국내 시장 규모가 커서 수입 대체부서가 제품 품질이 좋지 않아도 좋은 가격을 팔 수 있다.
4) 산업화 초기에만 적합하다.
2. 수출 지향 전략의 조건
1) 질서 있고 단계적인 개혁 개방 정책은 대량의 제도와 기술 혁신을 탄생시킬 수 있다.
2) 중국은 안정되고 단결된 정치 국면을 가지고 있으며, 각 파 정치력은 합심하여 서로 이해하고 포용하여 개방 정책의 지속 가능성을 유지할 수 있다. 투자 유치를 위한 좋은 정치와 법률 환경을 조성한다.
3) 수출 지향 전략도 일부 보호 조치를 시행해야 한다. 이는 시장 가격 체계를 왜곡하고 자원 배분의 효율성을 떨어뜨릴 수 있다.
동사 (verb 의 약자) 두 경제 전략의 원인 분석
1. 수입 대체 전략 선택 이유
1) 국제 무역 조건의 악화.
2) 민족 부흥이나 부흥 심리.
1. 수출 지향 전략을 구현하는 이유
1) 외환부족, 수출지향 선택은 외환을 절약할 수 있다.
2) 국토면적이 작고 천연자원 부족, 자금과 기술 부족, 국내 시장이 좁아 국내 시장만으로는 공업화 목표를 효과적으로 달성하기 어렵다. 산업화를 실현하기 위해서는 이들 국가가 반드시 국문을 열어 대규모 투자를 유치해야 한다.
3) 국내 노동력은 상대적으로 풍부하고, 노동집약적인 산업과 저비용은 투자 유치에 매력적이며, 그 제품 수출도 경쟁력이 있다. ,
자동사의 두 경제 전략의 정책 체계 비교.
1. 수입 대체 정책 시스템
1) 무역보호정책은 수입 대체전략을 실시하는 기본정책으로 주로 관세와 비관세장벽 제한을 통해 일부 외국 공산품의 수입을 완전히 금지하고 있다.
2) 무역보호정책에 맞추기 위해 일부 개발도상국들은 더욱 엄격한 외환관리정책과 과대평가된 환율을 실시했다.
3) 개발도상국은 국내 자금 축적을 강화하기 위해 재정, 세금, 대출, 가격 등에서 수입 대체산업에 대한 특별 우대 대우를 해 이런 산업에 대한 투자를 촉진하고 일반적으로 외자에 대해 다양한 수준의 장려 정책을 채택하고 있다.
2. 수출 지향 전략 정책 시스템
1) 무역보호를 완화하고 수출을 적극 장려하고 수출업체에 면세 감면, 저리 대출, 보조금 등 특혜를 준다.
2) 외환통제를 완화하고, 합리적인 환율을 제정하고, 수출을 촉진한다.
3) 현지 통화의 평가절하로 국내 수출품의 외화 가격을 낮추고 기업과 제품의 국제시장 경쟁력을 높인다.
일곱. 기타 차이
위의 분석에서 우리는 두 가지 전략의 차이를 보았는데, 여기서 우리는 이 차이에 대해 자세히 토론한다. 우리는이 두 전략의 주요 차이점은 다음과 같다고 생각합니다.
1. 전략의 중점은 다르다. 방문 대체 전략은 주로 수입 상품 구조 개선, 국내 대체 산업 발전, 수출 대체 전략은 주로 수출 상품 구조 개선, 외향형 산업 발전에 주력한다.
2. 전략지도사상이 다르다: 수입대체전략의 지도사상은 독립자주와 자력갱생을 바탕으로 국가가 자국 시장의 수요가 많은 상품을 생산할 조건을 만들어야 한다. 수출 대체 전략의 지도 사상은 주로 비교 비용 이론을 바탕으로 국내 우세공산품의 생산과 수출을 크게 늘리는 것이다.
3. 전략적 목표가 다르다: 수입 대체전략의 목표는 전통산업의 지주산업을 바탕으로 독립적이고 완전한 산업체계를 세우는 것이고, 수출 대체전략의 목표는 우리나라의 우세산업을 바탕으로 국제분업에 참여하는 산업체계를 세우는 것이다.
4. 기둥 산업의 선택은 다르다: 수입 대체 전략은 일반적으로 철강, 화학, 석유, 자동차, 가전 등 전통 산업의 기둥 산업을 국민 경제의 기둥 산업으로 선택하지만, 수출 대체 전략은 일반적으로 자신의 인력과 물적 자원을 최대한 활용할 수 있고, 비교 비용 우위를 가진 업종을 국민 경제의 기둥 산업으로 선택할 수 있다.
5. 시장 지향이 다르다: 수입 대체 전략에서 생산의 목적은 주로 국내 시장의 수요를 충족시키는 것이기 때문에 지주 산업은 외화를 창출하지 않을 뿐만 아니라 많은 외화를 써야 한다. 수출 대체 전략에서 기둥 산업의 생산은 주로 국제 시장을 점유하거나 국제 시장 점유율을 확대하기 위한 것이므로 기둥 산업은 일반적으로 주요 수출 지향형 산업이나 수출 지향형 산업이다.
여덟, 두 전략 사이의 연결
수입 대체 전략과 수출 대체 전략은 대립 통일의 관계다. 한편으로는 이 두 가지 전략은 상호 배타적이다. 한편, 두 전략 사이에는 일정한 전환 순서와 단계가 있으며, 상호 보완, 상호 연결, 상호 침투의 면도 있다. 일반적으로 대부분의 개발도상국들은 산업화 과정에서 수입 대체 전략을 먼저 실시한다. 수입 대체 전략이 어느 정도 시행되면 국내 시장이 좁거나 다른 조건에 의해 제한되는 경우에만 수출 대체 전략을 실시한다. 또 수출 대체 전략이 성공한 나라에서는 수입 대체 전략이 대부분 잘 시행되고 있다. 따라서 어느 정도 성숙한 수입 대체 전략은 수출 대체 전략의 기초이다. 실제 상황으로 볼 때, 많은 개발도상국, 특히 개발도상국들은 일반적으로 두 가지를 결합한 혼합 전략을 채택하지만, 1 차 및 2 차 구분이 있다. 국정에 따르면 수입 대체 전략을 위주로 하고, 수출 대체 전략을 보조하고, 수출 대체 전략을 위주로 하고, 수입 대체 전략을 보조한다.