그림 1 관광 경제 영향 평가 프레임 워크
Tab. 1 관광 경제 영향 평가 프레임 워크
관광 지역 경제 영향 평가는 주로 지역 내 관광 수입의 형성과 유통 과정을 연구한다. 효과를 긍정적이고 부정적인 두 가지 측면으로 나누면' 승수' 와' 누손' 은 각각 두 가지 중요한 연구 과제다. 승수 효과' 는 지역 내 관광수입의 형성과 유통이 지역 경제에 가져올 수 있는 실제 성장을 의미하고,' 누손' 은 관광수입이 유통과정에서 관광지 경제시스템을 옮기는 현상을 말한다. 국내 학자들은 관광수입의 승수 효과와 소득 손실 문제를 논의했지만, 외국 관련 방법과 모델을 소개하고 인용하는 수준에서만 머물며 지역 차원의 실증 연구는 많지 않다. 게다가 우리나라 관광업 발전의 특수성으로 인해 입국관광은 줄곧 정부, 기업, 학술계의 높은 중시를 받고 있다. 이에 따라 관광수입의 손실은 일반적으로 입국관광으로 인한 관광외환손실로 제한되며, 국내에서는 지방간 관광과 지역간 관광으로 인한 관광지 관광소득 손실에 대한 연구가 상대적으로 부족하다. 국내 관광수입은 국내 관광업무를 경영하여 벌어들인 자국 화폐로 목적지국의 국민총소득을 늘리지 않고, 물질생산부문과 근로자가 창출한 가치의 이전일 뿐, 국가 또는 지역 내 국가와 기업, 기업과 기업, 기업과 개인 간의 경제관계를 반영한다는 인식과 관련될 수 있다. 이런 이해에는 오해가 있는 것 같다. 관광이 가져온 상품과 서비스가 모두 새로운 가치를 창출할 수 없다고 가정하기 때문이다. 이 가설의 잠재적 전제는 국민경제 총소득의 관점에서 관광수입을 보는 것이다. 지역 경제 총소득의 관점에서 문제를 분석하면 국내 관광은 종종 소비의 지역간 이전 (객원지 이전, 목적지로 이전) 을 일으켜 국민소득의 지역별 재분배 메커니즘을 형성할 수 있다. 물론 이런 국가 차원에서 관광경제의 영향력을 중시하는 전통은 중국에서는 특별한 현상이 아니다. 데이터 수집과 데이터 유효성 방면에 많은 어려움이 있기 때문에 서방 학자들은 국가 차원에서 연구하는 경향이 있다.
영향평가 연구라면 일정한 평가 기준을 세우고 평가대상자에 대한 정보를 수집하는 것이 정량 연구에 더 적합하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영향평가, 영향평가, 영향평가, 영향평가, 영향평가, 영향평가, 영향평가, 영향평가, 영향평가) 그러나 관광 현상의 복잡성으로 효과적인 정량평가를 할 때 많은 실질적인 어려움이 있다. 보계강과 채혜는 1990 년대 중반에 관광통계의 미비로 관광부문의 통계에만 의존하는 것은 전면적인 분석이 어렵다고 지적했다. 사실, 최근 몇 년 동안 관광통계는 국가주관부의 지도하에 점차 규범화되고 풍부하지만, 국가관광경제통계의 출발점과 목표가 정해져 있기 때문에, 특정 지역에 대해 국가 데이터의 거대함, 편파, 누락 문제는 제거되지 않고 관광지역 경제의 영향을 분석하는 적용성이 제한되어 있기 때문에 두 번째 간단한 수학모형기간에 완성해야 한다.
관광 지역 경제 영향 평가 연구의 첫 번째 단계는' 승수 원리' 를 주요 분석 도구로 하는 간단한 수학 모형 단계다.
케인스가 1930 년대에 제기한 소위' 승수 원리' 는 원래 투자 증가량과 국민소득 증가 사이의 배수 관계를 조사하는 거시경제 모델이었다. 투자증가' 든' 국민소득증가' 든' 국민소득증가' 든' 국민소득증가' 든' 국민소득증가' 든' 는 일반적으로 특정 국가와 지역을 겨냥한 것이다. 일정 범위의 지역 (종종 해당 공간 경계가 행정구에 의해 결정됨) 만 해당 국민경제통계를 진행하고 일부 승수 연구에 필요한 거시경제지표를 제공하기 때문이다. 따라서 경제학에서도 승수 자체는 항상 지역적 의미를 지닌 연구 대상이다.
승수 원리가 관광 연구에 적용될 때, 그것은 경제학에서의 원래의 정의를 약간 바꾸었다. 투자 증가량과 국민소득 증가의 배수 관계를 직접 조사하는 것이 아니라 관광소득 증가량과 국민소득 증가의 배수 관계를 조사하거나 관광취업증가량과 국민취업증가의 배수 관계를 조사하는 것이다. 그 잠재적 가설은 관광업의 새로운 발전으로 인한 산업내 변화가 여러 가지 방식으로 다른 산업의 공동 변화를 초래할 수 있다는 것이다. 승수는 이러한 변화의 초기 원인과 최종 결과 사이의 관계에 초점을 맞추고 있지만 실제 프로세스는 연구 시야에 포함되지 않습니다. 실제로 변화 과정을 연구하는 작업은 후기 입출력 모델과 관광위성 계좌 모델을 통해 이뤄진다.
관광승수의 연구는 입국관광객 지출 계산에 중점을 두고 목적지국이 직접 획득한 입국관광 총수입과 목적지국 국민경제에 미치는 거시적인 영향을 검토하는 것이 서구 학자들의 연구 중점이었다. 실제로 관광업이 수입과 취업에 기여한 것은 입국 관광뿐만 아니라 국내 관광에서도 비롯되며, 많은 경우 후자의 실제 기여도가 전자보다 크다. 그러나 일부 학자들은 승수 연구가 원래 국가 차원을 겨냥한 것이라고 지적했다. 승수의 크기는 연구 지역의 크기에 따라 달라지기 때문에 지역이 작을수록 승수 효과가 약해지기 때문이다. 국가 차원에서만 승수가 독특한 참고가치를 표현할 수 있다. 그러나 승수는 항상 거시경제 개념이며 경제활동의 세부 사항에 깊이 들어가지 않고 많은 실제 상황에 대한 철저한 고려가 부족하기 때문에 결국 경제적 영향의 크기를 결정할 수 없다는 점을 지적해야 한다. 예를 들어, 한 지역에서 높은 여행 승수만으로는 충분하지 않다. 한 지역의 관광업체가 주로 소기업으로 구성된다고 가정하면, 이들 중소기업들은 주로 해당 지역에서 상품을 판매하고, 매출 손실이 적기 때문에 해당 지역에 높은 관광수입 승수를 가질 수 있다. 그러나 소득당 절대 금액이 높지 않기 때문에 실제로 이들 중소기업들이 반드시 경제적 부를 많이 창출할 수 있는 것은 아니다. 한편, 한 지역이 주로 고급 호텔과 유흥업장소라고 가정하면, 지역 관광수입의 승수는 상품 유출로 상대적으로 낮을 수 있지만, 매번 관광수입이 상대적으로 높기 때문에 비교적 많은 지역 경제소득과 취업기회를 창출할 수 있다.
관광 승수 분석은 관광업이 현지 경제에 미치는 영향의 전모를 보여주는 것이 아니라 불평등하고 불완전한 경제 영향 경관을 반영한 것이다. 관광업 발전이 국가와 지방경제 발전에 미치는 추진 작용을 증명하기 위해 일부 개발도상국들은 디지털 흥미 진진한 관광 승수 분석을 배제하지 않는다. 이런 남용 경향은 일부 학자들의 경각심을 불러일으켰다. 예를 들어, 게츠는 관광업 발전이 지방경제에 큰 기여를 했다는 것을 설명하기 위해 일부 사람들은 국가 차원의 소득승수를 이용하여 지방차원의 관광수입 문제를 분석하는 데 무책임하게 활용했다고 지적했다. 비현실적인 과장된 결론을 얻었다.
간단히 말해서, 공통된 승수는 세부적인 문제를 가릴 것이다. 수치적으로만 분석하면, 서로 다른 변수의 변화로 인해 같은 승수 성능이 발생할 수 있습니다. 같은 승수만 보고 승수 뒤의 다른 형성 메커니즘을 무시하면 여행과 관련된 지역 경제 상황에 대해 잘못된 판단을 내릴 수 있다. 서방 국가에서는 입출력 모델이 관광 지역 경제의 영향 평가에 적용되기 시작했을 때 관광 승수에 대한 연구가 기본적으로 교과서에만 나타나는 지경으로 위축됐다.
셋째, 복잡한 수학 모형 기간
관광 지역 경제 영향 평가의 두 번째 단계에서는 입출력 분석과 관광 위성 계정을 대표하는 일련의 수학 모델이 구축되어 널리 사용되고 있다.
(a) 입출력 분석 및 확장
입출력 (I/O) 분석은 사회경제 부문 간의 상호 관계의 복잡성을 분명하게 보여주고 승수 연구가 대답할 수 없는 관광지 경제의 영향에 대한 과정 문제를 해결할 수 있다. 물론, 그것은 본질적으로 미시경제학의 정적 균형 분석이며, 실제 응용에는 여전히 한계가 있을 수 있다. 왜냐하면 그것은 두 가지 가설을 가지고 있기 때문이다.
1. "기술 계수" 의 일정한 경향, 즉 동일한 입출력 분석 테이블에서 한 단위의 제품에 필요한 다양한 투자는 고정되어 있습니다.
2. 생산함수는 규모 보수가 변하지 않는 특징을 가지고 있습니다. 즉, 투입이 두 배로 증가하면 생산량이 두 배로 증가할 수 있습니다.
사실,' 기술 계수' 와 규모 수익의 불변 가정은 미시경제학 한계효과 원리에 대한 이탈이다. 그러나 단기 분석에서 입출력 테이블을 고려할 수 있는 것은 한계 변화 자체이므로 잘못된 가정으로 인한 실제 차이와는 거리가 멀지 않은 분석 결론을 내릴 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 입출력, 입출력, 입출력, 입출력, 입출력, 입출력, 입출력, 입출력) 실제로 관광경제영향연구에서 I/O 분석은 최근 몇 년간 공업경제통계를 이용해 이뤄졌으며, 갱신 주기가 길지 않아 (보통 국가는 5 년) 분석 결과를 이용해 객관적인 사실을 더 정확하게 반영할 수 있다고 볼 수 있다. 그러나 관광업이 전체 지역에 미치는 경제적 영향을 관찰하고 측정하기 위해서는 연구가가 산업경제통계에 의존해야 할 뿐만 아니라 필요한 정보를 관광업 자체의 거래 이상으로 확대해야 할 뿐만 아니라, 가계가 상품과 기타 자원에 대한 소비행위를 명확하게 파악할 필요가 있다.
현재 I/O 분석에 대한 비판은 주로 GDP 가 관광경제에 미치는 영향에 상대적으로 관심이 있지만 관광산업 자체에 대한 영향 분석이 부족해 수입 누손 등 문제나 다른 산업의 부정적 영향까지 간과하고 있어 관광지역 경제 영향의 긍정적인 역할을 과장할 수 있다는 점이다. 최근에는 지역 간 제품 흐름, 에너지 소비, 환경 오염, 생산, 고용 등 입출력 분석이 확대되었으며, SAMs (Social Accounting Matrix) 와 CGE (계산 가능한 일반 균형) 라는 두 가지 새로운 평가 모델이 등장했습니다. SAM 은 지역 경제 구조를 설명할 수 있는 데이터를 포괄적으로 밝히기 위한 체계적인 프레임워크를 제공합니다. 그것은 지역 내 상품과 서비스의 생산과 소비와 수입의 분배와 구성 사이의 관계를 반영할 수 있다. CGE 는 1960 년대에 시장 가격과 수급 관계를 동시에 분석하기 위해 경쟁 시장의 경제 운영을 시뮬레이션했습니다. 통계 지표에 능하고 통계 깊이를 발굴하다.