미국의 구제 금융 계획이 거절당하는 것과 관련이 있다.
역사를 뒤적거리며 인화세 인하가 역전을 가져온 것은 단 한 번도 없었고, 곰 시장의 행보를 늦추고, 더 많은 장외 자금이 올가미에 걸리게 하고, 기관이 순조롭게 창고를 줄일 수 있게 했다. 폭락을 초래한 대소비 문제를 해결하지 않으면 바닥이 아니다.
A 주 시장에서는 하락 1% 가 정상이지만 미국 주식 시장의 전반적인 변동은 비교적 작다. 돌발적인 이공 소식이 없다면 1% 는 거의 떨어지지 않는다.
중국 주식시장의 비이성이 재연되어 투자자들은 소위 수익이라는 것을 개의치 않는다. 1% 가 미국 주식에 미치는 영향이 무엇인지 논의할 만하다. 진짜 토시가 아니든 최근 기관에서 언론까지 주식평가에 이르기까지 일방적으로 분무하면서 중국 경제가 경험한 글로벌 위기가 한 번도 없었던 것 같아 투자자들에게 위협이 되지 않는 것 같다. 미래의 이른바' 좋은' 이 계속되는 한, 투자자들은 미친 듯이 싸움에 개입할 것이다. 투자자들은 좋은 진위와 수분을 검증할 필요가 없다. 좋기만 하면 된다. 송금금 증액 200 만 주가 큰 이익이 되었다. 중국 석유회사가 22 일 6000 만주를 증보한 뉴스의 모든 진실에 관심이 없다. 이날 대단은 4 1 만주를 샀고, 개인 가구도 모두 5 1 만주밖에 사지 않았다. 너는 어떻게 이 6 천만 주를 샀니? 증빙은 여전히 상징적인 동작일 뿐, 거짓 데이터로 가득 차 있다. 단지 시장에 의해 길러졌을 뿐, 주식을 살 수 없는 산주들은 이 데이터의 고양이의 느끼함에 신경을 쓸 것인가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 주식명언) 미국의 감세는 중국에서도 중대한 이익이 되어 투기의 이유가 되었다. 투자자들은 세금 감면 후 미국이 약속한 7000 억 구시 자금이 어디서 오는지 의심하기 어렵다. 원래 증세를 통해 추출할 수 있었다 (지금은 세금 감면). 중국에서는 소극이 긍정적으로 변했다. 미국 국회의 최신 투표 결과 7000 억 구시 제안을 부결해 전 세계 주식시장의 폭락을 불러일으켰다. 이것은 사실 예상했던 것이다. 납세자의 돈으로 투자자의 손실을 만회하는 것은 근본적으로 일반 민중과 많은 대권력집단의 보이콧을 불러일으켰다. 투자자가 이익을 낼 때는 납세자의 몫이 없고, 적자를 볼 때는 납세자가 지불해야 하는 이유는 무엇입니까? 이런 구시 방안에 대한 부결은 어느 정도 큰 민의가 있다. 만약 폭풍이 지금 멈출 수 없다면,
먼저 도시를 구하는 것은 돈이 필요하지만, 이 가장 기본적인 것은 세계에서 가장 부유한 미국으로서 어색한 일이 있다. 그것이 수조 달러의 외채를 감당할 수 없을 때, 경제는 또 문제가 생겼다. 미국은 중국을 제외하고 강대한 내수에 의지하여 경제 위기를 이겨낼 수 있는 유일한 나라이지만, 이번에는 내우이지 외환이 아니기 때문에 지난번 동남아 경제 위기와는 다르다. 만약 이 위기가 미국의 긴박한 구제자금으로 글로벌 금융위기로 확대된다면, 미국이 5 년 이상 경기 침체를 겪을 수도 있고, 현재 글로벌 경제통합이 이루어지고 있다면 중국은 당연히 독선을 하지 않을 것이라고 망설이지 않을 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 현재의 영향은 시작일 뿐, 우리는 중국 정부가 중국 인민을 위로하는 것을 원하지 않는다. 후속 부정적인 영향이 속속 나타날 것이며, 중국의 내수 확대 전략도 용납할 수 없다.
7000 억이 순조롭게 통과된다 해도 현재 미국 내 자금면을 되돌리기는 어렵다. 첫째, 구내미와 레먼이 가져온 채무는 거의 2000 억에 육박했고, 이번에 파산을 선언한 워싱턴 은행은 거의 3000 억에 가까운 빚을 가져왔다. 이 위기가 막 시작되었기 때문에 파산회사의 발걸음은 여기서 멈추지 않을 것이며, 미국의 많은 경제 거물들이 속속 쓰러질 것으로 예상된다. 미국은 어디에서 그렇게 많은 돈으로 도시를 구할 수 있습니까? 그래서 중국 정부에 대한 시련은 이제 막 시작되었고, 물론 중국 주식시장에 대한 시련도 이제 막 시작되었다. 나는 중국 주식시장이 대소비와 금융위기의 이중압력을 견딜 수 있기를 바란다.
기관이 산가를 위해 아름다운 미래를 묘사할 때, 산가구에게 바닥을 베끼게 하는 것은 무엇을 하고 있는가?
TopView 자료에 따르면, 지난 금요일 주가가 상승한 날 펀드가 36 억 832 억원을 매입하고 70 억 692 억원을 팔았으며, 순투입 338654.38+0 억원을 가장 많이 매입한 것은 산가구였다. 월요일 하루 동안 기관 자금이 순 유출되어 시장과 함께 대량의 자금을 방출하여 주동적인 매도의 절대다수를 차지한다. 그리고 QFII 의석 영업부는 모두 순매입니다!
왜 기관들은 뒷시장에 대해 이렇게 낙관하며, 산가구들이 대담하게 바닥을 베끼도록 독려하지만, 미친 듯이 창고를 줄이려고 하는가? (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 희망명언) 이제 그들은 광기라는 단어로만 형용할 수 있다. 일파만파 라선은 새로운 좋은 소문에 협조할 것이다 (절후 시장소문 융자권과 T+0 이 출시될 예정) (중소투자자들에게 국가가 정말로 정책을 세워야 할 때 기습이지 사회에 미리 알려 주는 것이 아니라고 여러 차례 언급했다.) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터스, 전쟁명언) 언제 그렇지 않습니까? 기억해! 즉, 소문은 이전 기간의 소문만큼 좋을 수도 있지만, 모든 소문이 기관이 출하에 협조하기 위해 만들어졌다고 말할 수는 없다. 결과는 단 하나뿐이다. 만약 축제 후에 현금화할 수 없다면, 중소투자자들을 기다리는 것은 위험뿐이다. ) 7 월 8 월, 좋은 소식이 온 세상을 두 달 동안 날았는데, 소문이 좋을 때 반드시 좋은 것은 아니라는 것을 기억할 수 있을 것이다. 헛소문이 터지고 시장이 공황상태에서 떨어지면 아무도 그것이 좋다고 믿지 않는다. 그것은 단지 나올 수 있을 뿐, 영원히 반대 편에 서 있는 것이 현명할 수 있다. 대부분의 사람들이 이성과 판단력을 미친 듯이 잃을 때 경계심을 유지하는 머리는 해롭지 않다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 조금 이성적인 펀드 매니저는 세상의 모든 소위 이익이 선택 가능하다는 것을 잘 알고 있기 때문에 대국에 영향을 주지 않는 이익은 단호하게 감축하는 것이지만, 대국에 영향을 주지 않는 이익을 실질적 이익처럼 보이게 하고 개인투자자들에게 너무 많은 희망을 주는 것이다. -응?
환금회사는 공상은행, 건설은행, 건설은행의 지분을 보유하고 있기 때문에 상징적으로 2 급 시장에서 주식을 매입하는 것은 주가를 올리는 혐의를 받고 있다. 회사의 유한주가 공상은행을 예로 들기 때문이다. 현재 제한 주식을 보유하지 않으면' 중국은행 2009 년 7 월 10.27 일 해금' 제한 주식이 상장될 때 반으로 감소할 수 있으며, 회사 이익은 계속 원가가격 근처로 축소될 수 있다. 그렇다면 회사의 전략 투자도 실패한 셈이다. 예를 들어, 회사가 주가를 신뢰하지 않고 주가를 2 위안으로 떨어뜨린다면, 현재 3540 억의 시가는 2360 억으로 줄어들 수 있는데, 이는 주가가 최고점일 때의 6543.8+000 억에 비해 용납할 수 없다. 따라서 지원 주가가 해금기간이 만료된 후 더 높은 가격으로 팔리면 시장의 장기 투자에 대해 낙관적이지 않을 수 있다. 이것은 또한 시장이 강요한 것이다. 주가는 대다수의 사람들이 매몰된 위치로 돌아가지 않을 것이다. 왜냐하면 회사는 이익을 위해 존재하는' 슈퍼 시비' 이기 때문이다. 소매 업체는 그 주식을 누구에게 팔았습니까? 환금회사의 주식 시가가 반등하여 시장에 내놓으면 이 주기 동안 또 이윤을 낼 것이다! 사람들의 돈은 중앙은행이 공기업 경영에서 초래한 천문학적 수치의 자본 손실을 메우기 위해 끊임없이 흡수되고, 국가외환보유액을 동원해 공기업의 체제와 메커니즘으로 인한 손실을 메우고 있으며, 일부 학자들과 전문가들의 의혹을 받고 있다. )< 이 소식은 단기적으로는 이득이 되지만, 금금 해제 후 회사가 주식을 매각하지 않고 장기간 보유하겠다고 약속하지 않으면 앞으로 상당한 이익이 될 수 있다. 주식시장에 약 8000 억의 매도 압력을 가할 수 있기 때문이다. 주식시장은 살 수 있습니까? 국가가 공기업이 적극적으로 자신의 주식을 환매하도록 장려하는 것은 비현실적이다. 많은 공기업들이 모두 밑지고 생존하기 어렵다. 정말 그렇게 많은 돈이 주식을 사서 어디에 있는지 모르면 정규운영을 포기합니까? & gt
1800 의 크기 문제 해결은 시간문제일 뿐 최저점이 아니다. 2270 은 이번 반등의 첫 번째 압력위 (후시장을 돌파하는 관건, 고감창고를 만날 수 없음), 2500 은 두 번째 압력위다. 만약 이 시점에 있었다면, 큰 접시는 돌파할 수 없었고, 유턴하기 시작했다. 준비되면 가져가세요.
주식시장은 복잡하고 간단하다. 복잡한 것은 어떤 요소라도 주식시장의 변화를 초래할 수 있다는 점이다. 간단한 것은 자금의 장기 장기 단기 추세가 시장의 장기 상승과 하락을 결정한다는 것이다. 하지만 주식시장은 오르지 않고 떨어지는 길에 반등할 수 있지만 반등 폭은 정책의 좋은 소식에 따라 판단해야 한다. 이런 무형의 좋은 소식으로 시장을 지탱한다면, 반등할 때마다 창고를 줄일 수 있는 기회이다. 크고 작은 것이 제한되어야만 시장이 자금 압력을 완화하고 중급 반등 또는 반전까지 가져올 수 있다. 폭락으로 이어진 핵심 문제가 해결되지 않는 한 투자자들은 이를 반등으로 간주하고 높은 창고를 감축한다. 투자자들의 지속적인 하락에 대한 자신감의 축적은 필사 자금을 매우 신중히 만들었다. 돈을 베껴 쓰면서 이런 하락 추세를 바꾸려 했지만 상황은 그다지 낙관적이지 않다. 현재의 주식시장은 정부가 말한 것처럼 자신감과 자금이 부족하지 않다. 개인적으로는 둘 다 크기의 그림자가 부족하다고 느낀다. 올해는 규모가 가장 가벼운 해로, 해금자금은 3 조 (주력을 없애기에 충분하다) 에 불과하다. 정부가 펀드에 도착하면 정치에 대해 이야기할 것이지만, 진정한 역할은 크지 않은 것 같다. 기관이 계속 반등출하는 동작이 멈추지 않아, 어쩔 수 없이 전퇴하는 전략을 선택하여 손실을 줄여야 한다. 정부는 주식 시장이 계속 하락하는 것을 막기 위해 소위 이익이라는 것을 제사할 것이다. 그러나 실질적인 해결이 아니라, 다만 약간의 간지럽지 않은 정책이라면, 현재 자금의 다공균형이 깨진 시장에서는 투자자들이 너무 낙관적이지 않도록 해야 한다. 실질적인 문제가 아직 해결되지 않았기 때문이다. 자금면은 계속 긴장될 것이다. 정책이 가져온 반등이 있을 때 최고를 낮추는 것이 현명하다. 주식 평가가 실제 대시세를 고려하지 않는다고 믿지 마라. 2009 년 비해금자금으로 거의 7 조, 20 10 년 해금자금으로 10 조 가까이 올해 3 조 원을 훨씬 넘어섰다. 그래서 이번 폭락을 초래한 이 핵심 문제가 해결되지 않을 때까지는 자금 해결의 압력이 불가능하다. 어떤 한계이익 좋은 정책도 반전이 아니라 반등을 가져올 뿐이다. 주식시장은 복잡하지만 사실 매우 간단하다. 주식시장의 법칙은 많이 팔면 사고, 많이 사면 팔면 오르는 것이다. 이 이치는 대부분 다 알지만, 자금이 이미 반영된 상황에서 어떤 사람들은 오히려 마주하기를 원하지 않는 이유는 무엇입니까? 대소비도 장기 투자가 필요하다고 믿지 마라. 상장 금지 이익이 400%, 심지어 1000% 에 달할 때, 이 비용의 막대한 이윤은 약시 하에서는, 대소비 소지자가 자신의 이윤이 줄어드는 것을 계속 지켜볼 것이라고 생각한다. (대소비도 투자자이고, 이익 1 위도 그들의 이념이다. 장기 주주들이 생각할 때. 비실질적 정책은 역전이 아니라 반등을 가져온다. 시장에서 가장 강한 지지지역인 3300~3400 점, 주식평가와 기관이 가장 강한 이른바 정책철 바닥 2990 점으로 자금면이 불균형한 상황에서 빠르게 붕괴됐다. 그래서 단기적으로 볼 때, 새로운 좋은 정책 지원 없이 반등은 창고를 줄일 수 있는 기회이다. 자금이 손에 있어야 주동권이 있어야 진정한 밑바닥을 맞이할 수 있다. 결론은 주요 참여자가 개인이 아니라는 것이다. 주력이 대소비의 압력으로 대규모로 창고를 줄여야 할 때, 중소투자자들이 할 수 있는 것은 역세가 아니라 순세에 따라 움직이는 것이며, 기관이 창고를 줄일 때 우리도 자신의 창고를 잘 통제해야 한다.
이상은 순전히 개인적인 관점입니다. 여러분 친구들이 신중하게 채택해 주시기 바랍니다.