경제학당 국제수지 적자의 원인에 따라 해석이 다르다.
통화주의자들은 적자는 순전히 화폐현상으로, 통화수요 증가가 국내 신용수준 증가보다 작을 때 나타난다. 고정환율제도에서 과도한 통화수요는 외환잉여금으로 보완해야 하고, 과도한 국내 신용창조는 적자로 드러난다. 통화수요가 변하지 않으면 국내 신용수준의 변화는 외환보유액의 변화에 완전히 반영된다.
구조주의자들은 개발도상국의 국제수지 적자의 원인은 세 가지가 있다고 생각한다. 하나는 수출품의 불리한 요인이다. 초급제품은 개발도상국의 주요 수출상품으로 소득 수요와 가격 탄력성이 낮다. 사실, 개발도상국의 무역 조건은 최근 몇 년 동안 계속 악화되고 있다. 두 번째는 판매 시장이 불리하다는 것이다. 시장경제의 느린 성장은 초급 상품의 수출 성장을 제약했다. 셋째, 비효율적으로 인한 수출 비용이 높아 수출 이익에 영향을 미쳤다.
국내 흡수 이론은 케인스의 수지 공식이 국제수지 적자의 원인을 설명한다고 생각한다. 폐쇄된 경제에서 과도한 수요는 인플레이션으로 이어질 수 있다. 개방 경제에서, 그것은 국제수지 적자로 이어질 것이다.
국제수지 적자를 메우는 정책은 자금과 조정이라는 두 가지 범주로 나눌 수 있다.
보조금 정책에는 외환보유액 감소와 국제 대출 정책이 포함된다. 보조금 정책은 단기 국제수지 적자에만 적용된다. 국제수지 적자는 통화공급량과 금리의 영향을 받으며, 통화공급량과 이자율은 기초화폐로 결정되고, 기초화폐는 국내신용수준과 외환보유액으로 구성된다. 보조금 정책을 채택할 때, 금융당국은 외화를 팔고, 원화를 매입하여 외환보유액을 떨어뜨려 기초화폐를 줄였다. 한편, 기준 통화 자산을 구매하고 기준 통화를 석방하려고 시도하면 국내 신용 수준이 높아져 기준 통화 증가로 이어질 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원화, 원화, 원화, 원화, 원화, 원화) 이렇게 적자를 메우는 과정에서 기준 통화의 감소와 증가는 상호 보완적이다.
조정 정책은 지출 삭감 정책 (재정 긴축 및 통화 긴축 정책 포함), 지출 이전 정책 (평가 절하 정책 포함) 및 직접 통제 정책 (관세, 쿼터, 다중 환율 및 보조금 포함) 의 세 부분으로 구성됩니다.
장기적인 기본면 국제수지 적자에 대해서는 일반적으로 자금 정책과 조정 정책을 공동으로 채택해야 한다.