절상은 분명 장단점이 있을 것이다, 주로 미래 계획에 달려 있다. 평가절상의 장점은 국민구매력의 증가 (결국 외국 물건을 사는 것이 더 싸기 때문) 로 외국인 투자자들을 끌어들여 인민폐를 계속 보유할 수 있다는 것이 관건이다. 현재 중국은 인민폐 국제화를 다시 한번 추진하고 있다. 인민폐의 거래 매체와 측정 단위에는 여전히 문제가 있지만, 이차와 평가절상은 투자자를 계속 유치하고 인민폐 국제화의 추진을 완화할 수 있다. 비록 평가절상은 이미 어려운 수출과 무역을 감소시킬 수 있다. 주된 이유는 중국의 수출 의존도가 낮아졌기 때문이다. 특히 전염병, 국제무역 감소로 인해 저환율 유지의 의미가 약화되기 때문이다.
동승전 며칠 전 동영상은' 잉여는 GDP 로 바꿀 수 있다' 는 중요한 점을 언급했다. 나는 최근에 이것에 대한 나의 이해를 설명하는 동영상을 발표할 것이다. 우리는 먼저 이가 옳다고 가정합시다.
그렇다면 중국의 대량의 대외흑자는 일종의 부담이 되고, 주로 국제시장에서 위안화 가격이 저렴하다는 것을 보여준다. 내 계산에 따르면, 20 18 년, 같은 환율로 인민폐의 구매력은 달러의 1.5 1 배이다. 다시 말해 중국의 대량흑자는 수출상품의 1/3 이익의 손실을 통해 이뤄진 것이다. 중국 제조업 경쟁력이 상승함에 따라 이렇게 낮은 환율을 유지할 필요가 없다.
국가가 고부가가치업에 대량으로 진입하기 시작할 때, 평가절상이 필요하다. 당시 일본은 국내 저부가가치 산업을 보호하기 위해 일부러 승천을 참지 않는 것은 조만간의 문제였지만 광장 협정은 이 과정을 가속화했다. 전반적으로, 일본의 당시 경제 하락은 평가절상 때문이 아니라, 근본 원인은 너무 빨리 올라서 이전에 스스로 강요한 것이다. 우리가 천천히 승진할 수 있는 유일한 길이다. 개인은 평가 절하가 더 유리하다고 생각한다. 결국 수출이 수입보다 많기 때문에 국내 일반인들에게는 상관없다. 가격은 변하지 않았다. 해외 여행, 유학생 저축, 수백만 중국인의 미국 환율에 비하면 빙산의 일각에 불과하다.
중국 기업은 같은 가격을 팔고, 같은 돈을 벌지만, 외국에는 더 싸기 때문에 중국 기업은 더 많은 시장 점유율을 얻을 수 있을 뿐만 아니라, 일부 외국 기업이 도산할 수도 있다. 물론 중국에서 수입한 물건도 비싸다. 다행히 중국은 단지 원자재를 수입하는 것일 뿐, 생산원가가 높지 않아 영향이 크지 않다. 1.
중국 수출의 증가는 필연적으로 자본의 유입으로 이어질 것이다. 환율을 안정시키기 위해 (환율은 수출의 명맥이고 수출은 중국 경제의 명맥이다), 중앙은행은 환율의 상대적 안정을 유지하기 위해 화폐를 대량으로 팔아서 국내 시장의 유통화폐가 증가하여 인플레이션을 초래할 수밖에 없다. 2.
국민의 생활이 너무 어렵지 않도록 하기 위해서, 정부는 반드시 생활 필수품 가격을 통제할 것이다. 이와 함께 정부는 인플레이션으로부터 공업과 수출상품을 보호하기 위해 원자재 가격을 불가피하게 통제할 것이다. 그러나 시장에서 외환보유액으로 과잉한 인민폐는 반드시 갈 곳이 있어야 한다. 결국 막을 수 없으니, 여기가 막히고, 거기가 막히면 다시 오를 것이다. 그래서 정부는 이 여분의 돈으로 부동산 시장에서 큰 강세장을 만들어 인플레이션을 흡수했다. 따라서 집값이 오르고 있다고 생각한다면, 집값 인상에 감사해야 한다. 가격이 오르지 않으면 집값이 더 많이 오를 것이기 때문이다.
중국은 핵심 기술 제품이 부족하여 대부분 값싼 대체품이다. 지금 평가절상은 중국의 무역을 약화시킬 것이며, 우리에게 폐해가 이익보다 클 것이다.
말하자면 수출에 영향을 미친다. 우리가 생산하는 제품이 강건하기 때문에, 우리가 세계에서 가장 큰 공업 제품을 생산했기 때문에, 정가권은 바로 우리 손에 있다. 미국이 25% 관세를 부과하는 것이 미국 수출에 영향을 미칩니까?
20 년 전부터 연해 수출 가공업체 도산 소식이 매년 들려왔다. 수출업체들은 해가 갈수록 어려워지고, 해가 갈수록 다투는 것이 취업에 영향을 미친다. 임금 보장을 언급하자마자 노동력 부족을 외치고, 환율을 언급하자마자 실업의 물결을 외치다.
아마도 우리의 정책은 아직 이 가공수출업체들에 의해 납치되지 않은 것 같다. 위안화 절상은 산업 업그레이드와 고급 제 3 산업 발전을 이끌 수 없습니까?
관건은 중국이 이전처럼 무역흑자에 더 많이 의존해 GDP 성장을 이룰 필요가 있느냐에 달려 있다. 개인적으로 중국이 대량의 무역 흑자에 의지하여 부를 축적한 시대는 이미 지나갔다고 생각한다. 나는 10 년 전에 이 단계가 지났다고 생각한다. 다른 말로 하자면, 중국은 이렇게 많은 달러를 필요로 하지 않는다. 이런 상황에서 위안화 절상, 수입 확대, 자원물자 수입 확대, 동시에 수입이 민생을 만족시키고, 손에 달러를 쓰고, 지폐로 자원을 바꾸는 것은 좋은 일이 될 것이다. 현재 국가 발전 정책은 이미 내순환을 확대하고 대외 의존도를 줄이도록 조정되었다. 따라서 현재 위안화 절상은 유리하다.
현재 위안화 환율의 평가절상과 평가절하는 기본적으로 달러에 달려 있다. 반대로. 그 이유는 간단하다: 달러는 여전히 주도적인 국제 통화이다.
위안화 절상은 중국의 수출을 억제했지만, 단지 중국의 해외 소비시장을 자극했을 뿐, 국내에서는 왕왕 반대의 역할을 한다. 또한 중국 주식 시장의 환율은 여전히 양방향입니다.
장기적으로 인민폐는 천천히 평가절상되는 과정이다. 왜냐하면 지금은 내부 유통을 중시해야 하고, 천천히 세계 공장에서 세계 시장으로 나아가야 하기 때문이다. 향후 수입량은 계속 증가할 것이기 때문이다. 전반적으로, 이번 위안화 평가절상은 주로 달러의 평가절하 때문이다. 게다가 우리는 전염병을 잘 통제하고, 외자가 중국에 진입하여 돈 부족을 초래하기 때문에 평가절상이 빠르고 지속 기간이 길다.
개인적으로는 인민폐를 쓰는 단기적 영향이 크지 않아 달러를 쓰는 것이 적당하다고 생각한다.
국가 차원에서 수입기업은 이윤을 내고 수출업체는 손해를 본다. 그러나 문제는 중국이 수입보다 수출이 큰 나라로 수입의 이점은 수출로 인한 손실보다 훨씬 적다는 것이다. 따라서 전반적인 상황은 국민 경제에 불리하다. 이에 따라 중앙은행은 각종 환율을 안정시켰다.
다른 측면: 일본은 이렇게 익사했고, 국가가 전철을 밟지 않을 것이라고 믿는다. 사실 내부 순환만 하면 게임이 깨진다. 즉, 우리가 생산하는 모든 것이 이미 내부적으로 해결되었다는 것은 당연히 불가능하다.
요약: 중국의 가장 큰 특징은 인성이다. 이는 이전 전쟁과 수년간의 굴욕 속에서 충분히 드러났다. 이 투쟁은 고통스러울 것이지만, 결코 중국을 꺾지 않을 것이다. 중국의 가장 큰 문제는 내부 갈등이며, 최근 몇 년간 고속 발전에 따른 각종 숨겨진 문제이다. 이것은 우리가 빨리 해결해야 할 문제이지만, 이러한 문제들 중 하나가 조심하지 않으면 무수한 연쇄 문제를 일으킬 수 있다. 한편으로는 신속하게 해결해야 하고, 한편으로는 조심스레 안정시켜야 하기 때문에, 이로 인해 더 큰 갈등이 초래된다.