현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 외환 플랫폼 - AK47 왜 비용이 낮습니까?

AK47 왜 비용이 낮습니까?

제목에 문제가 있다. AK 비용은 AR 보다 낮지 않습니다. 소련 시대에는 낮은 이윤과 국영공장의 원조로 많은 전 화약 국가들이 생산했고, M 16 은 알루미늄 합금을 사용했는데, 당시에는 첨단 기술이었고 지금은 싸다. 미국이 공군 없이 자국 알루미늄 생산라인을 도울 것을 기대하지 마라, 그들이 비행기를 만들어 미국의 공중 우세를 약화시키게 하지 않겠는가? (알루미늄 합금을 팔든지 고가를 팔든지 간에, AR 은 이 나라들에서 AK 보다 더 비쌀 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 알루미늄, 알루미늄, 알루미늄, 알루미늄, 알루미늄, 알루미늄, 알루미늄) ) 소련이 지원하는 설비와 양성한 인재는 모두 AK 로 만든 것으로, 총비용은 놀랍지만 소련이 이들 국가 (중국 포함) 에 무료로 선물한 것이다. 이렇게 하면 이 국가들이 AK 를 만드는 것은 싸고, AR 을 만드는 것은 비싸다. AK 는 M 16 만큼 작은 작업장에서 생산하기 쉽지 않다. M 16 볼트와 볼트 선반과 같이 제조하기 가장 어려운 부품은 쉽게 제조할 수 있는 회전체를 사용하지만 재질에 대한 요구가 높습니다. 강철 기둥을 살 수만 있다면 지을 수 있다. AK 의 총기와 총기 랙은 매우 높은 정확도가 필요합니다. 공차가 크면 공차에만 부품을 어셈블할 수 있습니다. 원가에 대해 말하자면 M4 와 AK 의 대규모 생산 비용은 200 달러에서 300 달러 사이이다. M4 제조에는 단조 알루미늄과 디지털 제어가 필요한데, 이러한 장비의 수명은 수십만 회인데, 이는 항공 알루미늄의 우수한 가공 성능과 낮은 감가상각율 덕분이다. 그리고 알루미늄 합금 단조 후의 표면 정밀도는 강철보다 높다. M4 는 핸드 드릴, 알루미늄 블록 및 강철 블록으로 만들 수 있습니다. 기술이 없으면 밀링 머신과 선반을 안전하게 사용하는 것으로 충분합니다. AK 는 이것들을 필요로 하지 않고, 많은 완전한 공업 시설이 필요하다. 소련이 원조를 제공하지 않고 인재를 양성하는 것이 아니라면, AK 는 지금도 매우 비싸다. AK 재료 비용은 낮지만 장비 수명은 짧고 총 비용은 높습니다. 후자는 총기 제조에서 비교적 높은 비용 요인이다. 아니면 그 말, 물건은 희귀하고 비싸다. 소작업장은 AK 세트와 로봇을 생산하기가 어렵기 때문에 소련은 핵전쟁이 시작되기 전에 AK 를 만드는 선택을 하고 다른 많은 나라에서 제조할 수 있는 권한을 부여했다. 이 소총들 중 가장 흔한 것은 AK47 과 AKM 이다. 여기서 AK47 은

1 모델은 거의 사용할 수 없고, 펀치 수명이 짧고, AK47 2 모델은 매우 비싸서 강철 밀링 박스를 사용한다. 현재 강철 밀링 박스는 AS 에서만 사용할 수 있습니다

VAL 과 VSS 등 고급품, 물론 이 소총들도 싸지 않습니다. 10 여 년 전의 AK47 2 모델은 말할 것도 없습니다. 금을 현재의 달러로 바꿔라, AK47.

유형 2 는 약 2,000 달러입니다. AK-47 자동소총

Model 3 의 비용은 많이 낮아졌는데, 지금은 이미 AK 와 매우 비슷하다. AK 비용이 가장 낮은 것은 1959- 1962 에서 생산된 AKM 입니다. 그 비용은 300 달러입니다. 이후 AK74, 소구경 총관은 이미 당시 AR 과 같은 가격대였다. 산업이 발전함에 따라 AK 의 원래 고비용 부분은 개선되기 어려웠고, AR 의 비용은 확실히 일락재강하였다. 소련이 해체된 후, AK 는 경제가 긴박한 러시아에서 외화를 벌기 위해 많이 사용되었다. 이와 함께 정치적 혼란의 해체로 정의와 발전당 추세에 대한 조사가 어려워졌다. 창고의 모든 AK 가 할인되고 있는데, 나는 가격이 비용보다 높은지는 개의치 않는다. 중국산 56 충은 외국으로 팔아 외화를 벌어들인다. 오늘날 AK 는 이미 전 세계에 널리 퍼져 있어 부품이 모두 갖추어져 있다. 제조하기 어려운 관절과 카드 묘목은 쉽게 살 수 있고, 다른 자작 부품과 함께 조립되어 AK 가 된다. 미국의 AR 은 대부분 파괴되어 외국 시장에서 AR 부품을 찾기가 어렵다. 따라서 AR 상자와 로봇을 직접 생산할 수 있다고해도 배럴을 살 수 없습니다. 대신, 당신은 스스로 AK 총받침과 탄피를 만들고, 총관을 사서 AK 로 조립할 수 있다. 이것이 AK 가 전란 지역에서 이렇게 인기 있는 이유이기도 하다. AK 가 M4 보다 훨씬 좋고 훨씬 싸다는 뜻은 아닙니다. 만약 가난한 나라가 세계 강국 (공군 소유) 이 되기로 결심한다면 AK 나 M4 로 자신의 소총을 만들고, 0 부터 생산 라인을 짓고 기계를 구입하기로 결정했다면, 그들은 M4 를 생산하는 데 드는 비용이 AK 를 생산하는 것보다 훨씬 낮다는 것을 알게 될 것이다. 물론, 오래된 AK 의 부품을 분해하여 새로운 AK 로 조립하는 것은 여전히 저렴하지만, 조립은 작은 작업장에서 AK 를 생산하는 데 꼭 필요한 길이다 (단조기, 밀링기, 작은 작업장? ). M 16 부품을 살 수 있다면 M 16 을 조립하는 것이 AK 를 조립하는 것보다 쉽습니다. AK 는 가격이 낮다고 말할 수 있을 뿐, 원가가 낮다고 말할 수는 없다. 반면 M 16 은 비용이 낮고 가격이 높다고 할 수 있다. 요약하면 AK 비용 하한은 낮고 (택시는 더 싸다), AR 비용 하한은 높지만, 같은 제품은 AK 와 M 16 비용이 더 많이 든다. 천기' 의 경마 스타일을 비교하는 것은 바람직하지 않다. AK 조작이 M 16 보다 편리한데 왜 그런지 모르겠어요. M 16 은 AK 보다 빈 창고 끊기 키가 한 개 더 많을 뿐이다. 나머지 장탄, 검총 등의 단계 (예: M 16) 는 모두 AK 입니다. 소련의 설명서 문자가 비교적 적어 M 16 조작에 많은 주의사항이 있는 것 같습니다. AK 의 비용과 조작성은 현재의 M 16 에 미치지 못하며, 유일하게 남은 것은 시장 수량과 신뢰성이다. (신뢰성도 의심스럽다. 정글에서 AK 는 3 ~ 4 일 동안 총을 닦지 않으면 케이스와 함께 녹이 슬고, M 16 의 케이스는 알루미늄 합금으로 내식성이 뛰어나다. 이 방면에서 AK 는 M 16 보다 못하므로 AK 는 싸기만 하고 싸지는 않습니다.

copyright 2024대출자문플랫폼