올해도, 내년에도 영향을 미칠 것 같아요.
중국 경제는 내년 중반에 가장 큰 어려움에 직면할 수도 있다
세계 여러 나라에 금융 쓰나미가 들이닥쳤다. 구조조치를 취하고 있다. 우리나라의 3분기 GDP 성장률이 9%에 불과한 상황에서, 향후 우리나라 경제의 방향은 어떻게 될까요? 나는 몇 가지 의견을 말하고 싶습니다.
경기 침체는 되돌리기 어렵다
국가통계국이 20일 발표한 자료에 따르면 1~3분기 GDP는 전년 동기 대비 9.9% 증가했고, 지난해 같은 기간보다 2.3%포인트 낮아졌다. 이를 추정해 보면 3분기 GDP 성장률은 9%에 불과했습니다. 따라서 많은 사람들이 4분기와 2009년 중국 경제 동향에 대해 우려하고 있습니다.
실제 경기 침체가 꽤 심했다. 앞서 발표한 9월 전력소비 증가율은 3%대로 떨어졌고, 1~9월 전력소비 증가율도 5%로 떨어졌다. 9.9%. 경험치에 따르면, 이 전력 소비 수준에 해당하는 경제성장률은 최소한 9%가 되어야 합니다. 가장 큰 문제는 수출과 투자의 기여도가 하락해 수출 기여도가 0.9포인트 하락한 데 있다. 이제 경기 침체가 심화되고 있는 것으로 보이며, 향후 중국 경제의 경착륙 위험이 있어 언제 바닥을 칠지 판단하기 어렵다. 일단 그런 일이 발생하면 바닥이 오랫동안 지속될 수 있습니다. 금융위기 이후 글로벌 총수요 급락까지의 시차가 있기 때문에 내년 중반은 매우 어려운 시기가 될 것입니다.
인플레이션 압력에 영향을 미치는 4가지 주요 요인
9월 국내 CPI는 전월보다 0.3%포인트 하락한 4.6% 상승했고, PPI는 전월 대비 1.0%포인트 하락한 9.1% 상승했다. 지난달. PPI와 CPI가 모두 하락한 후 4분기와 2009년 인플레이션 상황은 어떻게 될까요?
실제로 CPI 하락은 테일 리프트 요인이 대폭 소멸된 데 따른 것으로, PPI 하락은 최근 국제 원자재 시장의 급격한 하락에 따른 것으로 보인다. 현재 국내 인플레이션 압력은 완화되고 있으며, 4분기에도 인플레이션 하락세가 지속될 것으로 예상됩니다.
다만 2009년 인플레이션에 대한 불확실성은 매우 큽니다. {이 답변의 저작권은 ◇蓶чī℡에 속하며 붙여넣기는 허용되지 않습니다.}
서방 국가의 전례 없는 규모의 구제 금융 계획은 항상 중장기적으로 인플레이션의 잠재적 원인이 됩니다. 국내 관점에서 주목할 만한 요인은 여러 가지가 있다.
1. 충격 이후 에너지, 곡물 등 1차 생산품 가격이 상승세를 보일 것인가? 시장 유동성이 완화된 후 자금은 탈출구를 찾아야 하기 때문입니다. 미국 경제에 새로운 산업적 하이라이트가 없다면 가능한 목적지는 소비자 신용, 신흥 시장, 에너지 및 기타 자원 시장뿐입니다. 그 결과 원자재 시장이 반등하면서 PPI에 새로운 자극을 주었습니다. 2. 재정능력 약화로 인해 정부는 물가통제를 완화하게 되고, 이로 인해 오랫동안 지속되어 온 인플레이션 압력이 해소될 것입니다. 3. 다수의 제조업체가 문을 닫은 후에는 제조품 공급 수준에 새로운 인플레이션 압력이 발생할 것입니다. 4.
채택해야 할 확장통화정책과 확장재정정책은 통화공급 수준에서 물가상승을 촉진할 것이다.
기업이 직면한 가장 큰 압박은 외부 수요의 급격한 감소이다
1~3분기 동안 지정 규모 이상 산업 기업의 부가가치는 전년 동기 대비 15.2% 증가했다. , 지난해 같은 기간보다 3.3%포인트 낮아졌고, 이 중 9월은 11.4%% 증가했다. 이는 기업 경영 여건 악화가 반영된 것으로, 성장률이 한 자릿수로 돌아올 가능성이 높다. 기업은 환율 상승, 원자재 비용 상승, 인건비 상승, 외부 수요 급감이라는 네 가지 주요 압력에 직면해 있습니다. 유럽과 미국의 경제가 심각한 불황에 빠지면 이미 수출이 GDP의 40%를 차지하는 나라에게는 치명적일 것입니다.
현재 3분기 수출은 상반기 수주가 이어지면서 여전히 안정적인 것으로 보인다. 그러나 1~9월에는 미국 금융위기가 크게 확산되지 않았다. 시장에서 실물경제까지, 미국 경제는 여전히 2
p>
% 성장을 유지하고 있습니다. 그러나 9월말 리먼사태 이후 시장과 실물경제 사이의 방화벽이 무너지면서 분위기는 확연히 달라졌다. 중국 수출은 매우 비관적이다. 내년 상반기에는 다시 한 자릿수 성장으로 돌아갈 가능성이 크다.
내년 위안화 평가절하 확대 가능성
2008년 9월말 기준 우리나라 외환보유액은 1조9000억 달러로 전년 동기 대비 32.92조 증가했다. %. 9월 외환보유액은 214억 달러 증가했는데, 이는 9월 무역흑자 293억 달러보다 훨씬 낮은 수치입니다
. 전반적으로 자본 유입은 7월, 8월, 9월 3개월 동안 급격히 감소했습니다. 금융 쓰나미 이후에는 신흥 시장에서 국제 자본이 빠져나가는 것이 하나의 추세가 되어야 하며, 그러한 일이 지금 일어나고 있습니다. 미국 경제의 부채 축소로 인해 소비자 신용은 크게 줄어들 것이며 이에 따라 신흥 시장 수출 모델의 경제 전망은 비관적입니다. 이와 동시에 본국 금융기관의 손실을 메우기 위해 자산을 매각하고 많은 양의 자본을 철수시키는 것과 디레버리징의 재무조정 요건을 충족시키는 것도 중요한 요소입니다. 이러한 추세가 계속된다면 2009년 중반 이후 몇 달간 중국의 외환보유고가 감소할 가능성도 배제할 수 없습니다. 실제로 2007년 중국 경제는 기존 경제 모델의 종말에 도달했으며 노동 생산성 향상은 분명한 전환점에 도달했습니다. 중국의 새로운 모델이 등장하기 전에는 위안화의 실질환율이 절상될 여지가 소진되었습니다.
이 사실은 해외 사람들이 가장 잘 알고 있습니다. 싱가포르의 1년 배달불능 위안화 환율이 크게 할인된 모습을 보였습니다. 2009년 위안화 환율의 평가절하 가능성이 높아지고 있다.
중국 제조업은 매우 취약하다.
글로벌 경기 침체가 중국 제조업에 얼마나 영향을 미칠 것인가? 제 생각에는 이것은 재앙입니다. 중국의 제조업은 대량수입과 대량수출의 구조를 갖고 있기 때문에 자원과 시장은 미국과 유럽의 손에 달려 있다.
한편으로, 중국의 제조업은 원자재 가격 상승과 같은 수입 인플레이션의 압력을 견뎌야 하는 반면, 중국의 제조업은 완제품의 글로벌 가격 결정력으로 인해 비용 압박을 외부로 전가할 수 없습니다. 중국은 '세계의 공장', '세계의 작업장'으로 불린다. 그러나 현대 제조 가치 사슬의 양쪽 끝은 중국에 의해 통제되지 않습니다. 연구 개발, 원자재 조달, 브랜드 디자인, 판매 채널 관리, 애프터 서비스 및 소매 독점 거대 기업과 같은 고부가가치 분야는 모두 중국에 의해 통제되지 않습니다. 미국과 유럽을 손에 넣었다. 중국의 제조업은 주문에 의해서만 운영되며 최종 소비자와 직접 대면하지 않습니다. 이러한 구조는 매우 취약하며 자원과 시장이 양방향으로 압박을 받으면 수많은 기업이 필연적으로 실패하게 됩니다.
산업 가치 사슬 확장
중국 경제를 지탱할 새로운 성장 포인트가 있습니까? 이 문제에는 새로운 경제성장 포인트를 확인하고 창출하기 위한 힘든 개혁이 필요합니다. 거시적 관점에서 볼 때 주로 투자 및 소비 구조를 조정하고, 자원 제품 및 요소 가격 형성 메커니즘의 개혁을 가속화하며, 주민, 정부, 기업 및 주민 간의 부의 분배를 가속화합니다.
경제에 대한 조정은 내수와 소비가 지배하는 경제로 확고히 이동했습니다. 미시적 차원에서 소위 기업의 변화나 업그레이드는 정확하지 않습니다. 이는 노동집약적인 산업을 몰아내거나 국내로 이전하는 것을 의미하지 않습니다.
중국 제조업의 문제는 가치분배사슬의 최하위에 위치하며, 국제적인 노동분업에서 다른 이들의 손에 달려 있다는 점이다.
그래서 문제의 핵심은 원자재 조달, 연구 개발, 물류, 창고, 판매 네트워크, 브랜드 등 양끝으로 확장하는 것만으로도 산업 가치 사슬을 확장하는 것입니다. 현대 제조업과 현대 제조업을 만들 수 있을까요?
서비스 산업을 대체하여 거시적 목표와의 일관성을 달성합니다.