권한을 부여하고 위탁한 행정 주체는 무엇입니까?

예를 들어, 발행 분야에서 누군가에게 발행권을 부여하는 것은 그 사람이 허가 지역 내에서 마케팅 업무를 자유롭게 처리할 수 있다는 것을 의미하며, 손익은 라이센스 사용자와 거의 관계가 없다. 위탁은 개인을 고용하여 점포를 운영하는 것과 비슷하며, 책임은 역시 사장이 부담한다. 네가 나의 비유를 이해할 수 있을지 모르겠다.

권한 문제에 관해서는 이 말들이 명확하지 않다. 구체적인 규정에 따라 권한기관이 행정소송의 피고가 될 수 있다는 것을 알아야 하고, 위탁기관은 할 수 없다는 것을 알아야 한다. 그런 다음 각 부서의 직권은 법과 제목에 기억될 것이다.

행정법의 조정 대상은 행정관계다. 행정 관계에는 행정 관계, 행정 법률 감독 관계, 행정 구제 관계, 내부 행정 관계 등 네 가지 범주가 포함됩니다.

당신의 제목 A 는 조직법, 선거법, 중앙과 지방관계법, 입법결정법, 감독법, 국적법, 시민기본권법, 군사법을 포함한 정치법의 조정 대상이다.

B 촌민위원회는 촌민 선거로 인한 대중자치단체로 행정 주체에 속하지 않는다.

C 항은 잘 모르지만, 중앙은행이 공개 시장에서 채권을 매매하는 행위는 행정법의 조정 범위에 속하지 않는다고 개인적으로 생각한다. 이는 행정기능의 범위가 아니라 경제법의 조정 범위에 속해야 하기 때문이다.

나는 d 항목이 정확하고 행정 관계에 속한다고 생각한다.

저는 행정법이 좋지 않습니다. 이 주제는 틀릴 수도 있지만, 허가와 위탁에 관한 부분은 옳을 겁니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 행정법명언) 집주인이 좋은 답을 가지고 있다면, 모두 함께 진보한다고 말해 주세요.