1 등급: 강대한 해상권이 강대한 육권을 지탱하고 있다. 미국은 비교할 수 없는 해양세력을 보유하고 있어 세계 절반 이상의 수역을 통제하고 있다. 즉 어느 나라도 미국 대륙을 침략할 수 없어 국지전쟁이나 대규모 전면전쟁을 벌이고 있다. 반면 미국은 해상의 패권으로 군사력을 유라시아 대륙 변두리에 쉽게 투입할 수 있다. 우리는 이렇게 이해할 수 있다. 바다는 미국의 확장 국토이고, 미국과 어떤 연안국가도 모두 이웃 나라이다. 전쟁에서 지리적 우세를 점거했다. 이런 사고방식에 따르면 미국이 중국 대륙에 침입하면 할 수 있지만 대가는 크다. 마찬가지로 중국이 미국 해양세력 범위를 침범하려는 것도 대가가 크다. 요약: 미국 본토는 안전하지만, 미국은 해양을 자신의 확장 국토로 간주하여 더 큰 도전에 부딪히기 때문에 미국은 세계에서 가장 안전하지 않은 나라다. 2 등급: 강육권은 강대한 해권인 러시아와 중국, 즉 어느 나라도 러시아와 중국을 근본적으로 멸망시킬 수 없다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 예를 들어, 나폴레옹과 히틀러가 모스크바에서 겪은 실패와 일본의 중국 침략 전쟁의 실패. 어떤 나라도 이 두 나라에 대한 전쟁을 함부로 발동할 엄두가 나지 않기 때문에, 이 두 나라는 자신의 육지 영토를 지키는 것에 국한되지 않고, 해양력을 대대적으로 발전시키고, 육권의 영향을 더 넓은 지역으로 확대할 것이다. 이 지역은 중앙아시아 국가나 중남반도 국가와 같은 뒷마당이라고 불린다. 점점 발전하고 있는 해양력은 미국을 대표하는 글로벌 해양세력과 영일로 대표되는 해양세력과 접촉할 수밖에 없기 때문에 이런 힘의 비교는 매우 중요하다. 미국이 글로벌 해양세력이기 때문에 러시아와 중국이 미국의 해양 패권에 도전하는 것은 거의 불가능하다. 러시아와 중국의 해군 실력은 한정된 시간 내에 영일의 해군과 어깨를 나란히 할 수밖에 없다. 그러나 러시아와 중국은 육권력으로 해양의 전쟁을 지지할 수 있어 영일에 대한 해양의 우세를 얻을 수 있다. 물론 우리는 러시아와 중국의 해군이 영국이나 일본의 해군에 전혀 절대적인 우세를 갖고 있지 않다는 것을 알아야 한다. 러시아와 중국의 해군이 일본의 두 번의 실패를 겪었다는 것을 증명하기에 충분하다. 3 등급: 해상권 국가인 영국과 일본은 바다에 있는데, 이 두 나라는 쉽게 이기지 못할 것이다. 예를 들어, 영국 해군은 설립 이후 나폴레옹과 히틀러의 가능한 침입이나 사실 침입에 거듭 저항하는 실패를 거의 겪지 않았습니다. 일본이 중국과 러시아를 두 번 이기고 미국을 급습하는 성공도 이 완전한 섬 국가들이 가지고 있는 해양 우세를 설명할 수 있다. 다만 영국과 일본이 보유한 자원이 미국과는 거리가 너무 커서 미국의 해양 패권에 도전할 수 없다. 그러나 바다에서 영국과 일본은 러시아와 중국을 두려워하지 않을 것이며 독일과 프랑스의 해군을 중시할 이유도 없다. 영국과 일본은 독일과 프랑스에 비해 해양의 우세를 통해 군사력을 쉽게 투입할 수 있다는 장점이 있다. 독일과 프랑스가 여전히 이라크와 아프가니스탄에 더 많은 부대가 주둔하고 있음에도 불구하고, 덕법은 미국이라는 투신 플랫폼과 해양 통제권을 이용했기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 독일명언) 미국이라는 투신 플랫폼과 보호를 잃으면 영국과 일본이 해외에 파병할 가능성이 더 높다는 얘기다. 물론 일본 본토가 미국에 얽매여 있기 때문에 이런 논술은 일본의 완전히 독립된 이해를 바탕으로 한 것이 분명하다. 일본이 여전히 미국의 통제하에 있다면, 그가 군사적 업적을 발휘하는 것은 거의 불가능하다. 따라서 국제적 영향력으로 볼 때, 일본은 영법덕에서 아직 멀었을 것이다. 그러나 현재의 군사 장비와 군사 방면을 구성하는 각 요소들은 이미 영법덕에 버금가고 있다. 해권세력을 대표하는 영일을 육권세력의 법덕 앞에 올려놓은 이유다. 이들 국가가 단독으로 다른 나라와 대규모 충돌이 발생할 가능성은 거의 없고 국지적인 전쟁일 뿐, 이런 전쟁은 분명히 군사 송송 능력에 비할 수 있다는 점을 감안한 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) 3 등급: 해륙겸국-프랑스와 독일은 나폴레옹 이후 프랑스의 성과로 인해 매우 실망스러웠다. 그래서 많은 간행물들이 프랑스 순위를 상위권에 올려놓았고, 세계 3 위, 심지어 세계 2 위까지 순위를 매겼다. 그러나 당시 세계 제 1 육군 강국으로 불리던 프랑스가 독일에 단 몇 달 만에 공헌했다고 생각하면 이런 무의미한 순위에 신경 쓸 필요가 없다. 이런 프랑스가 중국 옆에 있고 두 나라가 전쟁을 해야 한다면, 나는 더 이상 프랑스의 명사를 그렇게 앞세우지 않을 것이라고 생각한다. 일단 전쟁이 발생하면. 프랑스의 멸망은 심지어 제 2 차 세계대전보다 더 빠를 수도 있다. 사실, 영일덕법은 군사력에서 같은 등급에 있어야 하며, 백중을 가리지 않아야 한다. 덕법을 영일 뒤에 두는 이유는 주로 유럽 간의 전쟁이 더 이상 발발할 수 없다는 사실에 기반을 두고 있다. 또 다른 요점은, 전쟁은 국지전쟁일 뿐이다. 그리고 북대서양 조약기구 체제 하에서 발휘할 수 있는 것은 빠른 반응력과 배달 능력뿐이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 분명히 영일이 발휘할 수 있는 역할은 덕법보다 더 크다. 포괄적 인 이해: 전쟁은 중국과 러시아 사이에서 일어났습니다. 두 나라가 지정학적으로 상당한 자원을 점유하고 있기 때문에 러시아는 핵우세를 가지고 있으며 중국은 인구와 경제적 우세를 가지고 있다. 막상막하이다. 두 나라에서 전쟁이 일어나는 것은 상상도 할 수 없는 일이지만, 누가 먼저 전쟁을 시작하면 전장에서 우위를 점할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) 이런 인식을 바탕으로 양국 간 전쟁은 발발하지 않을 것이다. 중국과 일본 사이. 중국이 일본에 비해 우위를 점하고 있음에도 불구하고 일본의 해양 우세로 인해 중국은 경솔하게 일본을 침범할 수 없고 일본은 중국을 침범하지 않았다. 비록 두 나라 가 댜오위다오 에서 끊임없이 불결한 것 이지만, 내 관점: 댜오위다오 은 전쟁 을 초래하지 않을 것 이다. 댜오위다오 은 일본 을 억제하는 수단 에 불과하며, 중국 해군 은 발전 의 핑계 를 가지고 있다. 아무래도 일본을 추월해야지? 일본과 싸우지 않으면 우리는 질 수 없다. 중국과 미국. 미국이 중국 본토를 침략하지 않으면 전쟁을 시작할 수 없다. 이것은 물론 대만을 계산한다. 중국과 인도. 인도가 모두 이 순위에 들어가지 않았기 때문에 충돌이 발생했을 때 가장 먼저 생각해야 할 것은 무력이다.