투자자들은 현 단계에서 각 은행의 구조적인 외환재테크 상품이 주로 대출화폐와 연계되고 비율과 연계되는 두 가지 범주로 나뉜다. 은행들은 일반적으로 구조적 외환투자의 세 가지 주요 프로젝트 투자 이점, 즉 자본 확보, 더 높은 수익률, 다양한 대출 통화 선택 등을 고객에게 알려주며, 고객들에게 그 위험을 암시하는 경우는 드물다. 우리나라의 외환금리 시장과 환율시장이 불안정하기 때문에 투자자들은 시장 변동으로 인해' 주식 이불' 을 당할 가능성이 매우 높다. 구조적 저축은 금융 기관과 고객 간의 양방향 거래이기 때문에' 제로섬 게임' 이 존재할 가능성이 있다. < P > 현 단계에서 대부분의 초대형 (3 만 달러 이상) 외환 구조저축은 금융기관과 고객이 함께 연간 금리 결제 방법, 기한, 종결 조문 등 세부 사항을 논의할 수 있지만, 고객측이 기술전문 부족을 의미한다면 금융기관은 그 전문적인 장점을 활용하여 조문 세부 제정에 이익을 얻을 수 있다. 현재 대부분의 제품에서 금융기관은 조기 종료권을 가지고 있다. 일부 투자재테크 상품이 투자자에게 정지권, 환매권을 부여한다 해도, 고객은 상품이 만료되기 전에 일정 비율의 밑천이나 지출이 상대적으로 높은 서비스료를 공제해야 한다. 이러한 약속은 금융기관이 전문적인 장점을 발휘하고 이윤을 내는 데 더 유리하다. 이 밖에 구조적 상품이 나온 지 얼마 되지 않아 규제제도가 상대적으로 낙후되면서 각 은행업마다 제품 관련 정보를 발표할 것을 무리하게 요구하지 않아 많은 투자자들이 상업은행에 대한 신뢰와 수익에 대한 광적인 투자만을 촉구하고 있다. < P > 그러나 프로젝트 투자의 구체적인 운영, 실제 효과, 위험성, 관리 방법에 대해서는 전혀 알지 못하며, 이는 어느 정도 투자의 객관적 부족을 야기하고 있다. 금융기관 사이에서 더 많은 외환예금을 유치하기 위해 치열한 경쟁을 벌이고 있다. 국가가 외환거래 예금 금리 상한선을 완화하자 각 은행들은 외환거래 구조적인 저축에 따라 기존 외환당좌예금을 대체해 예금자를 끌어들여 저축을 만회하고 있다. 이런 치열한 경쟁에서 많은 금융기관들이 가격 경쟁을 벌여 정기예금 금리를 잇달아 올리고 있다. 어떤 은행들은 심지어 고객이 구체적인 장기 투자를 초과하는 수익을 얻을 수 있도록 하는 악성 가격 경쟁을 통해 더 많은 외환예금을 받기도 한다. < P > 해당 방법 및 전문 인재가 부족해 현재 국내 많은 금융업체들이 국제투자 파생품 거래에 참여해 흑자보다 손해를 보고 있는 상황에서 예금대출의 연간 금리 차이에 따른 가격 경쟁은 금융기관 자체를 손상시킬 뿐만 아니라 투자자들에게 더 큰 위험성을 초래하고 있다. 구조적 저축의 일방적인 사전 중단으로 인해 시장 상황이 대출자에게 도움이 되지 않는 변화가 생기면 은행과 투자자의 구조적 저축 계약이 중단된다.