왜 10 시 홍콩이 태양에너지를 발전시킬 가능성이 더 높습니까?

중국과 홍콩은 태양에너지를 사용한 지 이미 20 여 년이 되었지만, 규모가 작고, 주로 온수를 생산하는 데 쓰인다. 1980 스탠리의 한 욕실에는 최초의 태양열 온수기가 설치되어 있고 교외의 일부 저층 건물과 수영장에도 태양열 온수기가 설치되어 있다. 홍콩에 현재 설치된 태양열 온수 시스템 중 상수화 주택이 가장 크며 도살 과정에서 사용되는 물을 예열하는 데 쓰인다. 중국과 홍콩은 태양열을 이용하여 난방을 할 뿐만 아니라, 광전지 시스템을 이용하여 태양열을 수집한다. 1980 년대 이후 중국과 홍콩은 줄곧 태양전지를 사용하여 전 항구에 있는 소형 자동기상 감시소에 전기를 공급해 왔다. 소형 단일 프로젝트에서 광전지 시스템을 사용하는 것 외에도 최근에는 * * * 및 개인 건물에 광전지 시스템을 설치하여 광전지 시스템이 건물의 전력 시스템과 성공적으로 통합되었음을 보여 주었습니다. 이 프로젝트에는 완차이 정부청사, 계덕에 위치한 기계공학부 본부, 과학원, 마완 초등학교가 포함된다. 현재 중국과 홍콩의 소형 풍력 발전기는 많지 않다. 중국 홍콩 천문대는 소형 풍력 터빈과 광복판의 혼합동력을 이용하여 외진 지역의 기상 감시소에 전력을 공급하는 데 성공했다. 바이오가스 (주로 메탄) 는 중국과 홍콩에서 광범위하게 사용되지 않는다. 현재, 이 메탄가스는 주로 매립지의 유출 하수 처리장치에 난방 연료를 공급하고 있으며, 매립지 발전기가 현장에서 사용할 수 있는 주요 연료이기도 하다. 쓰레기 매립지 중 하나가 인근 천연가스 공장에 바이오가스를 성공적으로 공급하여 천연가스를 제조할 때 석뇌유 분해 과정의 연료로 삼았다. 최근 몇 년 동안 각국은 잇달아 재생 에너지를 개발하였다. 중국과 홍콩은 땅이 적고, 재생 에너지를 발전시킬 잠재력이 있습니까? 우리는 이번 특집 연구를 통해 다음 두 가지를 검토하고자 합니다: 1) 외국 재생에너지의 성공 사례를 참고하여 재생에너지 개발에 필요한 조건을 추론합니다. 2) 현재 중국과 홍콩의 환경보호지표가 상술한 조건을 충족하지 못하고 재생에너지 발전의 잠재적 배경과 문헌 참고를 분석하고 있다. A) 재생에너지는 국제에너지국 재생에너지팀의 정의에 따라 재생에너지는 끊임없이 보충되는 자연과정에서 얻은 에너지를 말한다. 일반적인 재생 에너지로는 태양열, 풍력, 수력, 지열 에너지가 있다. 중국과 홍콩의 에너지는 중국과 홍콩을 거의 전적으로 화석 연료에 의존하여 에너지로 사용한다.

전기와 천연가스 등 에너지를 공급하기 위해서는 석유, 석탄, 천연가스를 포함한 에너지 원자재를 수입해야 한다. 해외 원자력은 중국과 홍콩 전력 공급의 20% 를 차지한다. 중국 내지와 홍콩의 연간 전기 사용량은 약 6543.8+046 억 킬로와트시인 것으로 집계됐다. C) 중국과 홍콩에서 재생에너지 사용에 대한 실현가능성 연구 보고서 중국 홍콩의 기계공학국은 2000 년 중국과 홍콩에서 재생에너지 사용에 대한 실현가능성 보고서를 내놓았다. 우리는 각종 재생에너지의 홍콩 발전 잠재력을 연구하여 홍콩의 재생에너지 광범위하게 사용과 관련된 법률, 메커니즘, 보급 등 각종 문제를 검토하여 중국과 홍콩이 모두 재생에너지 발전에 적합하다고 생각한다. (존 F. 케네디, 재생에너지, 재생에너지, 재생에너지, 재생에너지, 재생에너지, 재생에너지, 재생에너지, 재생에너지) 우리는 두 가지 측면에서 토론한다: 1) 외국의 예를 보면 중국과 홍콩의 지리환경이 재생에너지를 발전시킬 수 있는 잠재력을 볼 수 있다. 2) 인터뷰에서 중국과 홍콩의 재생 에너지 발전의 어려움을 이해하다. 참고할 만한 첫 번째 외국 예를 살펴보자: A) 일본 도쿄와 중국 홍콩은 모두 국제화된 대도시로, 땅이 적고, 전력 소비량이 많고, 경제 조건이 풍부하다. 현재 도쿄는 태양열 발전을 적극적으로 추진하고 있으며, 태양열 발전 설비를 약 32 만 킬로와트로 도입하여 세계 1 위를 차지하며 도쿄의 태양열 발전 보급이 매우 성공적이라는 것을 증명하고 있다. 또 일본은 신형 소각로를 광범위하게 사용함으로써 쓰레기의 90% 를 줄여 매립지의 수명을 연장시켜 중국과 홍콩 같은 작은 곳에 적용한다. 일본의 성공은 이러한 재생에너지의 발전을 만장일치로 지지하고 보조금과 지원성의 법률과 정책을 제공하기 때문에 소각 기술이 일본에서 널리 사용되고 있다. B) 방문 심층 학습을 위해, 우리는 경험 많은 전과 선생님을 방문했다. 총선생님은 중국과 홍콩이 재생에너지 개발에 적합하다고 생각하는데, * * * 정치적 요인에 의해 제한되며 기술과 자금에 의해 제한되지 않는다. 기술적으로 중국과 홍콩은 발전할 충분한 인재가 있다. 중국과 홍콩에는 2 조 3000 억 달러의 외환보유액이 있어 금융문제가 없다. 중국과 홍콩은 여전히 태양열 발전을 완전히 이용할 수 없다. 왜냐하면 많은 시민들이 건물 재생 에너지에 대한 수요를 표현하지 않았기 때문이다. 또한 중국 내지와 홍콩은 내지에서 석탄을 구입하여 전기를 생산할 수 있기 때문에 * * * 중국 내지와 홍콩은 재생에너지를 개발할 필요가 없다고 생각한다. 그는 쓰레기 소각이 발전할 수 없는 것은 아니지만, 발전 후에는 더 많은 쓰레기를 만드는 추세를 조장할 수 있다고 생각한다. 소각된 배출물은 벽돌을 만드는 데 사용할 수 있지만, * * * 다른 책임을 져야 하기 때문에 혁신을 원하지 않는다. 중국 내지와 홍콩의 재생에너지 발전이 침체된 것은 중국 내지와 홍콩의 기술과 자금 부족이 아니라 정치적 요인 때문이다. "중국 홍콩 재생에너지 이용 실현가능성 연구 보고서" 에 따르면 중국 홍콩의 조수, 수력, 지열도 충분히 개발되지 않아 이상적인 재생에너지가 아니다. 보고서가 작성된 그해에는 풍력의 발전 효율이 높았지만, 오늘 중국과 홍콩의 20 10 발전량에 비하면 그다지 이상적이지 않다. 우리가 논의한 두 외국 도시의 예를 보면 중국과 홍콩 모두 태양열과 쓰레기 소각 발전을 발전시킬 잠재력이 있음을 알 수 있다. 태양 에너지를 먼저 말하다. 대만성과 도쿄의 사람과 건물은 모두 밀집되어 있고, 도시에는 공간이 크지 않다. 하지만 일본인들은 지붕과 외벽을 포함한 건축 면적을 잘 활용해 태양광 기술을 건축 설계에 통합시켜 작은 면적에 상당량의 전기를 공급할 수 있다. 중국과 홍콩의 햇빛 시간과 강도 (저위도) 는 모두 대만성과 도쿄보다 길다. 도시 태양열을 대규모로 발전시킨다면, 고효율 기술 (나노 태양열, 태양창 등) 을 도입한다. ), 반드시 중국 인민과 홍콩 인민에게 약간의 에너지를 가져다 줄 것이다. 1 평방 미터당 광전지판은 매년 발전 12 1 킬로와트시를 생산할 수 있다. 중국과 홍콩의 토지가 모두 가로광판을 설치한다면 연간 총 발전량은 1 이다.

330 억 킬로와트입니다. (중국 내지와 홍콩은 매년 평균 654 억 38 억+046 억 킬로와트시를 사용한다) 요약하면 중국 내지와 홍콩은 지리적으로나 기술적으로 재생에너지를 발전시킬 잠재력이 있다. 유일한 장애물은 정치적, 사회적, 문화적 대립이다.

참고: 재생 에너지 -+web.me/tszheichoi