그러나 여러 가지 이유로, 현재 전통 해안선 안의 남사 제도는 거의 분할되었다. 사실 우리는 단지 7 개의 암초, 200 여 개의 섬초를 차지했고, 남사제도는 대부분 이미 주변국에 의해 점령되었다. 이 지리 개념은 이때부터 지도상의 개념으로만 불릴 수 있다. 남해 전통 해안선 내 80 여만 평방킬로미터의 해역은 주변국에 의해 불법으로 그 세력 범위에 포함됐다. 중국 해양석유공사 관계자에 따르면 1990 년대 말까지 주변국은 이미 남사 시추 1000 여 입에 유분 구조 200 여 개, 가스전 180 개 (그 중 유전10
그 중 1975 년 4 월부터 1990 년까지 베트남은 25 개의 암초를 점령했고, 그 중 10 은 남사 서부에 주둔한 13 개의 암초를 점령했다. 1970 년 9 월부터 필리핀은 연이어 8 개의 섬초를 점령하여 북자도에서 사각초까지 약 200 해리의 섬사슬 지역을 형성하고 약 100 명의 중대를 주둔시켰다. 1983 년 8 월 이후 말레이시아는 남사 남부의 새총초, 별빛 암초, 남해초를 점령했다. KLOC-0/00 명 정도의 주둔군이 있는 것으로 추산됩니다. 중국에서는 영여름 암초, 적과초, 화양초, 남추초, 주벽초, 동문초 6 개 2 차 암초, 해양관측소 또는 고층주택만 있습니다. 영여름 암초는 중국 대륙에서 약 740 해리, 태평도에서 남웨이도까지 중도에 남해 중앙항로 (항구에서 싱가포르까지) 와 남화수로가 만나는 김란만에서 약 250 해리 떨어져 있다.
그런데 왜 중국은 남사 제도를 되찾지 못했을까요? 관련 전문가들에 따르면 남사군도가 수수난공격을 점령한 현실은 중국 군사작전의 가장 큰 은우였다. 남해 남부에 위치한 남사제도는 해역 면적이 가장 넓고 섬 암초가 가장 많은 산호섬군이지만, 각 섬초의 평균 면적은 가장 작다. 토지의 총면적은 약 2 평방 킬로미터이다. 대만성이 주둔하는 태평도는 가장 크지만 면적은 0 에 불과하다. 43 제곱 킬로미터. 따라서 효과적인 방위력을 확립하기는 어렵다. 한편 남사 제도는 조국 대륙에서 멀리 떨어져 남해 각국에 가깝다. 우리는 탐험하러 갔고, 그들은 기다리고 또 기다렸다. 이런 식으로 중국 해군은 남사를 수복하는 절대적인 우세를 가지고 있지만, 중국이 섬을 점령한 후 해군을 철수하고 공군으로 중국의 긴 수송선을 공격하면 방공력이 약한 해군에게 큰 문제가 될 수 있다. 방공 능력은 줄곧 중국 해군이 원양으로 향하는 난제였다. 현재 다른 중형 수면함은 해상급, 상해급, 일부 여행급 구축함 (106A,109Kaifeng, 166 주해 얼마 안 됨) 과 강위급 호위함을 제외하고는 함선에 함공 미사일을 계속 설치해 기존 부포를 미사일 능력을 갖춘 신형 쌍37 자동포로 개조할 수는 있지만 수동적으로 공중위협을 방어하는 것이다. 공수 대함 미사일의 사정거리는 일반적으로 함선 공대공 미사일보다 크며, 상대방이 소량의 공군만 있으면 장거리 미사일을 발사할 수 있으며, 아무런 위협도 없다. 미사일 공격에 직면한 함정은 반드시 방해를 가해야 하며, 그런 다음 함공 미사일과 속사포를 발사하여 가로막아야 한다. 중국의 해안기 해군 항공병은 거리가 멀어서 공중 지원과 엄호를 거의 제공할 수 없다. 이런 식으로, 우리가 퇴각 한 후에, 그들은 컴백하여 시리즈를 쉽게 형성 할 것입니다.
줄다리기의 규모는 통제하기 어렵다. 그러나 기존 해군 역량이 남사를 장기간 지키게 하면 더 큰 유지 보수 부담을 초래하고 해군이 다른 임무를 수행하는 데 영향을 미칠 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 해군명언)
그렇다면 남사 군도의 공격과 방어 문제를 어떻게 해결할 수 있을까요? 필자는 다음과 같은 전략을 채택하면 이 문제를 해결할 수 있을 것이라고 생각한다. 그것은 다음과 같습니다.
값싼 버려진 대형 상선 (특히 컨테이너선) 을 대량으로 구입하고 적절한 수리와 강화를 거쳐 고급 방공 미사일 (특히 중거리 방공 미사일), 단거리 자위대 시스템, 반함 미사일, 지상 순항 미사일, 단거리 탄도미사일 등 무기 시스템과 그에 상응하는 부대 설비를 설치하였다. 이와 함께 일부 함정에는 헬리콥터 이착륙 시설과 격납고가 갖춰져 헬리콥터 항모가 됐다 (물론 중국의 기존 낡은 항모를 징용하여 이런 헬리콥터 항모로 개조하는 것이 좋다). 그런 다음 해군과 공군의 엄호 아래, 또는 항행 또는 견인 (동력이 철거된 낡은 함) 을 남사 제도로 끌어들여 남사 해상 방어 진지를 형성하였다.
한편, 이 개조함의 중거리 방공 미사일은 우리 해군이 남사 제도를 수복할 수 있도록 어느 정도의 방공 엄호를 제공하여 남사 제도를 성공적으로 수복하였다. 한편, 해군이 남사 제도를 수복한 후, 이 리모델링 함정들은 남사 제도를 영구히 지킬 수 있다. 일정 수의 호위함, 순찰선, 재래식 잠수함을 배치해 이들 리모델링 함정으로 구성된 해상 방어진지를 바탕으로 (이들 대형 함정은 더 많은 물자를 저장할 수 있기 때문) 헬리콥터 항모 헬기와 함께 남사해역을 순찰한다. 이렇게 개조함의 지상 순항 미사일과 단거리 탄도미사일은 반격과 보복의 억제무기로 적을 공군으로 대량 공격하지 못하게 할 수 있다. 개조함의 방공 미사일, 반함 미사일, 대함 헬리콥터는 호위함, 재래식 잠수함과 협조해 이러한 반격과 보복의 억제무기와 수복된 섬을 적의 공격으로부터 보호할 것이다.
이런 식으로, 이러한 수정 함 구매로 인해, 수정 비용은 상대적으로 낮고, 동시에 장기간 고수를 채택함으로써, 대량의 해군 순찰을 이용하여 남사를 지키는 것보다 항행비용을 절약하고 적의 공격을 막을 수 있는 능력이 더 강하여, 비교적 저렴한 비용으로 남사를 지키는 임무를 완수할 수 있게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 그럼 남사군도가 공략하기 어려운 문제를 해결할 수 있을 겁니다.
물론, 만약 이 문제를 해결한다면, 바로 무장하여 남사 제도를 수복할 필요가 없다. 결국, 일단 전쟁이 발발하면, 중국은 어렵게 얻은 우수한 경제 발전 환경을 잃고 외교와 금융에 많은 번거로움을 초래할 것이다.
따라서 이를 압력으로 베트남 등국이 중국과 협상하도록 강요하는 것이 좋다.' 주권을 평화적으로 회수하고 공동으로 자원을 개발한다'. 예를 들어, 주권이 중국으로 돌아온 후, 이 국가들은 중국을 외자로 남해 자원을 개발할 수 있게 될 것이다. 이 밖에 관련 자원개발세 (자원세 등) 도 있다. ) 반드시 우리나라가 징수해야 한다. (세금대표주권 때문에) 자원개발의 이윤과 외환은 서로 공유할 수 있다. 기존의 불법 유가스 개발도 이 방안에 따라 세금과 이윤을 분배하는 것으로 바뀌었다.
그럼에도 불구하고 우리 나라는 약간의 이익을 잃을 것이다. 그러나 상술한 국가들이 분쟁의 평화적 해결에 동의할 수 있다면, 우리나라는 전쟁의 번거로움과 손실을 피할 수 있을 뿐만 아니라 동시에, 그것은 남해의 자원 개발에서 이익과 수익을 더 빨리 얻을 수 있다. 결국 중국은 남사에서 너무 멀어서 독립하기 어렵다. 만약 상술한 방안에 따라 분쟁을 해결한다면, 즉시 기존의 석유가스 개발 수입에서 상당한 자금을 뽑아 국방지출을 보충하고 재정적 부담을 줄일 수 있다.
물론, 만약 그들이 상술한 조건에 동의하지 않는다면, 중국은 어쩔 수 없이 무력으로 남사를 수복해야 할 것이다. 비록 그들 스스로 개발하기가 어렵더라도, 그들이 우리의 자원을 훔쳐 그들의 경제와 군사를 발전시키게 할 수 없고, 중국이 앞으로 남사를 수복하고 개발하는 저항을 증가시켜 우리의 귀중한 자원을 소모하게 할 수 없다. 어차피 중국의 종합실력은 상대보다 훨씬 강해서 전쟁으로 인한 번거로움과 스트레스를 감당하기 쉽다. 베트남 필리핀 말레이시아 등의 국력이 제한되어 싸우면 파멸적인 타격을 입을 수 있다. 누가 누구보다 더 많은 에너지를 소모할 수 있는지 보자. !