빠르면 내년 말까지는 안정되지 않을 것 같다. 중국 경제는 내년 중순에 가장 큰 어려움에 직면할 수 있다. 세계 여러 나라에 금융 쓰나미가 닥칠 수 있어 세계가 구제 조치를 취하고 있다. 우리나라의 3분기 GDP 성장률이 9%에 불과한 상황에서, 앞으로 우리나라 경제의 방향은 어떻게 될까요? 나는 몇 가지 의견을 말하고 싶습니다. 경기 침체는 되돌리기 어렵다. 국가통계국이 20일 발표한 자료에 따르면 1~3분기 GDP는 전년 동기 대비 9.9% 증가해 지난해 같은 기간보다 2.3%포인트 낮아졌다. 이를 추정해 보면 3분기 GDP 성장률은 9%에 불과했습니다. 따라서 4분기와 2009년 중국 경제 동향에 대해 많은 사람들이 우려하고 있다. 실제로 앞서 발표한 9월 전력소비 증가율은 3%로 떨어졌고, 1~9월 전력소비 증가율은 실증적으로 9.9%로 떨어졌다. , 이 수준의 전력 소비에 상응하는 경제성장률은 최소한 9% 미만이어야 합니다. 가장 큰 문제는 수출과 투자의 기여도가 하락해 수출 기여도가 0.9포인트 하락한 데 있다. 이제 경기 침체가 심화되고 있는 것으로 보이며, 향후 중국 경제의 경착륙 위험이 있어 언제 바닥을 칠지 판단하기 어렵다. 일단 그런 일이 발생하면 바닥이 오랫동안 지속될 수 있습니다. 금융위기 이후 글로벌 총수요 급락까지의 시차가 있기 때문에 내년 중반은 매우 어려운 시기가 될 것입니다. 인플레이션 압력에 영향을 미치는 4대 요인은 9월 국내 CPI가 전월 대비 0.3%포인트 하락한 4.6% 상승, PPI는 전월 대비 1.0%포인트 하락한 9.1% 상승이다. PPI와 CPI가 모두 하락한 후 4분기와 2009년 인플레이션 상황은 어떻게 될까요? 실제로 CPI 하락은 테일리프트 요인이 대폭 소멸된 데 따른 것으로, PPI 하락은 최근 국제 원자재 시장의 급락에 따른 것으로 나타났다. 현재 국내 물가상승압력은 완화되었으며, 4분기에도 물가상승률은 계속 하락할 것으로 예상됩니다. 그러나 2009년 물가상승률에 대한 불확실성은 매우 큽니다. {이 답변의 저작권은 ◇蓶чī℡에 속합니다. 붙여넣지 마십시오.} 서방 국가의 전례 없는 규모의 구제 금융 계획은 앞으로도 중장기적으로 항상 인플레이션의 잠재적 원인이 되어 왔습니다. 국내 관점에서 주목할 만한 몇 가지 요인은 다음과 같다. 1. 충격 이후 에너지, 곡물 등 1차 생산물 가격이 상승세를 보일 것인가? 시장 유동성이 완화된 후 자금은 탈출구를 찾아야 하기 때문입니다. 미국 경제에 새로운 산업적 하이라이트가 없다면 가능한 목적지는 소비자 신용, 신흥 시장, 에너지 및 기타 자원 시장 세 가지뿐입니다. 그 결과 원자재 시장이 반등하면서 PPI에 새로운 자극을 주었습니다. 2. 재정능력 약화로 인해 정부는 물가통제를 완화하게 되고, 이로 인해 오랫동안 지속되어 온 인플레이션 압력이 해소될 것입니다. 3. 다수의 제조업체가 문을 닫은 후에는 제조품 공급 수준에 새로운 인플레이션 압력이 발생할 것입니다. 4. 채택해야 할 확장통화정책과 확장재정정책은 통화공급 수준에서 물가상승을 촉진할 것이다. 기업에 가장 큰 부담은 외부 수요의 급격한 감소이다. 1~3분기 동안 지정규모 이상 산업의 부가가치는 전년 동기 대비 15.2% 증가해 지난해 같은 기간보다 3.3%포인트 낮아졌다. 9월은 11.4% 증가했습니다. 이는 기업 경영 여건 악화를 반영한 것으로, 성장률이 한 자릿수로 돌아올 가능성이 높다. 기업은 환율 상승, 원자재 비용 상승, 인건비 상승, 외부 수요의 급격한 감소라는 네 가지 주요 압력에 직면해 있습니다. 유럽과 미국의 경제가 심각한 불황에 빠지면 이미 수출이 GDP의 40%를 차지하는 나라에게는 치명적일 것입니다. 현재 3분기 수출은 상반기 수주 지속으로 여전히 안정적인 모습을 보이고 있다. 그러나 1월부터 9월까지 미국 금융위기가 시장에서 실물경제로 크게 확산되지 않은 것으로 나타났다. , 미국경제는 2% 성장률을 유지했다. 그러나 9월 말 리먼 사건 이후 시장과 실물 경제 사이의 방화벽이 무너지면서 미국 경제는 향후 몇 분기 동안 심각한 불황에 빠질 것이며 그 파급 효과는 중국에도 영향을 미칠 것입니다. 수출은 낙관적이지 않다. 내년 상반기에는 다시 한 자릿수 성장으로 돌아갈 가능성이 크다. 내년 위안화 가치 하락 가능성 커져 9월 외환보유액은 214억 달러 증가해 9월 무역흑자 293억 달러에 크게 못 미쳤다. 전반적으로 자본 유입은 7월, 8월, 9월 3개월 동안 급격히 감소했습니다. 금융 쓰나미 이후에는 신흥 시장에서 국제 자본이 빠져나가는 것이 하나의 추세가 되어야 하며, 그러한 일이 지금 일어나고 있습니다. 미국 경제는 부채 축소, 소비자 신용 위축, 이에 따라 신흥 시장 수출 모델의 경제 전망은 비관적일 것입니다.
동시에 본국 금융기관의 손실을 충당하고 부채축소를 위한 금융조정 요건을 충족시키기 위해 자산을 매각하고 많은 양의 자본을 인출하는 것도 중요한 요소입니다. 이러한 추세가 계속된다면 2009년 중반 이후 몇 달간 중국의 외환보유고가 감소할 가능성도 배제할 수 없습니다. 실제로 2007년 중국 경제는 기존 경제 모델의 종말에 도달했으며 노동 생산성 향상은 분명한 전환점에 도달했습니다. 중국의 새로운 모델이 등장하기 전에는 위안화의 실질환율이 절상될 여지가 소진되었습니다. 해외 사람들은 이것을 가장 잘 알고 있습니다. 싱가포르의 1년 배달 불가 위안 환율은 상당한 할인을 보여주었습니다. 2009년 위안화 환율 하락 가능성이 높아지고 있다. 중국 제조업은 매우 취약하다. (카피하지 말 것을 권고하며, 카피캣이 신고될 것이다. 이 답변은 わ蓶yiわ의 저작권에 속한다.) 글로벌에 얼마나 영향을 미칠 것인가? 경기 침체가 중국 제조업에 영향을 미치고 있나요? 제 생각에는 이것은 재앙입니다. 중국의 제조업은 대량수입과 대량수출의 구조를 가지고 있기 때문에 자원과 시장은 미국과 유럽의 손에 있다. 한편으로, 중국의 제조업은 원자재 가격 상승과 같은 수입 인플레이션의 압력을 견뎌야 하는 반면, 중국의 제조업은 글로벌 공산품의 가격 결정권이 중국에 있지 않기 때문에 비용 압박을 외부로 전가할 수 없습니다. 중국은 '월드 팩토리', '월드 워크숍'으로 불린다. 그러나 현대 제조 가치 사슬의 양쪽 끝은 연구 개발, 원자재 조달, 브랜드 디자인, 판매 채널 관리, 애프터 서비스 및 소매 독점 대기업과 같은 고부가가치 영역이 모두 중국에 의해 통제되지 않습니다. 미국과 유럽의 손. 중국의 제조업은 주문에 의해서만 운영되며 최종 소비자와 직접 대면하지 않습니다. 이러한 구조는 매우 취약하며, 자원과 시장이 양방향으로 압박을 받으면 수많은 기업이 필연적으로 붕괴하게 됩니다. 산업 가치 사슬을 확장하기 위해 중국 경제를 지탱할 새로운 성장 포인트가 있습니까? 이 문제에는 새로운 경제성장 포인트를 확인하고 창출하기 위한 힘든 개혁이 필요합니다. 거시적 관점에서는 주로 자원생산물 및 요소의 가격형성 메커니즘 개혁을 가속화하고 주민, 정부, 기업, 주민 간 부의 분배 조정을 가속화함으로써 투자와 소비 구조를 조정하는 것이다. 그리고 확고히 내수 중심 경제로 전환하고 있습니다. 미시적 차원에서 소위 기업의 변화나 업그레이드는 정확하지 않습니다. 이는 노동집약적인 산업을 몰아내거나 국내로 이전하는 것을 의미하지 않습니다. 중국 제조업의 문제는 가치분배사슬의 최하위에 위치하며, 국제적인 노동분업에서 다른 이들의 손에 달려 있다는 점이다. 따라서 문제의 핵심은 산업 가치 사슬을 원자재 조달, 연구 개발, 물류, 창고, 판매 네트워크, 브랜드 등 양 끝으로 확장해야만 현대적인 제조와 현대적인 서비스를 제공할 수 있다는 것입니다. 산업이 창출되어 거시적 수준의 목표 일관성을 달성합니다. (복사하지 않는 것을 권장하며, 복사자를 신고해 주세요. 이 답변의 저작권은 わ蓶yiわ에 있습니다.
만족하신다면 동의해 주세요