출산을 장려하기 위해 돈을 인쇄하는 것이 인플레이션을 유발해서는 안 됩니다.
우선 인쇄된 지폐에 상응하는 물리적 물체가 있는 한 인플레이션이 발생하지 않습니다. 모두가 돈을 더 많이 인쇄하면 인플레이션을 초래할 것이라고 걱정하지만, 돈을 인쇄하는 속도는 경제 발전 속도보다 빠르기 때문이다. 그러나 지폐 인쇄를 어느 정도 제어하여 지폐가 상응하는 물리적 가치를 갖게 되면 인플레이션으로 인한 영향을 근본적으로 제거할 수 있습니다. 출산을 장려하기 위해 돈을 인쇄하는 경우에는 인쇄되는 돈의 규모가 특별히 크지 않는 한 경제 발전을 따라갈 수 있어야 하므로 둘 사이에는 큰 차이가 없을 것입니다.
둘째, 출산 장려를 위한 화폐 인쇄 규모는 그리 크지 않을 것이므로 경제 전반에 미치는 영향은 매우 작을 것입니다. 실제로 많은 나라에서는 사람들이 아이를 갖도록 장려하기 위해 돈을 인쇄해 보았고 좋은 결과를 얻었습니다. 물론, 미국이 얼마 전 전염병에 대응하여 많은 양의 돈을 인쇄하는 것과 같을 수는 없습니다. 특히 집에 자녀가 있는 가족의 경우 자녀에게서 얻을 수 있는 돈이 더 많을 것입니다. 진지하게 일해서 버는 돈보다 너무 많은 것이 많은 사람들을 갉아먹는 사고방식을 갖게 만들었습니다. 대규모 돈 인쇄를 피할 수 있는 한 실제로 인플레이션 유발을 걱정할 필요는 없습니다.
마지막으로 출산은 본질적으로 경제 발전을 동원할 수 있기 때문에 출산을 위해 인쇄된 돈이 유통되는 역할을 할 수 있다. 요즘 많은 젊은이들이 아이를 갖지 않으려는 이유는 재정적 압박이 너무 크기 때문입니다. 그러나 모든 사람이 아이를 갖도록 장려하기 위해 돈을 인쇄할 수 있다면 모든 사람은 아이를 갖는 과정에서 다양한 문제를 겪게 될 것입니다. 이는 모든 사람이 자녀를 갖도록 장려하기 위해 인쇄된 돈보다 높을 수 있으며, 이는 부모가 더 열심히 일하고 더 많은 가치를 창출하도록 유도할 것입니다. 출산을 장려하기 위해 돈을 인쇄하는 것은 모든 사람의 부담을 덜어줄 뿐, 없애지는 못합니다. 그리고 그것이 가져오는 노동력은 참으로 진정한 수확입니다.
그래서 출산을 장려하기 위해 작은 규모로 돈을 인쇄하면 인플레이션이 발생하지 않지만 이 과정에서 여전히 어느 정도는 잡아야합니다. 통제할 수 없는 상황을 만들기 쉽습니다. 물론 출산을 장려하기 위해 이 방법을 사용하는 것보다 의료와 교육의 실제 문제를 해결하는 것이 더 낫습니다.