《 최고인민법원 》 에 따르면 절도 사건의 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석에 따르면:
첫 번째
형법' 제 264 조의 규정에 따르면 비밀리에 공적 소유물을 훔치는 액수가 크거나 불법 소유를 목적으로 여러 차례 공적 소유물을 훔치는 것은 절도죄를 구성한다.
(1) 절도액은 행위자가 공적 재물을 훔치는 액수를 가리킨다.
(2) 절도 미수, 줄거리가 심각하다. 거액의 재물이나 귀중한 국가 유물을 절도 대상으로 하는 경우 유죄 판결을 받고 처벌해야 한다.
(3) 전기, 가스, 천연 가스를 포함한 공공 및 민간 재산의 절도.
(4) 자기 집이나 가까운 친척의 재물을 훔치는 자는 일반적으로 범죄로 처리하지 않는다. 정말 형사책임을 물어야 한다면 처벌도 사회에서 범죄를 저지른 사람과 달라야 한다.
제 7 조 절도 사건을 심리하려면 사건의 구체적인 상황에 따라 피고인을 별도로 처리해야 한다.
(a) 범죄 집단의 주요 요소에 대한 집단 절도 총액에 따라 처벌한다.
(2) 공동범죄의 다른 주범에 대해서는 참여나 조직, 지휘하는 공동절도의 액수에 따라 처벌한다.
(3) * * * 공범자 절도의 액수에 따라 형량 폭을 결정하고 형법 제 27 조 제 2 항의 규정에 따라 가볍게, 경감하거나 처벌을 면제한다.
확장 데이터:
"최고인민법원은 절도 사건의 구체적 적용에 관한 법률 몇 가지 문제에 대한 해명" 은 절도죄의 양형 줄거리를 규정하고 있다.
제 3 조 공공 및 민간 재산의 절도 기준은 다음과 같다.
(a) 개인이 공적 소유물의 가치를 500 원에서 2000 원 이상 훔치는 것은' 액수가 크다' 고 본다.
(2) 개인이 공적 소유물을 훔치는 데 5 천 원 이상 2 만 원이 넘는 것은' 액수가 어마하다' 고 본다.
(3) 개인이 공적 소유물을 훔치는 데 3 만원 이상 10 만원까지' 액수가 엄청나다' 로 정해졌다.
각 성, 자치구, 직할시 고등인민법원은 현지 경제 발전 상황에 따라 사회치안상황과 결합해 전액 규정된 금액 범위 내에서 본 지역에서 집행되는' 액수가 크다',' 액수가 크다',' 특히 크다' 의 기준을 확정할 수 있다.