세르비아와 중국의 관계는 줄곧 매우 좋았고 방문은 정상이었다.
헝가리-중국 관계는 항상 좋았고 방문도 정상이었다.
Q: 아일랜드 인과 폴란드 인은 여기서 무엇을합니까?
이전 뉴스 보기: 지난 4 월, 예렌은 시카고 글로벌 사무연구소가 조직한 온라인 행사에 참석해 미국이 G-20 경제국과 협력하고 있으며, 글로벌 최저법인 세율 설정에 합의하여 다국적 기업이 더 공정하게 세금을 납부할 수 있도록 하고, 전 세계 최저법인 세율을 설정하여 각국의 법인 소득세 수입을 늘리고자 한다고 밝혔다.
아일랜드의 오랜 경제 성장은 무엇입니까? 단순 저세율 정책.
아일랜드의 경제는 상당히 건강하지 않다. 미국 달러로 보면 아일랜드의 1 인당 GDP 는 7 만 8000 달러에 달할 수 있지만 영국의 1 인당 GDP 는 4 만 2000 달러에 불과하다. 영국과 아일랜드에 가본 사람들은 이 두 나라의 현실 생활에서 이렇게 과장된 1 인당 GDP 대비가 있을 수 없다는 것을 잘 알고 있다.
아일랜드가 이렇게 높은 1 인당 GDP 를 가지고 있는 이유는 간단하다. 아일랜드의 기업세가 유럽연합보다 훨씬 낮기 때문에 사실상 피풍항 역할을 하여 상당수의 다국적 기업이 유럽연합 본부를 아일랜드에 직접 설치하게 되었고, 아일랜드 정부도 유럽연합에서의 지위를 이용해 이들 다국적 기업을 돕는다.
예를 들어, 20 16 년, 유럽연합은 애플이 아일랜드 회사세에 빚을 지고, 아일랜드는 애플이 유럽 법원에 반소해 애플이 세금을 내지 않는다고 말하는 것은 상당히 우습다.
애플, 구글, 페이스북, HP 의 EU 본부는 모두 아일랜드에 있다.
그러나 아일랜드 본토 기업은 매우 약하며, 아일랜드는 사실상 자신의 유럽연합 지위를 이용하여 유럽연합의 싸구려를 차지한다.
그러나, 이것은 매우 위험하다, 왜냐하면 이 다국적 기업들은 결국 미국의 다국적 기업이기 때문이다. 미국이 다른 나라에 최저 회사세를 설정하라고 요구한 것은 아일랜드에서 이 허점을 막는 것과 같다.
게다가, 현재 유럽연합은 이러한 다국적 기업에 대한 구속력이 갈수록 커지고 있으며, 아일랜드는 유럽연합 내에서 그다지 큰 발언권이 없다. 디지털 세금, 저작권 문제에서 독점 문제에 이르기까지 유럽연합은 이 미국 디지털 회사들이 유럽에서 안심하고 돈을 벌기를 원하지 않는 것이 분명하다. 아일랜드가 거물들을 도와 자신의 경제를 대변해야 할 때마다 유럽연합 회원국이 아일랜드에 대해 의견을 갖는 것도 조만간의 일이다.
지금 상황은 매우 위험하다. 만약 가장 낮은 회사세를 제시하면 아일랜드가 세금 우위를 잃는다면, 이들 기업이 아일랜드에 남아 있을지 의문이다.
위험을 헤지하기 위해서, 아일랜드가 중국에 와서 무역투자에 대해 이야기하는 것은 매우 정상적이다.
폴란드를 제외하고요.
솔직히 말해서, 폴란드의 중국 방문은 매우 뜻밖이다. 유럽연합 중 한 나라가 미국과 유럽연합 회원국과 반목할 수 있다면 폴란드, 폴란드, 러시아의 관계는 잘 알려져 있고 러시아와의 관계는 매우 좋다.
CGTN 의 공식 발표에 따르면 폴란드의 이번 방중은 주로 제 14 차 5 개년 계획과 폴란드 부흥계획' 폴란드의 새로운 질서' 의 연결 문제를 논의하는 것이다.
폴란드의 새로운 질서는 전염병 후 경제 재건 계획으로 유럽연합 구조기금의 사용을 촉진하기 위한 것이다.
폴란드 외무장관은 폴란드가 중국에 대한 농산물 수출을 확대하고 무역, 투자, 물류, 교육 등의 분야에서 쌍방의 협력을 심화시키기를 원한다고 밝혔다. 모든 나라는 평화롭고 안정적인 발전 환경이 필요하다. 각국은 소통을 강화하고, 마찰을 줄이고, 지식면을 확대하고, 협력을 중시해야 한다.
소위' 폴란드의 새로운 질서' 라고 합니다. 이 정책은 폴란드 여당 PIS (법과 정의당) 의 계획이다. PIS 는 얼마 전 내란 속에 있었다. 이번' 폴란드의 새로운 질서' 정책은 PIS 내부에 농축된 일종의 * * * 지식이라고 할 수 있다. 전반적으로 좌경 정책에 속한다.
폴란드의 새로운 질서에 대해 이야기할 때, 카친스키는 폴란드인들이 서양처럼 살아야 한다고 말했다.
정책에는 다음이 포함됩니다.
6 년 안에 GDP 의 7% 를 의료에 사용한다.
계약 해지에는 사회 및 의료 보험이 없습니다.
소득세 징수점을 올리다.
두 아이의 일회성 수당은 2660 유로이다.
세금이 555 유로에 달하는 연금은 포함되지 않는다.
국가는 20 세에서 40 세 사이의 가정에 최대 40% 의 자조 자금 주택 대출을 제공한다.
가계 자녀 수에 따라 주택대출이 줄어들거나 면제돼 최대 33,330 유로가 된다.
70 평방 미터 이하의 집을 지을 수 있도록 절차상의 편리함을 제공하다.
5-7 년 인프라 투자 6543.8+044 억 유로, 폴란드 투자기금이 실시한다.
7 년 내에 신설로 2500km, 2030-203 1 년 전체 고속도로망을 완성하고 이를 위해 490 억 유로를 지출했다.
폴란드 농민의 보조금은 2 ~ 3 년 안에 유럽연합 평균 수준에 이를 것이다.
비록 PIS 는 우익 정당에 속하지만, 그 경제정책은 여전히 상대적으로 좌측이다. PIS 에 대한 EU 의 공격은 주로 다음과 같은 측면에 초점을 맞추고 있습니다.
PIS 는 난민을 받아들이지 않는다고 공개적으로 발표했습니다.
PIS 는 천주교와 밀접한 관계를 맺고 낙태를 반대한다.
PIS 는 LGBT 에 더 반대합니다
그 당의 많은 회원들은 연합노동조합에서 왔다.
오랜 세월의 발전을 거쳐 폴란드의 경제는 유럽연합의' 모범생' 이라고 할 수 있다. 하지만 유럽 모범생은 아시아, 특히 동아시아와 비교하면 보통이다. 폴란드의 오랜 발전은 덕법 등 대국의 제조업 이전을 받아들이는 것이지만, 폴란드의 R&D 는 충분하지 않다. 그것의 R&D 는 GDP 의 1.2 1 을 차지하며 개발도상국에서는 그런대로 괜찮은 편이다.
예전에 우리는 터키 태국 멕시코 같은 나라에서 1 인당 GDP 가 중국보다 높은 것 같은데, 분명히 별로인 것 같습니까? 지난 몇 년 동안, 모든 의혹이 확인되었다: 중국은 과소평가되었고, 이 나라들은 과대평가되었다. 2020 년 중국의 1 인당 GDP 는 이미 이들 국가와의 격차를 확대했다.
최근 위안화 절상을 고려하지 않아도 IMF 의 추산에 따르면 중국은 10839, 터키는 77 15, 멕시코는 8069, 태국은 7295 다.
중국의 1 인당 GDP 가 폴란드를 따라잡는 것은 그리 어렵지 않다.
폴란드는 신근협정 회원국이기 때문에, 우수한 인재가 직접 덕법으로 가는 것이 비교적 편리하기 때문에, 폴란드 젊은이들이 선진국에 끊임없이 유실되어 폴란드 인구 문제가 크다.
여러 해 동안 폴란드의 경제 발전은 주로 소비에 의존하고 있으며, 투자와 수출은 모두 폴란드의 강점이 아니며, 기반시설이 표준에 미치지 못하고, 국제투자 입촌은 일년 내내 마이너스 () 이며, 심각한 마이너스 () 이다. 다른 나라의 투자자들이 자금을 철수하면 폴란드 경제는 큰 타격을 받을 것이다.
폴란드 외환보유액 6543.8+0408 억 달러, 외채 3720 억 달러, 폴란드는 유로존 국가가 아니다. 폴란드는 미국의 동맹이기 때문에 미국은 당연히 폴란드를 겨냥한 어떤 일도 하지 않을 것이다. 그러나 미국이 현재 인플레이션이 너무 높다고 판단하고 금리 인상을 원한다면 전 세계 달러가 미국으로 되돌아갈 것이다. 폴란드의 빈약한 외환보유액이 버틸 수 있을지, 폴란드 화폐가 버틸 수 있을지는 문제다.
폴란드는 다른 유럽연합 국가에 비해 이번 전염병에 대한 반응이 좋다. 2020 년 폴란드 국내총생산은 3.5% 로 경제협력개발기구 5.5% 의 평균보다 훨씬 낮았고 실업률은 잘 통제되었다.
트럼프 통치 기간 동안 폴란드는 오히려 트럼프를 지지했다. 게다가, 폴란드는 동성애 반대, 낙태 반대, 반종교이다. 이것은 단순히 위장 된 * * * 파티입니다. 이번에 미국이 바뀌자 민주당이 출범했고, 폴란드에 대한 민주당의 태도는 상상할 수 있다. 북계 2 호선 제재를 바이든 해제하자 폴란드는 계속 항의해 소용이 없었다.
민주당과 폴란드의 관계는 긴장한 것으로 추정된다. 바이든 유럽 일정이 확정되자 우리는 폴란드에 대한 민주당의 태도를 알게 되었다.
시각적으로, 폴란드는 여전히 경제적으로 보험을 받고 싶어한다.