주문 폭증이익' 축소' 대외 무역기업이 고비율 < P > 노준을 뚫고 선전에서 오디오 제품을 운영하는 회사를 운영하고 있는데, 이 회사의 9% 의 주문은 모두 수출주문이며 주로 유럽과 미국, 한국으로 유입된다. < P > 전염병 이후 중국의 복공복산이 세계 평균보다 훨씬 빠르기 때문에 많은 오디오 제품에 대한 수요가 중국에 몰리고 있다. 회사 창고에는 곧 발송될 제품이 가득 쌓여 있다. 연말을 앞두고 모두 야근을 하느라 바쁘다. 루준은 기자들에게 그들의 주문이 이미 올해 4 월 말까지 배정되었다고 말했다. < P > 노준은 고객의 주문이 몰려와 배납기간이 기본적으로 3 개월 후라고 밝혔다. 22 년에는 주문이 약 1% 증가했습니다. < P > 주문량이 폭증했지만 그들의 수입은 생각보다 크지 않았다. 가장 큰 이유는 인민폐가 최근 크게 평가절상됐기 때문이다. < P > "22 년 1 월 8 일경 미국 달러 계좌를 개설하자 환율이 6 시 8 분부터 6 시 6 여 명으로 떨어졌고, 하룻밤 사이에 우리에게 수십만 명이 증발했을 것으로 보인다." 루 6 월 말했다. < P > 역시 환율 인상에 시달리는 이홍시가 있다. 그의 기업은 국경을 넘나드는 전기상업무에 종사하고 있다. 요 며칠 그는 직원 월급 걱정에 시달리고 있다. 회사 장부상 인민폐가 얼마 남지 않았기 때문이다. < P > 는 22 년 5 월 27 일 해외 위안화 대 달러 환율이 7.1954 년 연내 저점부터' 반격' 을 시작했으며, 이 기세는 221 년 진입 후에도 멈추지 않았다. 새해 첫날, 인민폐는 미국 달러화에 대한 중간 가격 6.548 을 제시했습니다. 1 월 11 일, 인민폐는 달러화에 대한 중간 가격인 6.4764 를 제시했다. 이홍시가 결판했는데, 지금 1 만 달러를 환전하고 있는데, 작년 6 월보다 7 만 8 천 위안을 손해 볼 것이다. < P > 이익 보호 대외무역기업은 응변 생존 < P > 대외무역기업이 왕왕 국내에서 생산되고, 주문은 해외에서 와서 달러를 받지만, 구매 자재, 인건비는 모두 인민폐를 사용해야 한다. 환율이 계속 높아지면서 환전은 끊임없이 이윤을 삼키는 일이 되었다. 환율이 이익에 미치는 영향을 어떻게 줄일 수 있습니까? 대외 무역 기업은 각자' 계략' 을 가지고 있다.
221 년 첫 근무일인 노준의 가장 중요한 업무는 주문 가격을 다시 정하는 것이다. 주문은 모두 달러로 가격을 매기지만 원자재 등 구매는 인민폐가 필요하기 때문이다. 손실을 줄이기 위해 노준은 판매 및 재무 동료들과 4 ~ 5 가지 방안을 마련했으며, 제품 가격 인상 폭을 결정하는 중요한 근거는 221 년 환율에 대한 기대였다. < P > 주문 가격 조정, 환율 위험 헤지 외에도 일부 대외무역업체들은 주문 견적의 시효성을 이전 1 년에서 6 개월 또는 3 개월로 줄였다. 이로 인해 기업에 대한 고객의 신뢰가 약화될 수 있지만 환율 변동이 심할 경우 이윤을 확보하는 것이 급선무다. < P > 이 밖에도 일부 기업은 지불 패턴을 바꾸고 원자재 등 공급자에게 달러를 지급하여 환환환으로 인한 손실을 피하기 위해 노력하고 있다. < P > 환율 피난 도구는 대외무역기업이 금융인재 < P > 환율의 변화에 관심을 받아 기업 이윤이 크게 감소했지만 가격 인상으로 제품 경쟁력이 급감해 환율 변동을 억제할 수 있는 금융수단이 좋은 선택이 됐다. 이런' 금융수단' 이 실제 운용에서 얼마나 큰 역할을 할 수 있을까? 이 대외 무역 기업들을 정말로 도울 수 있을까요? < P > 기자는 인터뷰에서 많은 은행들이 외환류의 서비스 상품을 보유하고 있어 기업이 환율 위험을 피하는 데 도움이 된다는 것을 알게 되었다. 일부 은행들은 위안화 환율이 상승함에 따라 환율 리스크 관리 업무를 상담하러 오는 기업이 늘고 있으며, 위안화 급상승으로 인한 결산 손실을 줄이기 위해 빠른 시일 내에 결산환율을 잠글 수 있기를 기대한다고 밝혔다. < P > 수출이 강세를 보이면서 수출입업체들의 환율 피난 수요도 더 많이 생겨났다. 자물쇠는 현재 수출입 기업이 환율 변동에 대응할 때 가장 보편적인 운영이다. < P > 앞바다 오픈 소스 수석 경제학자 양덕룡은 대외무역기업이 일반적으로 환율의 장기 계약을 통해 헤지를 하고, 장기환율의 변동을 헤지해야 한다고 밝혔다. 많은 기업들이 수금을 받기 때문에 시간이 좀 걸릴 수도 있지만, 앞으로 환율이 어떻게 변동할지는 예측할 수 없다. < P > 하지만 인터뷰에서 기자들은 여전히 많은 소규모 대외무역업체들이 환율 피난을 하지 않았다는 것을 발견했다. < P > 이홍시는 "잠금 해제를 할 수 없다. 우리는 결국 국경을 넘나드는 전기상기업이다. 제품은 소비자에게 팔리고, 주문은 다시 모이는 것이다. 전통적인 대외무역이 아니다. 대량 주문, FOB (FOB) 가 없으면 우리는 이런 물건이 없다" 고 고백했다.
도움이 크지 않다고 생각하는 것 외에도 많은 기업들은 금융수단 사용이 기업의 현금 흐름에 영향을 미칠 수 있다고 우려하고 있다. < P > 심천의 한 과학기술회사 CEO 조지봉은 "우리도 은행과 이야기하고 있다. T+1, 잠금환도 있다. 기업이 현금 흐름에 직면하고 있기 때문이다. 현재로서는 이 부분의 도움이 그리 크지 않다. 주로 공급자, 클라이언트에 대한 이해를 구하는 것이다" 고 말했다. < P > 도 환율 위험을 피하기 위해 금융수단의 도움이 절실히 필요하다고 밝혔지만 전문 인력 부족으로 기업들은 구체적인 운영에서 속수무책으로 보일 것이라고 밝혔다. < P > 루준은 "이 방면의 인재를 가질 수 있다면, 우리에게 직접 외환시장에서, 역방향으로, 또는 옵션적인 조작을 하는 것이 우리에게 더 유리할 수도 있고, 이것이 우리가 다음에 보충해야 할 숙제이기도 하다" 고 말했다.