불기소 4 시: 기존 증거는 두 차례 반송된 보충 수사가 불분명하고 불충분하며 기소 조건에 맞지 않는다.
불기소 요점 5: 불법경영죄를 구성하는 범죄자이지만 그 등급이 낮아 같은 범죄에 미치는 영향이 크지 않아 기소하지 않기로 했다.
무기소 근거 6: 범죄 줄거리가 경미하고 자수사건에 속하며 형사처벌을 받을 필요가 없다.
불기소 4 시: 기존 증거는 두 차례 반송된 보충 수사가 불분명하고 불충분하며 기소 조건에 맞지 않는다.
네 가지 사례가 있습니다.
사건 번호: 해검 [20 19] 제 64 호
이유를 판단하다.
홍콩 **incI (이하 * * Finance, 벨리즈에 등록) 와 채널 대행 프레임워크 계약을 체결하여 * * Finance 의 중국 내 2 차 대리가 되어 중국 내 해외 외환환율 거래 개발 고객을 위해 거래비를 벌어들인다. 2065438+2007 년 3 월 8 일 이후' * * 매니저' 회사는 인터넷 홍보, 친구 소개 등을 통해 * * 금융 발전 고객을 위해 불법 외환 거래에 종사했다. 아무모 (불기소) 는 * * 가사사의 의뢰로 연운항시 해주구에 운영센터를 설립하고 온라인 홍보와 친구 소개를 통해 * * 금융발전의 투자자가 되어 * * 금융국내 대리팀 책임자가 됐다. 고소인 주모모씨는 모모모모씨를 통해 투자 XX 외환을 소개하고 연운항 투자자를 홍보하고 5 만원의 수익을 올리는 데 도움을 주었다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)
사례 평가:
우리 병원의 심사를 거쳐 두 차례 보충 정찰을 반환했지만 연운항시 공안국 해주분국이 인정한 범죄 사실이 불분명하고 증거가 부족하여 기소 조건에 맞지 않는 것으로 보고 있다.
불기소 요점 5: 불법경영죄를 구성하는 범죄자이지만 그 등급이 낮아 같은 범죄에 미치는 영향이 크지 않아 기소하지 않기로 했다.
다섯 가지 경우,
사건 번호: 헤더 청건행 244 호 20 19.
이유를 판단하다.
투자자를 유인해 관련 금융업무자격과 재무분석을 받지 못한 채 대리인의 김성금융플랫폼에 투자담보를 하고, 매수, 금 원유 외환 지수 등 국제금융목표를 내세웠다. 플랫폼의 거래단위는 달러이고, 달러와 인민폐의 환율은 1: 0.68 로 고정되어 있다. 각 거래 (예: 65,438 달러+0,000 달러) 에 대해 고객은 자동으로 플랫폼에서 50 달러를 수수료로 공제한 후 그 중 70% 를 지불합니다. 김성재테크 플랫폼으로부터 고액의 환급을 받았고, * * * 464 명의 투자자, 예금 486539.06 달러, 인민폐 3308465.608 원에 해당한다.
사례 평가:
황은 불법 경영죄에서 종범이지만, 그 등급이 낮기 때문에 동죄에서 역할이 크지 않아 황에 대해 기소하지 않기로 했다.
무기소 근거 6: 범죄 줄거리가 경미하고 자수사건에 속하며 형사처벌을 받을 필요가 없다.
6 가지 경우,
사례 번호: 호북 야금 검사 및 처벌 [2065 438+09]7 호
이유를 판단하다.
하모모모모모모모모모모모모모모모모모모모모모모모와 외환을 불법으로 되넘기는 것에 대해 이야기한다. 쌍방은 Zhan Moumou 가 외국 고객과 선전 시 XX 전기유한공사, 선전 시 XX 전자유한공사와의 외환 매매를 돕기로 합의했는데, 어떤 모모모씨는 당일 달러에 인민폐를 환전하는 환율로 인민폐 가격보다 4% 이상 Zhan 모모모모모씨로부터 구매하기로 약속하고, 매 구매 외환을 매입할 때마다 Zhan 모모모모모모모에게 인민폐 200 위안을 지불하기로 약속했다. 하모모씨는 회사 출납원 황모모모모와 환매를 담당하는 자모모모와 도킹하도록 안배했다. 호모모 (별건 처리) 가 구매해야 할 자료를 황모모모에게 알리고, 황지정 수출회사는 잔처에서 외환을 20 여만 달러, 자이익 1 만원을 구매한다.
사례 평가:
기소하지 않는 젠모씨는' 중화인민공화국 형법' 제 225 조에 규정된 행위를 시행했지만 범죄 줄거리가 경미하여 자수했다. 중화인민공화국 형법 제 37 조에 따르면, 그는
관련 문답: 관련 문답: 김성금융 GGPM 은 무엇을 합니까? 뉴질랜드의 한 플랫폼입니다.