당신이 말했듯이, 미국이 중국에 대해 금융전, 에너지전, 식량전을 벌인다면, 에너지전은 중국에 약간의 어려움이 있을 뿐만 아니라, 다른 두 명의 최종 승자는 분명히 중국일 것이다. 미국이 금융전을 벌이면 엉망진창이 될 것이다. 중국은 미국 국채의 최대 채권자이며 중국은 세계에서 가장 많은 외환보유고를 보유하고 있기 때문이다. 금융전을 벌이는 것은 위안화 절상을 강요하고 서방 7 국이 엔화 절상을 강요하는 장면을 재연한 것이다. 그러나 중국은 이미 대부분의 외환보유액을 미국 국채를 매입했다. 중국이 미국 국채를 매각하는 방식으로 대응하면, 중국의 외환보유액은 줄고 손실은 크지만, 달러는 국제통용통화로서의 지위로 큰 타격을 입게 된다. 이는 미국을 강대국의 근간으로 삼는 데 치명적이다. 미국은 적자국가이기 때문에 국가 전체의 재정적자는 국채 발행을 통해 유지되어야 한다. 중국이 미국 정부에 돈을 빌려주는 것을 중단한다면 미국에도 큰 타격이 될 것이다. 미국 펜타곤이 중미 경제전의 모래판 공연을 한 적이 있다는 뉴스를 본 적이 있다. 미국이 어떻게 시동을 걸든 승자는 분명히 중국이다. (미국과 미국을 비롯한 서방 국가들이 최근 중국에 좋은 모습을 보이고 있는 이유이기도 하다.) 미국이 중국에 대해 에너지전을 벌인다면 전쟁을 벌이는 것과 다를 바 없다. 그래서 이런 가능성은 상상에 머물러 있을 뿐이다. 현재 중국의 석유는 순수 수입국이지만 미국이 에너지전을 벌인다면 중국은 세계 최대 석탄 생산국이며 중국의 석유 자급률은 50% 이상에 이른다. 중국이 민간 석유를 압축하면, 국가의 정상적인 운행도 보장할 수 있다. 따라서 미국이 에너지전을 벌인다면, 중국은 고통을 가중시킬 뿐 중국을 물리치지는 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 에너지, 에너지, 에너지, 에너지, 에너지, 에너지, 에너지) 식량전쟁 중국의 식량생산량은 완전히 자급자족할 수 있기 때문에 미국이 식량전쟁을 벌이는 것은 헛수고다. 이는 위안룽핑, 이등해 등 과학자와 중앙정부가 농업경지 붉은 선을 흔들리지 않는 정책 덕분이다.