우크라이나는 14 세기 중엽부터 김장부한국, 폴란드 왕국, 리투아니아 대공국에 의해 연이어 통치되었다. 대북전 (1700- 172 1) 에서 다른 세력에 의해 분할되었다. 19 세기에 우크라이나의 대부분 지역은 러시아 제국에 속한다. 제 1 차 세계대전과 러시아 혁명의 혼란 속에서 우크라이나는 19 17 부터 192 1 짧은 독립까지. 우크라이나 내전 후, 어쩔 수 없이 소련에 합병되어 독립을 잃었다. 하지만 소련 시절 우크라이나 자체의 발전은 황금시대를 맞아 강력한 소련에서 가장 발달한 가장 부유한 지역이었다. 냉전이 종식됨에 따라 우크라이나는 다시 한 번 독립건국의 역사적 기회를 얻었다.
당시 우크라이나는 미래에 대한 동경으로 가득 찼다. 소련 시대는 곡창으로 전체 생활수준이 소련의 다른 지역보다 훨씬 높다. 또한 중공업과 군사공업도 발달했다. 지금도 러시아 다음으로 유럽에서 두 번째로 큰 군사력이다. 중국 최초의 항공모함 랴오닝호는 우크라이나 출신이다. 이런 우세로 구소련의 부담과 서방의 성공적인 민주제도에서 벗어나 우크라이나는 곧 유럽의 새로운 스위스가 될 것이라고 믿는다.
그러나 민주화 이후 우크라이나의 경제적 재앙으로 생활수준이 급격히 떨어지는 것은 생각지도 못했다. 우크라이나는 독립 국가 연합(CIS) 내 다른 지역에서 성장이 재개되어도 채무의 수렁에 빠져 있다. 현재까지 외채는 600 억 달러에 달하며 경제 총량의 3 분의 1 을 웃도는 외환보유액은 겨우 2 개월밖에 유지할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 경제명언) 오늘날, 이렇게 부유하고 1 인당 국내총생산이 막 3000 달러를 넘었던 나라는 제 3 세계에 속한다. 그리고 우크라이나의 부패는 매우 심각하다. 투명국제는 우크라이나의 경제와 정치체계를 세계에서 가장 부패한 것으로 직접 평가했고, 순위는 140 명 이상을 맴돌았고, 티모셴코는 중국이 총리를 맡았을 때 부패와 싸우는 조치를 부러워했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 정치명언) 이런 나라는 당연히 세계에서 투자 환경이 가장 낮은 지역 중 하나가 된다 (세계은행 20 12 년 투자 환경 순위에 따르면 우크라이나는 185 개국 중 137 위).
그들이 예상하지 못한 것은 민주주의가 우크라이나에 안정된 정치와 사회 환경을 가져다주지 않았다는 것이다. 반면 전국을 휩쓸었던 정치 위기가 잇따라 상연됐다. 서구 민주주의 이론은 민주주의가 가장 안정적인 권력 합법성을 제공할 수 있다고 주장해 왔지만 우크라이나에서는 사치이다. 물론, 여전히 많은 민주주의 거품이 우크라이나 위기에 의해 폭로되고 있다. 충칭 사건 이후 많은 자유주의자들은 이렇게 매력적인 정치가가 민주제도 하에 있다면 절대 이런 꼴이 되지 않을 것이라고 아쉬워하는 척했다. 그래서 민주주의도 정치인을 보호하고 있다. 하지만 우크라이나의 정치 지도자들은 독살, 터무니없는 죄수들에 감금, 그리고 현재 수배 중인 야누코비치 대통령에 합법적으로 당선되었다.
단 20 여 년 만에 우리는 세계를 제패하는 구소련의 가장 부유한 지역을 이런 모습으로 개조할 수 있었고, 어쩔 수 없이 서구 민주주의의 힘에 경탄할 수밖에 없었다. 서방이 이 체계를 중국에 넘기는 것에 너무 열중하는 것도 당연하다.
우크라이나가 민주주의로 나아가면서 초래된 비극은 민주화 변혁이 반드시 격동을 겪고 무거운 대가를 치르는 보편적인 법칙 외에도 더 중요한 내외적 요인이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 민주화, 민주화, 민주화, 민주화, 민주화, 민주화)
우크라이나 서부와 동부 역사의 연원이 다르고, 동부와 러시아는 밀접한 관계를 맺고 있으며, 키예프의 러시아 공국인 두 민족의 역사적 연원에 대해 깊은 감정을 가지고 있다. 서부 지역은 로마제국과 합스부르크 제국의 영토로' 유럽 정서' 가 짙었고, 우크라이나 서부의 상당 부분은 제 2 차 세계대전 이후 새로 얻은 것으로, 현지 주민들은 러시아와의 융합에 저촉된다. 바로 이 역사적 요인 때문에 우크라이나가 친러파와 친서방파를 형성했다. 쌍방은 물과 불이 용납되지 않아, 근본적으로 타협할 수 없다. 현재 야누코비치 대통령이 러시아로 전향하기로 결정했을 때 (그는 50 세가 되어서야 우크라이나어를 할 수 있었다), 친서방의 파벌들은 즉각 항의할 뿐만 아니라 서부 지역에서도 아예 독립을 선언했다. 친서방파가 무력으로 권력을 장악했을 때, 친러시아의 크리미아도 독립을 선언했다. 분명히, 국가의 미래에 대해 아무것도 모르는 곳에서 민주제도를 시행하려면 결말이 이렇게 될 수밖에 없다. 즉, 민주주의는 한 나라의 중대한 불일치를 전혀 해결할 수 없다.
지정학적으로 우크라이나는 러시아와 서방 사이에 끼어 있다. 각 측은 우크라이나의 민주주의에 충분히 침투하여 자신이 좋아하는 정치력을 지지한다. 그 결과, 민주화 이후 우크라이나는 유명한 오렌지 혁명과 같은 혁명을 시작했습니다. 분명히, 대국 게임에 빠진 나라는 민주주의를 실시할 때 대국에 의해 조작되기 쉽다. 대국 이익의 조화가 불가능하기 때문에 우크라이나 민족 자체도 서로를 죽이고 타협하지 않고 있다. 이것이 유셴코가 독살되고 티모셴코가 감옥에 갇힌 이유다. 현재 야누코비치는 쿠데타에 의해 전복되어 지명 수배를 당하고 있다.
현재 우크라이나에는 두 가지 출구가 있다. 첫째, 서구와 같은 민주주의를 포기하고 자신에게 맞는 길을 찾아라. 여기서 러시아와 중국은 모두 모범으로 볼 수 있다. 러시아는 10 년 민주적 비극에서 깨어나 민주제도의 껍데기 아래 강인한 푸틴 모델을 만들어 국가의 정치와 사회 안정을 실현했을 뿐만 아니라 경제를 신속히 회복하고 발전시켰다. 러시아는 더 이상 서방에 의해 민주국가로 인정되지 않지만, 국가 안정, 발전 회복, 인민 생활수준 향상에 비하면 보잘것없다. 중국은 말할 것도 없고, 덩샤오핑이 개척한 후개혁 체제: 정기적으로 사람을 바꿔서 당을 바꾸는 것은 서구 사회와 아랍 사회와는 다를 뿐만 아니라 전례 없는 일이다. 물론, 이로 인해 창조된 경제 기적도 이 제도의 가장 좋은 각주가 되었다.
둘째, 우크라이나가 민주주의를 원하지 않거나 포기할 수 없다면 둘로 나누어 두 나라로 해체될 수밖에 없다. 그 이유는 간단합니다. 내부 갈등은 풀 수 없습니다. 외부 게임도 제로섬 게임입니다. 민주주의는 이 두 가지 요소를 확대했습니다. 원래 이번 위기에서 야누코비치와 야당은 타협하여 평화협정에 서명했다. 결과는 단 하루만에 반대파에 의해 전복되었다. 정당 엘리트들은 타협을 원할지도 모르지만 서방은 동의하지 않고 국민도 동의하지 않는다. 결과는 네가 죽고 사는 국면일 뿐이다.
우크라이나가 위의 두 가지를 할 수 없다면, 오늘의 우크라이나는 내일의 우크라이나이다. 이번에는 반대파가 야누코비치를 전복하고 후속 대선에서 이기더라도 위기의 서방은 대규모 경제 원조를 제공할 수 없었다. 우크라이나 경제가 계속 악화되기만 하면 친러파는 민중의 불만을 이용하여 다시 올 것이다. 친서방의 유선과는 이렇게 쫓겨났다. 물론 친서방의 파벌조차도 단결하지 않는다. 특히 선과는 오렌지 혁명 이후 대통령이 된 지 얼마 되지 않아 연맹과 가장 중요한 지지자인 티모셴코와 결별했다. 나중에 2009 년 6 월에 그는 이렇게 말했습니다. "나는 티모셴코가 매주 총리의 왕좌에 앉아 있는 한 나라를 재앙으로 인도할 것이라고 믿는다. 티모셴코는 위기, 모든 위기이기 때문이다. "
오늘날 우크라이나 경제는 러시아에 크게 의존하고 있으며 천연가스 부채만 6543.8+07 억 달러에 이른다. 수혈이 절실히 필요한 우크라이나는 서방에서 돈을 빌릴 방법이 없다. 유럽연합에 가입하고 싶었지만 당시 아무런 지원도 받지 못했을 뿐만 아니라 (654.38+0 억 5000 만 유로의 보조금), 매우 높은 가입 문턱과 높은 대가에 직면했다. 반대파가 집권하면 러시아는 경제에 압력을 가할 수밖에 없고, 우크라이나 경제 위기는 신속히 임계점에 접근할 것이다. 경제 위기는 필연적으로 정치 위기로 이어질 것이며, 새로운 격동이 상연될 것이다.
여기서 지적해야 할 점은 서방은 우크라이나를 러시아를 상대로 하는 도구일 뿐, 러시아는 우크라이나를 중요한 지정학적 완충으로 삼고 있다는 점이다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 따라서 서방은 우크라이나의 진금과 은을 주지 않을 것이며, 심지어 우크라이나의 혼란도 서구의 이익에 부합할 것이다. 서방이 맡은 역할은' 러시아를 이기기에 충분하다' 는 것이다. 러시아는 자신의 이익을 위해 최선을 다할 것이다. 그렇지 않으면 우크라이나가 채무 상환 연기, 6543.8+05 억 달러 원조 가격 지불, 천연가스 가격 30% 인하 조치에 동의하지 않을 것이다.
중국인으로서, 나는 동정심으로 우크라이나 사람들의 경험에 관심을 가지고 있으며, 동시에 나도 어쩔 수 없이 자신을 되돌아봐야 한다. 우크라이나 사람들이 피와 불의 혼란에 빠지는 것을 보고 싶지는 않지만, 현재 상황은 확실히 중국에 큰 계시와 기회를 제공했다.
우선, 우크라이나 난국은 중국이 자신의 길을 택해 자신의 모델을 만드는 것이 정확하다는 것을 다시 한 번 증명했다. 그 20 여 년의 민주 실험은 소위 가장 안정된 합법성을 제공하지 못했고, 어떤 것은 장기적인 정치, 경제, 사회 격동, 대립일 뿐이다. 국가 내부의 갈등을 해결하지 못하고 오히려 갈등과 갈등의 촉매제가 되어 국가의 통일이 위협을 받고 있다. 경제 발전을 촉진하기는커녕 오히려 장애물이 되었다. 그것은 청렴한 정부를 가져오는 것이 아니라, 오히려 세계에서 가장 부패한 국가가 되었다. 정치인에게 정치적 보장을 제공하지 못했고, 심지어 가장 기본적인 인도주의적 대우도 하지 못했다. 티모코는 감옥에서 장기간 학대를 받아 출소 후 휠체어에 앉을 수밖에 없었다.
만약 누군가가 이 시스템을 수호하고 싶다면, 그것을 중국으로 옮긴다면, 먼저 우크라이나를 살펴보자.
둘째, 우크라이나 위기는 서방과 러시아를 다시 한 번 대립의 전선으로 밀었다. 원래 푸틴이 출범한 이래 시리아, 이란, 스노든 등 문제에서 곳곳에서 서방과 대립했다. 지금 또 우크라이나를 더하면 쌍방의 갈등이 더욱 격화되고 대항된다. 러시아와 서방의 대립이 심해졌다. 한편으로는, 그들은 더 이상 중국을 "돌볼" 능력이 없고, 다른 한편으로는 중국의 지원이 필요하다. 중국의 외부 환경에 대한 압력은 상대적으로 완화될 것이다. 특히 오늘날 중국은 급부상으로 일본에서 온 적개심 도발에 직면해 있다. (일본이 외부 갈등을 통해 중국 내부의 정치적 행보를 바꾸고, 120 년 전과 마찬가지로 중국의 현대화 노력을 다시 중단하기를 희망하는 것 같다.)
마지막으로, 두 개의 외부 힘 게임 사이에서 괴로워하는 우크라이나도 제 3 자 힘이 필요하다. 오늘날 세계는 러시아를 제외하고 중국만 경제원조를 할 수 있다. 물론, 중국의 원조는 조건적이지만, 러시아와 서방 국가에 비해 이런 원조는 매우 적다: 그것은 군사 기술만 양도하거나 제공한다. 한 가지 더 중요한 점이 있습니다. 우크라이나 위기는 서구의 이중 기준을 다시 한번 보여 주었다. 얼마 전, 보스니아와 헤르체고비나에서도 비슷한 대규모 시위가 일어났다. 이에 따라 서방은 정부의 편에 서서 강력한 질서 회복을 지지해 왔다. 하지만 우크라이나에서도 같은 일이 일어났고, 서방은 항의자들의 편에 서 있었고, 심지어 야당도 불법적인 수단을 통해 정권을 얻었고, 곧 유럽과 미국의 인정을 받았다. 원래 우크라이나가 서방의 민주제도를 채택한 이상 정권의 변화는 투표일 뿐, 다른 어떤 방식도 불법이다. 분명히 민주주의 등 보편적인 가치도 이익 앞에서도 거래할 수 있다. 이 사건이 열린 후에야 우크라이나는 두 번째 태국이 될 것이다. 투표함 안의 정치권력은 아무도 믿지 않고 거리폭력만 믿는다.
물론, 우크라이나를 멀리서 바라보는 것은 중국이 불 속에서 밤을 잡을 것이라고 기대하는 것이 아니라, 자신의 신발을 단단히 신고 자신의 길을 걷는 것이다. 10 년 후, 다른 도로 선택의 성패는 누구도 부인할 수 없는 결말이 될 것이다. 아마도 그때까지 중국은 더 이상 국제 환경 변화가 위험인지 기회인지, 좋은 것인지 나쁜 것인지 고려할 필요가 없을 것이다. 이른바 국제환경이란 단지 중국이기 때문이다.