물론 석유죠. 그러나 그것은 석유를 약탈하는 것이 아니라 미국 달러로 석유를 결제하는 특권을 유지하는 것입니다. 국가를 점령하고 그 나라의 자원을 약탈하는 것은 미국이 중동에서 하는 것이 아니라 아프리카에서 벨기에가 하는 방식이다. 미국인들은 다른 사람들을 약탈하고 이용하고 있습니다. 미국의 이라크 공격은 석유를 위한 것이라고 하는데, 이를 명확히 설명하려면 미국 달러가 개입되어야 한다. 실제로 미국은 오랫동안 미국 달러의 결제 상태를 유지하기 위해 최선을 다해 왔습니다. 예를 들어, 미국은 OPEC을 인정했지만 미국 달러화 결제권을 사취했습니다. 미국 달러가 금에서 분리된 후, 세계 통화로서의 위상은 하락할 뿐만 아니라 오히려 높아졌습니다. 유가는 주로 선물에 의해 결정됩니다. 석유 선물 가격은 석유 현물 가격을 결정합니다. 미국이 유가를 통제하는 무기는 WTI다. WTI 석유의 현물 인도는 미국에서 이루어지지만 이는 세계 석유 가격 책정의 표준입니다. 따라서 석유결제권을 통제한다는 것은 유가를 통제하고, 미국달러의 패권을 유지하며, 미국의 세계패권을 유지하는 것을 의미한다. 후세인은 미국 달러의 결제 상태에 도전하고 2000년에 석유 거래를 유로로 결제하여 미국 달러의 족쇄를 깨기를 원합니다. OPEC은 다시 긍정적으로 반응했다. 물론 미국은 탈퇴했고 이라크를 공격할 나쁜 구실을 찾았습니다. 소위 대량살상무기라는 게 이렇게 나쁜 핑계를 갖고 있는 걸까요? 미국인들은 그걸 모르나요? 물론이죠. 생화학 무기는 백색 가루가 아닙니다. 경찰은 당신의 집을 수색한 후 당신을 모함할 경우 몇 가지 속임수를 쓸 수 있습니다. 미국은 단순히 생화학 무기 생산 라인을 뽑아서 대낮에 이라크에 설치하라고 주장할 수는 없습니다. 사담에 속한다. 게다가 이라크를 공격하는 것은 유엔 헌장에 대한 근본적인 위반이다. 회원국들은 공격을 받지 않고서는 다른 회원국을 공격할 수 없다. 그러나 그 이유는 나쁘다. 미국도 사담과 싸우고 싶어하는 이유는 사담이 무자비하고 무자비하기 때문이다. 그러나 미국인들이 싸울 여력이 없는 나라들이 있습니다. 유럽 국가 등. 그러나 미국인들에게도 방법이 있습니다. 예를 들어, 1949년에는 파운드 가치가 하락했습니다. 예를 들어, 1956년 수에즈 운하 사건으로 인해 파운드화가 매도되어 파운드화 가치가 하락했습니다. 예를 들어, 유고슬라비아 폭격으로 인해 유로화 가치가 하락했습니다. 전쟁으로 돌아가면 2000년 미국의 주화 스프레드는 2,958억 달러였지만 군사비는 2,944억 달러로 거의 비슷했습니다. 이것이 전쟁과 달러와 석유의 관계이다. 전쟁은 석유를 위해 싸우고, 석유는 미국 달러를 지원하기 위해 통제되며, 미국 달러는 미국 헤게모니를 유지하기 위해 지원되며, 미국 헤게모니를 유지하려면 전쟁이 필요합니다. 미국은 실제로 전쟁을 지원하기 위해 전쟁에 의존합니다.