첫째, 루피는 인도, 파키스탄, 스리랑카, 인도네시아, 네팔, 모리셔스가 모두 사용하는 진정한 통화 이름이다.
루피의 화폐가치는 5, 1 0,20,25,50 파와1,2,5 를 포함한다. 루피의 변환 공식은 1 루피 = 100 파이사, 25 파이사 = 4 안나입니다.
둘째, 2007 년 9 개월 전 루피는 달러화에 대해 12.8%, 엔화에 대해서는 12.3%, 강세 유로에 대해서는 4.8% 상승했다. 이와 함께 대량의 외국 핫돈이 인도로 유입되면서 외자금은 이미 6543.8+065 억 달러를 투자하여 인도 주식을 매입했으며, 지난해 인도 주식시장에 유입된 80 억 달러보다 두 배 이상 늘었다. 지난해 인도 경제 성장률은 9.4% 로 18 년 만에 가장 높았다. 반면 중국의 지난해 경제 성장률은 1 1% 로 두 자릿수 성장은 4 년 동안 계속되었으며 올해 속도는 여전히 높아지고 있다. 문제는 중국 경제가 인도를 훨씬 능가하고 있지만, 올해 처음 9 개월 동안 인민폐는 달러에 대해 3.7% 만 평가절상했지만 유로에 대해서는 누적 평가절하를 유지하고 있다는 점이다. 분명히, 부상대국으로서 인도는 높은 화폐로 발전하고, 중국은 낮은 화폐로 발전한다.
셋째, 이런 고환율 전략은 인도 내에서 논란을 불러일으켰다. 일부 비평가들은 인도가 중국의 발전 모델에서 벗어나는 것은 위험하다고 지적했다. 낮은 가치는 수출을 장려하고, 대량의 외자를 끌어들여 인도에 수출공업기지를 설립하여 더 많은 사람들 (특히 가난한 사람들) 이 경제 발전의 혜택을 볼 수 있도록 할 수 있다. 중국 제조업이 인도를 앞섰고, 경제 성장이 인도보다 높았으며, 모두 저화폐의 전략과 밀접한 관련이 있다.
넷째, 중국은 일본을 제치고 세계에서 두 번째로 큰 경제체가 되고 있다. 앞으로 몇 년 안에 중국의 경제 발전이 인도를 앞설 것 같다. 그러나 인도의 경제 성장은 양적으로는 중국만큼 좋지 않을 수도 있지만, 품질적으로는 중국보다 낫다. 예를 들어, 인도가 미국에 수출하는 70% 는 기술 수출이며, 이는 중국이 여전히 비교할 수 없는 것이다. 인도에는 저화폐에 의존하지 않고 선진국의 기업과 경쟁할 수 있는 세계적 수준의 기업들이 등장했다. 중국은 여전히 값싼 노동력에 의존하고 있으며, 향후 10 년 동안 이런 노동력의 공급은 계속 감소할 것이다. 국제 환경에서 볼 때 인도의 높은 가치는 양호한 무역 균형을 유지하여 무역보호주의의 목표에서 벗어나게 하고, 앞으로 직면하게 될 무역 장벽은 상대적으로 적다. 따라서 인도 루피의 높은 가치는 중국의 관찰과 사고를 받을 만하다.