벤처투자의 목적은 단순히 배당금을 받기 위해 벤처기업의 주식을 장기간 보유하는 것이 아니라, 탈퇴 투자에 따른 고위험에 상응하는 높은 이윤을 얻기 위해서다. 이는 벤처투자자들이 일정 기간, 일정한 방식으로 벤처기업에 대한 투자와 관리를 끝내고 현금이나 유동성증권을 회수하여 투자자들에게 풍성한 이윤을 가져다 줄 것을 요구한다. 벤처 투자의 순환 방식은 회수된 부가가치 자본을 새로운 벤처기업에 재투자하여 지속적인 투자, 퇴출, 중복 투자 과정에서 부가가치를 실현하고 성장을 지속하는 것이다. 따라서 벤처기업이 성공한 후 벤처자본을 실현하는 것이 중요하다. 우리나라의 창업판 출시 기간이 길지 않기 때문에 우리나라 국정에 적합한 벤처 투자 퇴출 모델을 탐구하는 것은 중요한 현실적 의의가 있다. 1. 해외지주회사를 설립하여 해외직접상장을 실시한다. 우리나라의 현행 정책과 규제환경의 제약으로 인해 대부분의 해외벤처투자회사는 우리나라 벤처투자의 가장 좋은 퇴출 방식이 해외회사 형식으로 해외에 상장되는 것이라고 보편적으로 건의하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 역외, 역외, 역외, 역외, 역외, 역외) 이런 투자 상장 사례는 즐비하며 비교적 성공한 것은 시나닷컴, 소호, 인터넷, 아신, UT 스다콘, 금나비 등이다. 해외 자본 시장은 싱가포르 마더보드 싱가포르 창업판 등이다. 국제위험투자기구가 해외회사 형태로 해외에 성공적으로 상장할 수 있을지 투자 퇴출을 실현하여 국제위험투자기구가 중국 창업기업에 투자하는 가장 중요한 결정 요인이 될 수 있다. 이 탈퇴 모드의 장점은 (1) 출시 후 잠금 기간이 지나면 모든 주식을 완전히 유통할 수 있다는 것이다. 해외 회사로서 해외에 상장하는 모든 주식은 현지 거래소가 규정한 잠금 기간이 지나면 창업자 주식, 벤처 투자 주식, 전략투자자 주식을 포함한 모든 주식을 유통할 수 있다. 이는 투자기관에 매우 중요하다. 전체 유통은 투자가치와 수익을 실현하는 명맥이기 때문이다. 이 점에서 국내 A 주 상장에는 많은 폐단이 있다. 현재' 회사법' 에 따르면 국내 A 주 상장회사 발기인 주식은 3 년 이내에 양도할 수 없고, 3 년 후에는 계약양도만 할 수 있으며, 시장가격으로 완전 유통할 수 없다. (2) 해외 자본 시장 평가 방법은 고성장 하이테크 기업에 유리하다. 현재 중국증권감독회는 신주가 경내에 상장되어 발행되고 있으며, 주가수익률은 20 배를 넘지 않아야 한다고 규정하고 있다. 하지만 해외 상장, 특히 나스닥과 같은 매우 효율적인 시장에서는 고성장 기업에 대한 투자자들의 가치 인정도가 높고 상장회사의 평가도 높다. 한편 해외 자본시장의 평가는 일반적으로 상장기간의 예측이익을 기초로 하며, 국내 A 주와 달리 보통 지난 한 해의 실제 이윤을 기초로 한다. 분명히, 이러한 평가 방법과 기초는 고성장 하이테크 기업에 매우 유리하다. (3) 외환 자유환전에는 제한이 없다. 국제 벤처 투자기구의 해외 상장의 또 다른 장점은 외환에 자유환전 제한이 없다는 것이다. 자본 부가가치의 부분 외에 원금도 전부 회수할 수 있다. 2 급 시장에서 판매된 주식은 현지 통화로 직접 회수된다. 반면 지분 이전이 국내에서 이뤄질 수 있더라도 외환의 송금도 마찬가지다. 이런 방식은 불가피하게 단점과 장애를 가지고 있다. 하나는 일부 업종이 외자에 대한 접근 제한을 가지고 있다는 것이다. 둘째, 해외 회사 설립, 재편성, 상장 심사 과정에서 통제할 수 없는 요소가 많이 있고, 셋째, 기업 운영에 대한 요구가 높다는 것이다. 넷째, 해외 상장에 대한 운영 경험과 기교가 매우 높다. 둘째, 국내 주식회사가 해외 직접 상장에서 탈퇴하는 것이 우선이지만 투자기관과 기업은 상당한 정력과 인력을 투입해 탈퇴 과정에서 규제되는 예측할 수 없는 상황에 직면해야 한다. 많은 기업들이 정책으로 제한된다. 해외 상장은 국내 주식회사를 통해 해외에서 주식을 발행하여 승인 과정에서 발생할 수 있는 잠재적 위험을 크게 줄였습니다. 이런 상장 방식의 장단점은 첫 번째 방식과 비슷하지만 발기인 주식은 회사법에 의해 제한되며 당분간은 완전히 유통될 수 없다. 결함은 완전한 순환을 이루지 못한 것에 해당한다. 기업이 이미 해외에 상장되더라도 벤처 투자는 단시간에 실현될 수 없다. 다행히, WTO 가입 후 중국 자본시장과 국제시장이 끊임없이 접목되면서, 특히 국제위험투자를 받은 기업의 해외 상장감독이 점차 완화됨에 따라, 해외 스폰서 지분의 위험기업 내 유통이 곧 다가올 것이다. 셋째, 국내 회사는 껍데기를 빌려 간접적으로 해외에 상장한다. 국내 회사들이 해외에서 껍데기를 빌려 상장하는 사례가 많은데, 주로 미국의 OTC 시장에 있다. 하지만 벤처투자 기관은 보통 자신이 투자한 기업을 선택하지 않는다. 주요 원인은 다음과 같습니다. (1) 셸 회사는 일반적으로 여러 가지 이유로 경영 상황이나 시장 이미지가 좋지 않습니다. 특히 해외 상장사들은 지역마다 시장, 경제, 문화적 차이가 크며, 내부 잠재적인 문제로 인해 많은 재무 및 운영 위험이 발생할 수 있습니다. (2) 빈 껍데기회사의 일부 지분을 인수하려면 높은 비용과 대량의 현금이 필요하며, 일반 하이테크 기업은 실력이 비교적 강한 부동산 회사나 무역회사가 아니면 감당하기 어렵다. 그리고 금융회사를 통해 다리 대출을 제공하는 방식에는 큰 재정적 위험이 있습니다. (3) 해외 자본 시장의 규제와 공개는 엄격하며, 차용을 운영하는 기업이나 재무고문기관의 경험과 능력에 큰 도전을 제기한다. (4) 차용이 완료되어도 자산 교체, 업무 재편, 자본시장 이미지 개조, 2 급 시장주가 유지 등 일련의 고리는 주주와 경영진의 막대한 인력, 물력, 재력을 소모할 수 있다. 넷. 지분 양도는 우리나라의 특수한 정책 환경으로 인해 벤처 투자회사가 지분 양도를 통해 탈퇴하는 것은 현실적인 의미가 있어야 한다. 이런 재산권 거래 모델은 기업이 있는 업종에 비교적 적합하고, 성장성이 좋고, 일정한 이윤 규모가 있다. 그러나 여러 가지 이유로 상장의 요구 사항과 조건을 충족시키지 못하거나 2 년 안에 빨리 상장할 수 없다. 점점 더 많은 국제전략투자자들과 상장회사들이 중국에서 기업을 구매하고자 합니다. 그들의 지분은 내자든 외자든 이런 방식으로 실현될 수 있습니다. A 주식회사에 인수되었다면 현금이 가장 좋다. 해외 상장사에 인수된다면 현금과 주식의 조합이 될 수 있다. 다섯째, 환매에는 관리층 환매 (MBO) 와 직원 환매 (EBO) 가 포함됩니다. 벤처투자를 받는 기업이 일정 규모로 발전한 후 환매는 조기 벤처투자 퇴출의 선택이 될 것이다. 한편 국내에서 신탁 등을 통한 자금 조달 채널이 넓어지면서 국유자산을 포함하지 않는 재구매회가 인기를 끌고 있다. 자동사 파산 청산 파산 청산은 벤처투자가 실패하거나 벤처기업의 성장이 느리거나 미래 흑자 전망이 좋지 않을 때 취하는 퇴출 방식이다. 청산을 통한 퇴출은 일반적으로 약간의 손실을 초래할 수 있지만, 불량기업에 투입된 자금에는 어느 정도의 기회 비용이 있기 때문에 현명한 조치다. 감옥에 갇혀서 역할을 할 수 없는 것보다는 제때에 자금을 회수하여 다음 유망한 프로젝트에 투입하는 것이 낫다. 미국 벤처 투자 지원 기업의 20 ~ 30% 가 완전히 실패했고, 60% 정도가 좌절을 겪었고, 창업기업의 5 ~10% 만이 성공할 수 있는 것으로 집계됐다. 프로젝트가 실패하거나 충분한 성장성이 부족할 때, 벤처 투자자들은 장사의 부러진 용기를 내놓아야 한다. 과감하게 자금을 철수하고, 투자 예상 수익이 더 높은 목표로 전환하여 더 나은 수익 기회를 찾다. 많은 경우 회사를 청산하는 방법은 어쩔 수 없이 수렁에 빠지는 것을 피하는 최선의 선택이다. 요약하면, 창업 투자 기관은 퇴출 방안을 고려할 때 반드시 자신의 목표를 명확히 하고, 중국의 실제 법률법규 환경과 결합해 전문기관의 도움을 받아 상응하는 퇴출 방안을 설계하고 실시해야 한다.