중산층에 대한 유행 정의는 대부분 정신노동에 종사하고, 주로 임금과 임금으로 생계를 꾸려나가고, 일반적으로 교육을 잘 받고, 전문지식과 강한 직업능력, 그에 상응하는 가정소비능력을 갖추고 있다. 어느 정도의 여가, 삶의 질 추구, 노동, 업무 대상에도 일반적으로 일정한 관리권과 지배권을 가지고 있다. 동시에, 그들 대부분은 양호한 시민, 공덕의식 및 상응하는 수양을 가지고 있다. 즉, 경제적, 정치적, 사회적 문화적 지위로 볼 때, 그들은 모두 현 단계 사회의 중간 수준에 처해 있다. 이것은 겉으로는 분명하지만 실제로는 모호한 정의이다. < P > 는 이렇게 모호한 정의이며, 여전히 동의하지 않는 사람들이 있다. 이 정의는 직업 (직위) 과 경제수입을 강조하지만 작가 왕삭은 "중산층이 반드시 경제소득에서 나누어야 하는 것은 아니며, 현 상태에 안주하고, 기존의 사회등급과 도덕규범을 존중하는 사람은 모두 관념에 중산층에 포함될 수 있다" 고 말했다. 왕삭의 정의에 대해서는 당연히 동의하는 사람이 적다. 왕삭의 말에 따르면 중국의 최대 중산층은 1 억안분수인 농민 사이에 나타나야 한다. 중국 농민 중 대다수가 지금 가장 먼저 해결해야 할 문제는' 중산층' 이 아니라 식량과 의복과 강강 () 이다. < P > 16 대 보고부터 앞으로 몇 년 동안 우리나라에서 중소득계층을 대대적으로 발전시켜야 한다고 제안했고, 정치적 후각이 예민한 일부 이코노미스트들은 중소득계층과 트렌디한 중산층을 동일시했다. 이런 제창론은 그 쇼 성분이 엄숙한 학술 토론보다 많다. < P > 문장 한 편은 중산층의 1 대 표지를 제시했다. 1, 연간 수입이 2 만원 이상이다. 2. 이미 상장된 주식이나 옵션을 보유하고 있으며, 적어도 가까운 시일 내에 상장할 희망이 있다. 3. 휴가 오두막이나 별장, 그리고 보기에 괜찮은 차 한 대가 있어서 사람들과 함께 사는 것도 계산한다. 4. 유흥이 풍부해서 나이트클럽에 가거나 마작을 하는 것은 아니다. 보통 비지니스 협상이나 음악회를 듣는다. 5. 외국 신분이 있거나 적어도 외국에서 3 년 이상 머물렀습니다. 6, MP3 또는 컬러 편지와 같은 일부 유행 문화에 관심이 없지만 고대 문화에 매우 관심이 있습니다. 각 나라의 고대 문명에 대한 지식, 특히 골동품에 대한 지식이 있습니다. 7. 각종 예의를 알고, 스타일은 미국식이지만, 마음속으로는 유럽을 숭배한다. 8, 최신 오페라와 발레극을 알고 있습니다. 9. 대화에는 외국어 단어가 자주 섞여 있어서 청중은 다시 중국어로 설명할 줄 모른다. 1, 옷차림은 제멋대로지만 평범한 캐주얼이 아니라 매우 고의적인 캐주얼이다. 문장 (WHO) 는 흥미롭고 제시된 중산층 기준도 분명하지만, 글들 사이에는 작가의 억음 성분이 많이 드러난다. < P > 최근 몇 년 동안 중산층이 떠들썩하게 떠들어댔는데 도대체 중산층이란 무엇인가? 누가 중산층에 속합니까? 지금까지 명확한 결론을 내릴 수 있는 사람은 몇 명도 없다. 사회과원 전문가 육학예와 그가 이끄는 연구팀은 음력마 연말에' 당대 중국 사회 각계층 연구 보고서' 를 발표하고' 직업분류를 바탕으로 조직자원, 경제자원, 문화자원의 점유상태를 기준으로 한다' 며 당대 중국을 1 대 사회계층으로 나누었다. 이 이름을 듣는 것은 마오쩌둥이 1926 년에 쓴' 중국 사회 각 계급의 분석' 을 연상케 하기 쉽다. 육학예나 연구팀이 기본적으로' 중산층' 이라는 단어를 언급하지 않은 것은 다소 기탄없는 것 같다. < P > 중산층의 구분 기준 < P > 중산층의 구분 기준은 보통 두 가지다. 하나는 직업이고, 다른 하나는 1 인당 또는 가계소득이다. 직업으로 중산층을 구분하는 것은 국가기관 직원, 국장, 처장, 일반과 사무원, 사무원 등' 중요' 기관 직원들과' 일반' 기관 직원들, 지진국, 기록국, 베테랑 간부 직원 등' 일반' 기관 직원들과 비교할 수 없는 논란을 불러일으키고 있다. IT 기술자와 함께 별장에 살면서 양차를 운전하는 사람도 있고, 매일 라면을 먹고 공차를 짜는 사람도 있다. 경제학자들을 포함한 더 많은 사람들이 수입을 중산층 구분의 유일한 기준이나 주요 기준으로 삼는 경향이 있다. 그러나 모두가 경제수입을 기준으로 누가 중산층인지, 누가 중산층이 아니더라도 여전히 많은 불확실성과 양적 혼동이 존재한다. 예를 들어 미국에서는 연평균 소득이 3 만 달러에서 1 만 달러인 사람은 모두 중산층에 속한다고 생각하는 사람들이 있는데, 이 기준으로 보면 미국 인구의 95% 이상이 중산층에 속해야 한다. 또 다른 사람들은 미국 중산층의 연평균 소득 기준이 2 만 5 달러에서 1 만 달러여야 한다고 생각하는데, 인간의 연평균 수입은 이 구간에서 중산층으로 간주된다. 이 기준으로 볼 때, 미국 중산층은 전체 인구의 약 8% 를 차지한다. < P > 중산층 베이스캠프라고 불리는 미국에서는 중산층을 구분하는 기준이 여전히 혼동돼 세계 다른 지역은 말할 것도 없다. 인도의 경우 인도의' 정책연구센터' 에 따르면 인도의 기존 중산층은 약 3 억 명이다. 인도의' 국가응용경제연구위원회' 는 인도 중산층 표준의 제정과 발행인으로, 연평균 세후 수입이 3 만 375 만 루피에서 15 만 루피 (약 7 ~ 3 달러, 현재 달러 대 루피 1: 48.5) 인 가정은 중산층 가정으로 간주된다. 이에 따라 21 년 인도의 6 만 가구가 중산층 가정으로 도약했다. 한 가족 5 명으로 보면 인도에는 현재 중산층 3 억 명이 있다. < P > 이런 관점에서 볼 때 한 나라의 중산층은 당신이 말하는 만큼 할 수 있는 것이다. 통일기준이 부족해 임의성이 매우 크기 때문이다. 인도 중산층의 기준으로 볼 때, 가구 연평균 수입이 7 달러면 중산층 가정으로 간주될 수 있고, 현재 우리나라의 외환대비 7 달러는 6, 위안에 해당하며, 한 가구에 5 위안으로 나누어 1 인당 1 인당 약 1,2 위안에 불과하며, 1 인당 월 평균 1 위안에 해당한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 중산층, 중산층, 중산층, 중산층, 중산층, 중산층) 이런 수입 수준은 중국의 많은 곳에서 배불리 먹는 것조차도 문제가 될 수 있으니,' 중산층' 은 말할 것도 없고' 중산층' 은 말할 것도 없다. 미국 상무부는 인도가 현재 세계 1 대 신흥 시장 중 하나라고 발표했을 때 인도의 현재 중산층은 이미 1 억 75 만 명 (인도 관련 기관의 예상치보다 거의 절반 미만) 에 이르렀으며, 미래에는 인도 중산층 1 인당 적어도 텔레비전 1 대, 녹음기 1 대, 압력솥 1 개, 천장 팬 1 개, 자전거 1 대, 시계 1 대를 구입해야 한다고 밝혔다. 그들 중 2/3 은 오토바이 한 대, 컬러텔레비전 한 대, 전기다리미 한 대, 식품 믹서기 한 대, 재봉틀 한 대를 사야 한다. 절반 이하의 사람들이 냉장고 한 대를 사려고 하는데 ... "얼마나 큰 소비시장이 될 것인가!" 옆 사람에게 이것은 미국식 블랙 유머와 더 비슷하다. < P > 또한 싱가포르 3 만 인구의 약 9% 이상이 중산층에 속하며 싱가포르 가정의 연평균 수입은 일반적으로 2 만 달러 이상이라는 수치도 있다. 한국의 1 인당 연간 소득은 약 1 만 달러로 중산층으로 간주 될 수 있지만 한국에서는 많은 사람들이 집이 없으며 한국 근로자들은 1 인당 1 만 달러 이상의 빚을 지고 있습니다. 말레이시아 자신은 말레이시아의 중산층이 전체 인구의 약 6%, 약 18 만 명, 1 인당 연간 수입이 약 1 만 달러 정도라고 추정한다. 보이는 기준이 모두 다르다. < P > 는 21 년 미국 연구컨설턴트가 주택비, 교통비, 오락비 등을 기준으로 연봉 1 만 달러 3 인 미국 가정의 미국 디트로이트 생활비를 기준으로 전 세계 22 개 도시의 생활지수를 비교한 중산층 생활비 조사를 실시했다. < P > 3 인 미국 디트로이트 가족, 연간 소득 1 만 달러, 1 인당 3 만 3 달러 이상, 이런 소득 수준은 미국에서는 중산층의 시작일 뿐이다. 즉, 기껏해야 미국의 하중 중산층일 수 있지만, 베이징에서 미국 디트로이트 하중 중산층 가정의 생활수준에 도달하려면 1 년에 78 만 홍콩달러, 즉 약 8 만 위안이 필요하다. 이것은 많은 중국 가정이 평생 꿈도 꾸지 못하는 숫자이다. 그 역시 중산층이고, 이것도 중산층이며, 그 중산층은 이 중산층과 비교할 수 없다는 것을 알 수 있다. 이에 따라 중 * * * 중앙당 학교 교수 청연빈 교수를 포함해 현재 중국에는 이른바 중산층이 전혀 없다고 생각하는 학자들이 많다. 중국의 현재 상황은 중산층이 있고 계급이 없다는 것이다. < P > 다른 학자들은 중국 중산층의 기준에 동의하지 않는다. 일부 학자들은 중국에서 연평균 수입이 1 만 ~ 4 만 위안에 이르면 중산층으로 분류될 수 있다고 주장한다. 연평균 수입이 1 만 위안으로 베이징이나 상하이와 같은 도시에서는 겨우 입에 풀칠하기에 충분하며, 집을 사서 차를 사려는 것은 절대 불가능하며, 개인 주택과 자동차를 소유하는 것은 중산층의 두 가지 강경지표이다. 베이징의 기존 집값 수준으로 연간 1 만원, 베이징 사환 옆에서 건축 면적이 1 평방미터 안팎인 집을 사면 먹지 않고 마시지 않는 데 약 5 년이 걸린다. < P > 한 나라의 중산층 기준이 이 나라의 실제 발전 수준을 벗어날 수 없다는 것을 확인하지만, 원하는 대로 더 나은 외부 이미지를 얻거나 지도자의 환심을 사기 위해 마음대로 기준을 높이거나 낮출 수는 없다. 중국은 최근 2 년 동안 경제와 사회문화에서 확실히 장족의 발전을 이루었지만, 세계에서 전반적으로 비교적 낙후된 수준에 처해 있다. 외국 관련 기관의 연구에 따르면 2 년까지 중국 1 인당 국민총생산은 아직 세계 평균의 3/5 미만이었고 세계 고소득 수준 국가의 14% 에 불과했다. 중국의 실제 경제 사회 문화 발전 수준에 따르면 일부 전문가들은 비교적 합리적인 국내 중산층의 정의가 1 인당 연간 수입이 1 만 달러에서 5 만 달러, 즉 8 만 위안에서 4 만 위안 정도여야 한다고 생각한다. 이런 소득 수준을 갖추면 중국의 중산층이' 상응하는 가정소비능력' 을 가질 수 있어야 어느 정도의' 삶의 질' 을 추구할 수 있을 뿐 중산층에 관한 딱딱한 또는 부드러운 정의에 부합할 수 있다. 그렇지 않으면 중산층은' 빈곤 완화' 나' 포만감' 의 또 다른 대명사일 수밖에 없다. < P > 중국에 얼마나 많은 중산층이 있는지 < P > 중국이 정말 명실상부한 중산층이 있다면 중국의 중산층은 얼마나 될까? 어떤 사람들이 중국의 중산층을 구성합니까? < P > 국가통계청 도시조사본부는 22 년 5-7 월 하북성, 천진, 산둥, 장쑤, 광둥, 쓰촨, 간쑤, 랴오닝 등 8 개 성 (직할시) 에서 다상 샘플링 방식을 취해 대, 중, 소도시 3997 가구 주민가정을 유효 샘플로 추출했다. 조사 결과 22 년 6 월 말 현재 우리나라 도시 주민 가구재산가구 평균 총액 22 만 83 원. 이것이 호평균 재산총액이라는 점을 감안하면, 이것은 이미 비교적 놀라운 숫자이기 때문에, 보고서가 발표되자 많은 의문을 불러일으켰다. 하지만 더 놀라운 수치는 지난 2 월 베이징시 통계청에 따르면 베이징 도시 주민의 평균 가산은 47 만 5 원으로 전국 도시 주민의 평균 수준보다 22 만 83 원 이상 높았다. 이 수치가 발표되자 한동안 여론이 분분했다. < P > 통계청 데이터의 진위, 그 신빙성, 우리는 논의하고 싶지 않다. 우리는 중국이 도대체 얼마나 많은 중산층을 가지고 있는지 다른 경로를 통해 측정할 수 있다. 23 년 초, 중국 인민은행은 23 년 2 월 말 현재 우리 주민의 본 외화 저축 예금 잔액이 이미 1 조 원을 넘어 1 조 3 조 원에 달하는 통계 보고서를 발표했다. 또 다른 데이터 세트, 즉 사회적으로 전설에 따르면 국내 주민 저축예금의 51% 는 2% 의 소수의 부유한 개인과 가정의 손에 집중되어 있다. 즉, 이는 부유한 개인과 가정의 2% 가 우리나라 1 조 주민 저축예금의 절반 이상을 차지한다는 것을 의미한다. 계산을 용이하게 하기 위해, 만약 우리가 각 예금 계좌를 가정으로 보고, 각 가족 수는 표준 3 명으로 계산하면, 중국 13 억 인구는 4 억 3 천만 가구로 나눌 수 있는데, 그 중 2% 는 9 만 가구 미만이다. 국내 1 조 주민 저축 예금 중 5 만여억 원, 가구 모두 6 만원에 가깝다. 우리는 또 다른 데이터 세트를 볼 수 있다. 22 년 말 현재 베이징은 자가용 9 만 대가 넘는 자가용을 소유하고 있으며, 만약 우리가 모든 자가용 뒤에' 중산층' 이 서 있다고 가정한다면 베이징에는 중산층이 9 만 명이 넘는다는 소식이 있다. 만약 전국 각 성 시가 모두 북경이라는 수준에 도달한다면, 전국에 거의 3 만 명에 가까운 중산층이 있다. 또 중국에는 현재 1 명의 억만장자와 3 만 명의 백만장자가 있다고 한다. 만약 이것이 믿을 만하다면, 일부' 전문가' 가 기꺼이 떠벌리는 것을 믿기 어렵다. 현재 중국 중산층이 2 억 명이 넘는 사람들이 말하는 것이다. 사실, 우리는 중국이 현재 3 만 명 안팎의 중산층을 보유하고 있는 것이 비교적 믿을 만한 숫자라고 믿는다. < P > 우리가 여기서 말하는 중산층은' 높은 기준' 을 비교하는 중산층이다. 즉 경제적으로 1 인당 연간 소득이 1 만 ~ 5 만 달러에 달한다. 많은 사람들이 볼 수 있는 사실은 중국 중산층이 현재 주로 베이징, 상하이, 광저우, 심천, 창강 삼각주, 주강 삼각주의 일부 도시에 집중되어 있다는 점이다. 이런 수입에 도달해야만 이런 곳에서 비슷한' 중산층 기준' 을 살 수 있는 상업용 주택을 살 수 있다. 중산층을 만족시키는 데는 적어도 한 채의 집이 있다. 대부분 한 대의 차의 숨겨진 기준이 있다. < P > 누가 중국 중산층 < P > 을 구성하는지 국가통계청 도시조사본부에 따르면 현재 국내 도시주민의 소득기준은 계단형 분포의 특징을 보이고 있다. < P > 당대 중국 사회에서 가장 부유한 1 부류의 사람들이 각각 1, 사기업주, 자영업자라는 말이 있다. 2, 국유 기업 계약 또는 임대 운영자; 3, 주식 시장의 성공자; 4, 3 자본 기업의 고위 직원; 5, 기술 발명 특허 인력; 6, 연예계, 스포츠계의 스타; 7, 일부 새로운 경제 CEO；; 8, 일부 변호사, 브로커 및 광고주 9, 일부 귀국 인원; 1, 일부 학자, 전문가. 이 주장은 국가통계청 도시조사본부의 조사와 거의 일치하며, 또 다른 방면에서 이' 민간 전설' 의 신뢰성을 증명했다. 중국 중산층의 가장 큰 수량은 상술한 1 종 인구에서 발생해야 한다. 특히 눈길을 끄는 것은 사기업주와 3 자 기업의 고위 직원이다. 최근 몇 년 동안 사기업의 급속한 발전과 일부 공기업의 위장 민영화로 사기업은 이미 우리나라 중산층의 제조기가 되었다. 마찬가지로 모토로라와 같은 다국적 기업들도 조립 라인처럼 중국을 위해' 희소한' 중산층을 복제하고 있다. < P > 중국 중산층의 미래에 대해 많은 설이 있다. 국가정보센터의 한 인사는 지난해 선전에서 "향후 5 년 동안 중국은 2 억 인구가 중산층 소비군에 진입할 것" 이라고 말했다. 이 인사가 가리키는 중산층은 "안정적인 수입을 갖고 스스로 집을 사서 차를 살 수 있고, 여행, 교육 등 소비에 수입을 쓸 수 있는 사람들" 이라고 정의한다. 그 자신감의 폭발은 눈을 크게 뜨고, 단지 그 연설의 근거가 어디에 있는지 알 수 없을 뿐이다. 유명한 메릴린치도 향후 1 년 안에 중국 중산층 수가 3 억 5 천만 명에 이를 것으로 전망했다. 하지만 미국 법원의 지난해 판결은 메림과 같은 국제회사라도 이익의 필요를 위해 거짓말을 자주 한다는 것을 알려준다. 그래서, 이런' 듣기 좋은' 말에 대해, 우리는 양면으로 들어야 한다.