-응? 이전에 인터넷상의 평론을 본 적이 있는데, 이것은 순금융의 책이 아니라 철학서라고 한다. 동시에 이 책도 추앙을 받고 있다. 물론, 나는 소로스가 실제로 금융 운영에 능숙하다는 것을 인정한다. 나도 그의 주식 운영을 평생 따라잡을 목표로 삼았지만, 내가 보기에' 금융연금술' 이라는 책은 매우 뒤섞여 있어서 소로스는 그것을 사상일지로 써야 한다.
-응? 책의 시작 부분에서, 나는 작가의 주요 사상인 반신성에 대해 이야기했다. 솔직히 말하면 만사의 만물이 모두 상호 연관되어 상호 영향을 미치는 사상이다. 그 결과, 열매가 동시에 영향을 미치기 때문에 당시 과학계가 사물의 원인과 과일을 갈라놓았다는 견해를 비판하고 사회과학이 자연과학과 다른 방법론으로 연구를 해야 한다고 주장했다. 이후 저자는 주식시장, 외환시장, 신용통제에서 사물의 상호 연계와 상호 영향을 각각 설명하고 자반성의 관점을 논증했다.
-응? 이 점은 사실 중국 고대 철학에서도 나타난다. 예를 들면 노자의 "서로 길고, 서로 보완하기 쉬우며, 길이가 다르고, 경사상생, 음성상, 전후 상합", 그리고 음양오행학설 "만물상, 위상 없음, 아래위 없음, 높음 없음, 없음 사실 어느 나라든, 어느 시대의 사람이든, 많은 일 뒤의 이치는 똑같다. 가장 복잡한 일은 흔히 가장 간단한 이치를 함축하고, 왕왕 가장 간단한 이치도 가장 복잡한 문제를 해결할 수 있다. 큰길에서 제인까지, 어른에서 순순까지, 지혜에서 우둔까지, 공교롭게 졸렬하다.
-응? 이것은 이 책의 첫 번째 부분이자 작가의 일생 사상의 집합이다.
-응? 이후 작가는 레이건 대통령 시절 국제채무, 국제대출,' 대주기' 정책에 대해 연대순으로 자신의 견해를 밝혔다. 또한 이전의 일련의 사건과 정책으로 인해 은행의 진화와 개혁, 그리고 배후 회사의 대합병 물결이 이어졌다.
-응? 세 번째 부분은 저자가 1985- 1986 사이의 재테크 운영과 심적 여정, 왜 이 조작이 돈을 벌 수 있는지, 그 조작은 어떤 요인이 소홀해서 손해를 보는지에 대해 설명한다. 간단히 말해서, 시장은 항상 옳다. 금융 운영에서 사람들은 항상 자신의 탐욕과 두려움과 싸우고 있다.
-응? 네 번째 부분은 저자가 이전 부분의 작업에 대한 요약과 회고, 그리고 반사성이 사회과학으로서의 난처함과 딜레마에 대해 다루고 있다. 마지막으로, 저자는 1987 이후의 일련의 사건과 변화에 대해 이야기하고 미래의 세계 경제 및 금융 상황을 전망했다.
-응? 책을 덮자 아인슈타인이 혀를 뻗은 고전적인 장면이 머릿속에 떠올랐다. 이 책은 매우 엄격하지만 재미있는 노인이 너에게 그의 사상과 주변 세계에 대한 그의 견해를 설명하고 있는 것 같다.
-응? MBTI(Myers Briggs) 형 지수 테스트를 읽은 후 소로스는 INTP 형이어야 한다. 내성적이고, 마음이 넓고, 심오하고, 발산된다. 그래야만 그는 파운드, 멕시코 페소, 바트 대 달러 환율이 급락할 것을 예견하고 필사적으로 바람을 타고 성공적으로 출격할 수 있다. 그가 책에서 밝혀낸 자신의 관점에 대한 고집과 교만도 오늘날 미국 대통령 트럼프와 매우 비슷하다. 모두 자신의 이념을 깊이 고수하는 사람들이다.
-응? 책에 언급된 일부 경제 이론과 네티즌의 설법은 매번 다 볼 때마다 더욱 깊은 경탄이다. 아마도 나의 금융과 경제 지식이 아직 부족할 것 같으니, 나중에 보자.