봉황위성 TV 8 월 4 일: 최근 발표된 독일 7 월 Ifo 상업경기지수가 3 개월 연속 상승세를 보이고 있어 독일의 약세 경기 회복에 대한 희망이 증가한 것 같다. Ifo 상업경기지수는 유로존에서 가장 주목받는 경제 성장지수 중 하나이다. European Economic Research Center (ZEW) 의 월간 기대지수 (7 월 초 발표된 또 다른 경제 성장 지표) 는 Ifo 지수가 오르기 전에 크게 상승했다. 두 지수가 잇따라 상승하면서 독일 정부는 고무되었다. 하지만 국제통화기금 (International Current Fund) 과 독일 중앙은행을 포함한 많은 경제학자들은 독일 경제 회복에 큰 희망을 갖고 있지 않다.
라인자본주의가 일본의 수렁으로 미끄러져 들어갔다.
"독일은 경제 위기에 직면하고 있다. 클릭합니다 이것은 독일에서 가장 유명한 연구기관인 독일 경제연구소 (DIW) 의 경고이다. 제 1 재경일보' 특약 기고가인 정충량은 이 기관을 인용해 유로존 최대 경제가 올해 경락할 것으로 예상하고 있으며, 2004 년 성장률은 실망스러울 것으로 전망했다. 독일 경제연구소는 독일이 현재 직면하고 있는' 가장 큰 위험' 은 디플레이션으로 물가 수준이 계속 하락하면서 수요 부진과 성장 장애를 겪고 있다고 경고했다.
정부와 기업의 긴밀한 협력을 주장하는 라인자본주의가 서서히 와해되고 있다. 일본의 현황은 아마도 독일 라인자본주의 모델의 미래에 대한 최고의 주석일 것이다.
지난 10 년 동안 독일의 연평균 성장률은 1.3% (일본보다 별로 좋지 않음) 로 유럽에서 가장 낮았다. 한 독일 기업가는 "1970 년대와 80 년대에 독일은 세계의 전범이었다. 이제 우리는 끊임없이 세계 병부와 유럽 병부로 불린다. "
10/0 년의 경기 침체를 겪은 후 독일인들은 이런 경기 침체가 오래 지속될 수 있을지 의심하기 시작했다. 왜 경기 침체는 오랫동안 무시될 수 있습니까? 경기 침체는 종종 단기적인 회복, 글로벌 갈등 또는 과장되고 현금화되지 않은 정치적 약속들에 의해 가려지기 때문이다. 이와 함께 경기 침체에 대한 다른 설명도 제기됐다. 기술 격차, 주식시장 거품, 기타 경기 침체의 영향이다. "정부는 항상 다른 곳에서 핑계를 찾으려고 노력한다." 독일 고위 경제지쿠테사 5 인위원회 (Tessa Five Committee) 전 회장인 우근동거스 (J ü Regendonges) 가 말했다.
경기 침체는 독일의 대부분의 주요 기관과 산업을 말살시켰다. 1960 년대에 독일은 세계에서 가장 큰 약품 생산국이었다. 현재 아스피린을 발명한 독일 약국은 세계 15 제약업계 상위권에 진입할 수 있는 곳이 없다. 프랑크푸르트의 은행은 한때 안정된 보루로 여겨졌지만, 현재 프랑크푸르트의 미래가 주요 금융 중심지로서의 지위에 의문을 제기하고 있다.
2002 년 독일의 DAX30 주가는 선진국 중 최악으로 기업 파산 수가 계속 증가했다. 독일의 장기적인 경기 침체가 단지 8250 만 독일인의 복지를 해친다고 해도 아무 것도 아니다. 하지만 독일은 유럽에서 가장 번영하는 나라이자 유로의 초석이며, 독일 경제의 쇠퇴는 유럽 대륙 전체에 방사될 것이다.
인기가 많았지만 슈로더가 독일의 번영을 회복하지 못한 것은' 독일이 유럽 경제 성장과 정책의 엔진이 될 수 없다면 유럽은 어떻게 될까?' 라는 질문을 던졌다. Doggis 는 일부 독일인들이 이미 독일의 쇠퇴에 대해 이야기하고 있다고 말했다. 10 년 전, 우리는 영국병에 대해 이야기하고 있었습니다. 10 또는 20 년 후, 우리가 말하는 것은 독일병일 수 있다. 그렇다면 독일은 산업자본과 인재가 해외로 흘러가는 난감함에 직면할 것이다. 아일랜드, 핀란드, 영국, 스페인, 중앙유럽 등 유럽 변두리 국가들은 유럽 경제 성장의 책임을 지고 유럽연합의 외교 정책을 바꿀 것이다.
독일의 세율이 여전히 높고, 경제 성장이 느리고, 고용제도가 경직되어 있지만, 덕법은 여전히 유럽의 핵심이 될 것이지만, 날로 높아지는 반미주의는 외교정책을 잘못된 길로 인도할 수 있다. 미국 의사결정자들은 이것들을 무시하고 그들과 계속 협력할 수 있을 것이다.
어떤 대가를 치르더라도 안정을 추구하고, 독일 경제 회복은 임중 멀었다.
사실, 독일은 지난 20 년간의 경험과 교훈을 연구했다. 개혁가들은 독일이 자신의 권력과 영향력을 유지하려면 더 유연해야 한다고 생각한다.
그렇다면 무엇이 개혁을 가로막았을까요? 요컨대, 어떤 대가를 치르더라도 안정을 추구하는 것이다. 역사적으로 독일은 변화를 거부해 왔습니다. 슈로더에서 지방 정치인에 이르기까지 갈등과 충돌, 특히 노동자와의 충돌과 충돌을 피하기 위해 최선을 다하고 있다. 5438 년 6 월+10 월의 예산 위기에서 노동자들이 파업을 위협한 후 연방정부와 지방정부가 양보하고 영향력 있는 보수파 정치인들이 노동타협을 지지했다. 변화에 대한 혐오감도 공장으로 확산되었다. 기업은 직원들과 협의해 새 기계를 도입할지 여부를 결정해야 하기 때문에 기업주들은 규제를 완화하기를 갈망한다. INA 지주회사 회장인 길킨은 우리가 슬로베니아에 투자하면 이러한 제한을 받지 않을 것이라고 말했다.
일부 제도적인 장애로 인해 독일은 지출을 통제하고 경제를 회복하기가 어렵다. 가장 두드러진 것은 1950 이후 수정되지 않은 취업보호법이다. 사민당과 노조의 연맹으로 기독교 민주연맹 같은 정당도 노조와 방심하지 못하고 있기 때문이다. 이로 인해 기업들은 사람을 모집하기를 꺼린다. 각종 실업복지에 대한 두려움 때문에 일부 기업들은 최악의 직원을 해고하지 않고 우수한 직원을 이직시켰다. 현재 독일의 실업률은 이미 1 1% 이상에 달하여 매우 위험하다.
독일은' 도요타 소니' 모델에 빠져 있다: 대기업과 저성장. 지난 10 년 동안 독일의 수출은 꾸준히 증가했지만 국내 소비는 오히려 위축되고 있다. 한편 독일의 지하경제가 발전하기 시작했다. 불법 노동과 지하경제활동이 독일 GDP 의 비중을 1995 에서 13.9% 에서 현재 16% 로 올렸다. 200 1 년 독일에서 3630 억 달러의 경제활동이 과세되지 않은 것으로 집계됐다.
동독 통일의 경제적 결과는 독일로 하여금 대가를 치르게 하기 시작했다. 양덕통일은 7000 억 달러를 쓸 수도 있고, 독일의 연간 GDP 의 4% 를 삼키고 있다. 두 나라 화폐가 환전될 때 동독 화폐의 가치는 4 배 높았고, 동부 건설에 너무 많은 투자를 했고, 서부 근로자들에게 중세를 부과하여 동부를 위해 지불한 것도 독일이 1990 이후 비임금 비용이 가장 높은 국가가 된 이유다. 독일은 2020 년까지 진정한 경제통일을 이룰 수 있을 것으로 예상되며 재건은 아직 완료되지 않았다.
개혁의 또 다른 장애물은 독일인들이 여전히 자신이 부유하다고 느꼈고, 사회복지제도가 대다수 사람들에게 근심 없는 생활을 하게 했다는 것이다. 진정으로 빈곤선 이하인 독일인은 2% 미만이며 개혁의 동력이 부족하다.
독일의 쇠퇴는 유럽의 정치지도를 바꿀 것이다.
지금까지, 우리는 독일의 사회 메커니즘이 붕괴되고 있고, 독일의 공업 부문이 아직 전면적으로 쇠퇴하지 않았다고 말할 수 없다. 일부 독일 정치인들도 위기의 심각성을 인식하고 있다. 2 월 2 일 선거는 슈로더와 사민당에 자극을 주었고, 이어서 슈로더는 야당과 협력하여 개혁을 가속화할 것이라고 발표했다. 그러나 동부의 한 국가 관리는 슈뢰더 정부가 근본적인 개혁을 할 용기가 없다고 생각한다. 만약 연방정부가 개혁의 의지를 나타낸다면, 각 주의 개혁 열정이 깨어날 수 있다. 특히 동부 지역은 개혁의 실험장이 될 수 있으며, 일부 주에서는 공무원을 줄이고 노조가 아닌 직원을 고용하여 노조에 도전하기 시작했다. 기업가들은 개인과 기업소득세를 낮추는 것과 같은 더 많은 변화를 요구한다.
제 2 차 세계대전 이후 독일의 경제 기적은 사람들로 하여금 이 문제를 간과하게 했다. 독일은 외환문제에서' 안정과 성장협약' 을 견지하며 유로존에 가입한 국가에 엄격한 재정정책을 실시할 것을 요구한 적이 있다. 하지만 현재 독일 자체의 예산 적자로 인한 불안정은 유럽 경제 조화를 혼란에 빠뜨릴 것이다.
만약 독일이 강한 성장을 이룰 수 없다면, 유럽에서는 두 가지 속도가 나타날 수 있다. 유럽 중앙은행도 금리를 계속 낮춰 독일 경제 회복을 자극할 수는 없다. 아일랜드 핀란드 등 소국이 이미 경제 과열을 겪었기 때문이다. 만약 독일이 예산 적자의 균형을 맞출 수 없다면, 유로의 강세 지위도 약화될 것이다.
유럽연합의 창시자는 허약한 독일을 원하지 않는다. 만약 독일이 회복될 수 없다면, 그것은 중국과 다른 저비용 수출국과 경쟁할 수 없을 것이다. 국제 문제에 있어서, 만약 독일이 명확한 입장을 취하지 않는다면, 그것은 세계적 영향력을 잃을 수 있다. 테러와의 전쟁에서 독일은 믿을 만한 동맹이 아니다.
독일에게 가장 가능성이 높은 결과 중 하나는 실질적인 변화가 없다는 것이다. 부유하고 성숙한 국가가 내성적인 경향이 있다면, 그것은 세계 문제에서 매우 중요한 지위를 잃게 될 것이다. 독일이 기운을 차리지 못하고 부흥의 길을 찾을 수 없다면, 그것은 하찮은 지위로 미끄러질 수 있다.